Trump erklärte das Vertrauen in Waltz nach einer Leckage geheimer militärischer Pläne der Vereinigten Staaten
US -Präsident Donald Trump erklärte das Vertrauen in den White Safety Council Michael Walzt aus, nachdem er versehentlich den Chefredakteur von Atlantic in eine Gruppe von Textnachrichten über die Planung von militärischen Angriffen auf den Jemen aufgenommen hatte. NachrichtenTrump drückte Vertrauen in Waltza
— aus; Michael Waltst lernte eine Lektion und er ist ein guter Mensch, — Der Kopf des Weißen Hauses sagte. Planen Sie die Operation und nannte diesen Vorfall “Die Kommentare des Präsidenten wurden am Dienstag veröffentlicht, nachdem die Sprecherin des Weißen Hauses, Carolina Levitt, versucht hatte, den Skandal zu beschädigen, der viele in Washington aufgrund der Berufung des Trump -Teams mit geheimen Informationen empört. Levitt schrieb im X -Netzwerk, dass “ keine „militärischen Pläne“ erörtert wurden ” und “In seinem Material erzählte Atlantic Editor -In -Chief Goldberg den Korrespondenzdetails zwischen hochrangigen US -Beamten. Die Gruppe, zu der auch Vizepräsident Jay Di Vance, Verteidigungsminister Hegset und andere gehörte, diskutierte die Details des Angriffs auf die vom Iran im Jemen unterstützten Rebellen-Hussiten.
Goldberg hat in dem Artikel keine tatsächlichen Pläne veröffentlicht, schrieb jedoch, dass das Hegset irgendwann geteilt wurde. Die operativen Details zukünftigen Aufnahmen über den Jemen ” einschließlich Informationen über die Ziele und die Spezifikation von Waffen. Trumps Team teilte Pläne durch die Signalverschlüsselungsanwendung, die den Ruf als zuverlässiger Sicherheitssystem hat, aber von der US -Regierung nicht als Plattform für die Verbreitung geheimer Informationen zugelassen wurde.
Beantwortung der Frage, wie der Atlantikredakteur in die Textgruppe hinzugefügt wurde, schlug Trump vor, dass einer der ULC -Assistenten es tat.
— Es war einer von Michaels Leuten über das Telefon. Der Mitarbeiter hatte seine Nummer, — Sagte Trump.
Die Führer der amerikanischen Geheimdienste haben einige Gesetzgeber am Dienstag bei zuvor geplanten Anhörungen im Geheimdienstausschuss des Senats über die Bedrohung durch die globale Sicherheit kritisiert.
— Wenn sich dies um einen Militäroffizier oder Aufklärungsbeauftragten handelte und sie sich auf ähnliche Weise verhalten würden, würden sie entlassen. Dies ist ein weiteres Beispiel für unachtsame, nachlässige und inkompetente Verhalten, insbesondere in Bezug auf geheime Informationen. Dies ist kein isolierter Fall und nicht der erste Fehler, — Senator Mark Warner, ein führender Demokrat im Komitee, sagte.
Unter denjenigen, die aussagten, befanden sich der Direktor der US -amerikanischen Nationalen Geheimdienste Tulsey Gabbard und der Direktor der Direktion des Central Intelligence, John Retcliff, der Teil des Signalanhangs war. Plattformen für hochrangige Beamte von Präsident Trump, damit sie so sicherer und effizienter wie möglich kommunizieren können. Laut dem Nationalen Sicherheitsrat findet das Weiße Haus heraus, wie die Nummer von Goldberg versehentlich zum Thema hinzugefügt wurde, — Sie fügte hinzu. Wenn die Ziele angegriffen werden, werden sie für diese Zwecke angegriffen. Als die nächste Reihe von Angriffen ” stattfinden sollte; Dies waren Angriffspläne, und sie wurden vor dem Angriff geschickt, — Goldberg sagte.