Dies wäre ein klares Zeichen der Macht: Paul erklärte, wie die NATO die Invasion der Russischen Föderation in die Ukraine einschränken könnte

Dies wäre ein klares Zeichen dafür, wie nato die Einführung der Russian Federation die Einführung der Russian Federation wäre In der Ukraine

Ein umfassender Krieg zwischen der NATO und Russland wäre in der Ukraine viel schlechter als jetzt. Runza beantwortet die Frage, ob die NATO in der Konfrontation einer potenziellen russischen Bedrohung versagt hat.— Im Allgemeinen, nicht, denn wenn die NATO handeln würde, würde dies eine Kriegserklärung oder einen Krieg zwischen der NATO und Russland bedeuten. Ein solcher Konflikt wäre viel schlimmer als derjenige, den wir jetzt in der Ukraine sehen. Jeder wusste, dass die direkte Intervention der NATO nicht einmal in Betracht gezogen wurde, — Er sagte.— Vor dem Krieg und nach der Annexion der Krim führte die NATO eine ziemlich große Ausbildung und Mission in der Ukraine. Anstatt alle Ausbilder aus der Ukraine Anfang 2022 zu nehmen, konnten wir den ukrainischen Behörden auf großen Übungen zustimmen, — Pavel noted.

in his opinion, it was possible to invite 20 or 30 thousand soldiers of most NATO countries to Ukraine for large joint exercises that would withheld the Russian intervention much more than just statements.

as the president of the Czech Republic explained, at that time the countries did not have the courage to do this, because a certain number of politicians considered such a step as well as too much a step too much Eskalation in Richtung Russland. Aus meiner Sicht wäre dies ein klares Zeichen für Macht, Selbstvertrauen, da die Ukraine ein souveränes Land war und ist. So hätte die NATO Russland nicht bedroht, aber sie hätten es zurückgehalten. Immerhin ist dies das Ziel der NATO — Zurückhaltung, — Betonte Peter Pavel.

Leave a Reply