Die tatsächlichen Kosten für die Unterstützung der USA für die Ukraine sind viel niedriger als offizielle Einschätzungen – Forschung

alex

Die tatsächlichen Kosten der USA & mdash; /> </p> <p> Der wahre Wert der militärischen Hilfe für die Ukraine aus den USA ist viel niedriger als dies offiziell angegeben ist. Washington wird als mehr als 60 Milliarden US -Dollar bezeichnet, und der tatsächliche Betrag wird auf 18,3 Milliarden US -Dollar geschätztEine unabhängige Analyse, die auf öffentlich erschwinglichen Daten basiert, ergab also, dass die Gesamtkosten für die US -amerikanische Unterstützung für die Ukraine über drei Jahre lang 50,9 Milliarden US -Dollar beträgt, von denen 18,3 Milliarden US -Dollar — Dies ist militärische Unterstützung und die verbleibenden 32,6 Milliarden US -Dollar — Direkte Budgetunterstützung in Form der Erstattung von Ausgaben durch die Weltbank und das Versprechen der Kredite. Insbesondere schätzen die Staaten ihre militärische Unterstützung in der Ukraine auf 65,9 Milliarden US -Dollar und das Forscherteam — Bei 18,3 Milliarden US -DollarErstens wurde die Mehrheit der militärischen Unterstützung der Vereinigten Staaten aus der Verfügbarkeit in Lagern geliefert. In diesem Fall werden das Alter der Waffe, ihre vollständige Abschreibungen (Verschleiß) und die Häufigkeit von Ablehnungen (Abzug von Geräten aus Waffen) berücksichtigt. Angesichts dessen werden die Kosten für solche Geräte um 60%gesenkt. Und die Übertragung einiger Geräte hat noch nicht stattgefundenDrittens wurde das US -Militär in Form von Darlehen, nicht nur Zuschüssen, ein wesentlicher Teil, etwa 25%. Die direkte Budgetunterstützung für die Ukraine wurde entweder in Form von Darlehen oder in Form von Entschädigung bereitgestellt, die von Dritten wie der Weltbank verwaltet wurden. Daher hatte die ukrainische Regierung in den letzten drei Jahren nicht die Gelegenheit, die Fonds der Vereinigten Staaten zuzuweisen, so AnalystenDie zweite Tatsache ist, dass ein wesentlicher Teil der Unterstützung in Form von militärischen Geräten, Munition und damit verbundenen Diensten bestand. In Übereinstimmung mit der Gesetzgebung der Vereinigten Staaten (Bundesgesetz für die Unterstützung von 1961) wurden die Militäreinheiten, die die Ausrüstung erhielten, eine gründliche Prüfung unterzogen, und jede Ausrüstung wurde ständig überprüft, um sicherzustellen, dass sie nicht für andere Zwecke verwendet wurde. Jede Geräteeinheit wurde berücksichtigtDie dritte Tatsache ist, dass die Ukraine ein Objekt sorgfältiger Inspektionen als Empfänger von Hilfe war, und es gibt keine Hinweise auf Probleme. Tatsächlich ist die Korruptionsniveau, die in der Ukraine im Zusammenhang mit der Unterstützung der Vereinigten Staaten identifiziert wurde, eines der niedrigsten unter allen Ländern, denen die Vereinigten Staaten durch das Bundesgesetz für Unterstützung unterstützt haben, — Analysten werden notiert.Die vierte Tatsache ist, dass die Vereinigten Staaten als Ganzes weniger Hilfe als Europa geleistet haben. Die Wirtschaft von Europa und den Vereinigten Staaten sind vergleichbar und waren daher gleichermaßen an der Ukraine beteiligt. lieferte fast 31 Milliarden US -Dollar über die Weltbankkonten, die von den USAID &#8212 -Auftragnehmern entschieden wurden; Deloitte und Kpmg. Einige dieser Mittel gingen an die Verwaltung von Fonds und die Prüfung von Programmen sowie für die Gemeinkosten der WeltbankDie US -Regierung bereitete 12,1 Milliarden US -Dollar für den Kauf von amerikanischen Waffen, Munition, Wartung und Dienstleistungen für die Streitkräfte der Ukraine zu. Es ist noch nicht klar, wie viele der 12,1 Milliarden US -Dollar verwendet wurden. Laut Analysten liegen die tatsächlichen Kosten jedoch näher auf 5,5 Milliarden US -Dollar. 156 Millionen erlaubten die Ukraine, Lokomotiven der amerikanischen Produktion zu erwerben und 800 Arbeitsplätze in Pennsylvania zu unterstützen. Anastasia Fedyk von der University of California in Berkeley, James Paston von der AI Foundation Non-Profit Foundation, Tatyana Deryugin von der University of Illinois bis Urbana-Shampein, Yuri Gorodnichenko und Ilona Sologub von Voxukraine/Kse. Forschungskoordinator: Emilia Marshall von der University of California. von Minerva.</p> <!-- relpost-thumb-wrapper --><div class=

Related posts:

Der Politikwissenschaftler antwortete, ob China die Situation durch die Zusammenarbeit zwischen Russ...

Die Terroranschläge in Russland werden weitergehen: Ein Soziologe nannte den Grund

„Putin an den Hals treiben“: Der hysterische Besatzer rief zu einem neuen Marsch auf Moskau auf

Related posts:

  1. Wieder Schnee oder noch wärmer: Wie wird das Wetter am 10. April in der Ukraine?
  2. In der Region Poltawa verabschiedeten sie sich von “Da Vinci Wolf” Artem Bereznyuk: schmerzende Fotos
  3. 100 Millionen Euro Hilfe für Landwirte: Die EU-Kommission will den Import von ukrainischem Getreide verbieten
  4. Abgeordnete des Regionalrats von Czernowitz verboten die Aktivitäten des UOC-Abgeordneten