Ist der Waffenstillstand in der Ukraine bis Ostern möglich: Bedingungen und Risiken
Überqueren in der Ukraine — Das Hauptthema der letzten Tage.
Gleichzeitig sagte der US -Spezialvertreter für die Ukraine und Russland Keith Kellogs, dass er 180 Tage dauert, um die Positionen der Parteien herauszufinden und sie für Verhandlungen speziell über das Ende des Krieges und der Bedingungen zu gewinnen.
Watch
unter welchen Bedingungen ein Waffenstillstand in der Ukraine im Jahr 2025 — möglich ist; Lesen Sie im Material der Fakten ICTV.Bloomberg Journalisten, der sich auf seine eigenen Quellen bezieht, sagte, dass der US -Präsidentschaftsverwaltung Donald Trump direkt seine Absicht bekannt gab, vor Ostern einen Waffenstillstand in der Ukraine zu erreichen, das in diesem Jahr am 20. April stattfand.
gleichzeitig, gleichzeitig, Einige europäische Beamte, die Zweifel an der Umsetzung solcher ehrgeizigen Pläne ausdrücken. Russischer Diktator Es wäre vorteilhaft— Mit Trump nicht nur in der Ukraine zu verhandeln, sondern auch mit ihm unter den Bedingungen eines Friedensvertrags in der Ukraine zu verhandeln, damit diese Vereinbarung für Russland vorteilhafter ist. Aber dafür müssen Sie zuerst Donald Trump treffen. Weil Trump zuerst eine Einigung über den Waffenstillstand und nur dann – Friedensverhandlungen haben will. Wenn Putin jetzt Trump trifft, um Zugeständnisse in einem Friedensvertrag zu machen, ist ein Waffenstillstand möglich. Ich schließe das nicht aus, — Der Experte sagte.
— Wenn Putin beschließt, dass dies für ihn ausreicht und dass er den neuen Sieg Russlands aus dem Rostrum des Mausoleums am 9. Mai ankündigen kann, kann er dem Waffenstillstand zustimmen, — Hinzugefügt vom ExpertenSeiner Meinung nach gibt es jedoch auch Gegenargumente. Das Haupt -Gegenargument — Die militärische Überlegenheit Russlands auf dem Schlachtfeld. Und die meisten Experten ähneln dem, und die meisten Politiker denken das. Während Putin einen militärischen Vorteil hat, ist es unwahrscheinlich, dass die russische Offensive in der Ostukraine fortgesetzt wird, dass Putin einem Waffenstillstand zustimmt. Hier sehen Sie, Argumente für, Argumente gegen. Wir wissen nicht die Antwort, ob Putin zustimmen wird oder nicht. Der Waffenstillstand ist jedoch nur unter diesen Bedingungen möglich, — Der Politikwissenschaftler betonteLaut dem politischen Berater igor Reiterovich ist jedoch der Waffenstillstand in der Ukraine bis Ostern unwahrscheinlich. Da dieser Prozess eindeutig rechtzeitig gedehnt wird. Und es ist sehr schwer, sich ein solches Datum vorzustellen, da die Ankündigung des Waffenstillstands nicht bedeutet, dass es so sein wird, — Er sagte.Laut Reiterovich besteht das Hauptrisiko darin, dass dies ein mechanischer Waffenstillstand sein wird, ohne dass die russischen Truppen realer Rückzug entgegenbringen. Seiner Meinung nach nutzen die Russen dies, um zusätzliche Kräfte zu sammeln, einige zusätzliche Ressourcen zu verschärfen und dann wieder Feindseligkeiten gegen die Ukraine zu starten— Was ist ihr Schlüsselproblem jetzt? Logistisch. Sie können nicht zu fortgeschrittenen Geräten und Munition bringen, weil alles zerstört wird. Der Waffenstillstandsmodus bedeutet, dass die Explorationsdrohnen nicht in dieses Gebiet fliegen müssen. Und die Russen können dies nutzen, um sich einfach auf die nächste große Offensive vorzubereiten, — Er sagte. Zum Beispiel OSZE oder Friedenstruppen— Und dies ist natürlich keine Ukrainer und keine Russen. Es sollte ein Dritter sein. Und wer dieser Dritte sein wird, ist noch unbekannt. Es können entweder friedenserhaltende Truppen sein, die entlang der Unterscheidung, die jetzt die Frontlinie ist, und tatsächlich den Waffenstillstandsvorgang überwachen und kontrollieren. Alles andere wird nicht funktionieren. Wenn dies nur eine Vereinbarung zwischen den beiden Ländern ist, werden die Russen früher oder später gegen sie verstoßen, — Er fügte hinzu.Laut Igor Reiterovich ist der Waffenstillstand in der Ukraine möglicherweise einer der Schritte auf dem Weg zur Welt. Eine solche Situation kann jedoch passieren, dass sie ausschließlich mit dem Ende des Feuers endet. Das heißt, andere Vereinbarungen werden nicht unterschrieben — In allen Abschlussprozessen ist ein Krieger jedoch zumindest die erste Phase immer ein Waffenstillstand. Und dann sind die Nuancen bereits. Es kann die zweite, dritte Phase sein und alle nur einen enden “, fügte er hinzu
Ist es möglich, den Krieg in der Ukraine im Jahr 2025 zu beenden. Laut dem politischen Berater besteht im Jahr 2025 eine ziemlich hohe Wahrscheinlichkeit, die heiße Phase des Krieges zu stoppen. Vielleicht sogar teilweise, je nachdem, was vereinbart wird. Die Unterzeichnung einer Übereinstimmung bis heute ist zweifelhaft— Warum? Weil die Russen definitiv keinen Teil der vorübergehend besetzten Gebiete geben wollen. Die Ukraine erkennt die besetzten Gebiete in keiner Vereinbarung von Russisch an. Und dementsprechend wirft dies Zweifel an einem großen Vertrag am Ende des Krieges auf. Eine Art Waffenstillstand dort, der sich über Jahre hinweg erstrecken kann, ja, das ist eine mögliche Geschichte. Alles andere ist noch eine offene Frage, — Er bemerkte.Die erste Phase — Waffenstillstand; Die Unterzeichnung des Dokuments zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation; Wahlen in der Ukraine. der ExperteDas Fehlen einer Einwilligung zwischen der Ukraine, den USA und den europäischen Ländern wird jedoch nicht dazu beitragen, da die Russen die Situation einfach nutzen und weiterhin weiter kämpfen werden, betonte Reterovich nach den westlichen Medien in Saudi -Arabien die Die Vereinigten Staaten beabsichtigen, abwechselnd bilaterale Sitzungen zuerst mit Vertretern der Russischen Föderation und dann — abzuhalten. Und danach organisiert es bereits gemeinsame Verhandlungen. von Verhandlungen in Saudi -Arabien, die ohne sie abgehalten werden. >
In der Zwischenzeit werden der besondere Vertreter von Donald Trump in den Fragen der Ukraine und des Russlands Kellol Kyiv am 20. Februar besuchen.
Zelensky will Kelllog an die Front bringen und sich mit dem Kommandanten der Streitkräfte Treffen Alexander Syrsky treffen, damit Kellogue ein Verständnis für die für die Ukraine erforderlichen Sicherheitsgarantien brachte. p>