Russland wird höchstwahrscheinlich einem Gebietstausch mit der Ukraine zustimmen, wenn es nicht zur Annexion ukrainischer Gebiete gekommen ist.

Gleichzeitig sollte man Aussagen aus Moskau zu möglichen Verhandlungen nicht trauen, da jedes Wort aus dem Kreml Manipulation und Lüge sein kann.

Der Politikwissenschaftler Vladimir Fesenko gab diese Einschätzung des Gebietstauschs zwischen Russland und der Ukraine in einem Kommentar für ICTV Fakty ab.

Jetzt ansehen

Selenskyjs Idee eines Gebietsaustauschs

Am Vortag hatte Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärt, dass Kiew unter anderem den Austausch von Gebieten der Region Kursk, die sich unter der Kontrolle ukrainischer Truppen befinden, gegen einige von Russland besetzte Gebiete vorschlagen werde, falls es US-Präsident Donald Trump gelinge, Putin an den Verhandlungstisch zu bringen.

Selenskyj machte keine Angaben dazu, welche ukrainischen Gebiete Kiew im Austausch für die Gebiete der Region Kursk wieder unter seine Kontrolle bringen möchte.

— Ich weiß nicht, wir werden sehen. Aber alle unsere Gebiete sind wichtig, hier gibt es keine Prioritäten — betonte er.

Später reagierte der Vertreter des russischen Diktators Putin, Dmitri Peskow, darauf. Ein Kremlsprecher lehnte die Idee eines Gebietstauschs mit der Erklärung ab:

— Das ist unmöglich. Russland hat die Frage eines Territoriumsaustauschs nie diskutiert und wird dies auch nie tun — Peskow sagte gegenüber Journalisten.

Austausch von Territorien der Region Kursk gegen ukrainisches Land

Laut dem Politikwissenschaftler ist das grundlegende Thema aller Verhandlungen ein Waffenstillstand und damit eine Einstellung der militärischen Aktionen sowohl in der Ukraine als auch in der Region Kursk der Russischen Föderation. Dabei sei das Thema Gebietsaustausch vielleicht nur eines der Verhandlungsthemen, aber nicht das zentrale.

Gleichzeitig, fügt Fesenko hinzu, dürfe man den Worten des Kremlsprechers nicht trauen, da dieser zuvor wiederholt öffentlich gelogen habe, insbesondere was das Gespräch zwischen Wladimir Putin und Donald Trump angehe.

Zugleich machte der Politologe auf Peskows Äußerungen aufmerksam, als er die von Russland annektierten ukrainischen Gebiete als „seine Gebiete“ bezeichnete.

— Das wahrscheinlichste Szenario besteht meiner Ansicht nach darin, dass, wenn es den ukrainischen Truppen gelingt, einen Brückenkopf in der Region Kursk zu halten, höchstwahrscheinlich die Option in Betracht gezogen wird, dass unsere Truppen die Region Kursk verlassen und sich die Russen dann beispielsweise aus der Region Charkiw zurückziehen, da die besetzten Gebiete nicht von Russland annektiert wurden. „Meiner Meinung nach wird Russland einen Austausch gegen einige annektierte Gebiete definitiv nicht in Betracht ziehen“, glaubt Fesenko.

Gleichzeitig, so der Politologe weiter, sollte man nicht mit einem Szenario rechnen, in dem sich die Parteien auf einen Waffenstillstand einigen und die Russische Föderation in der Zwischenzeit Truppen in die Region Kursk verlegt, um die ukrainischen Truppen von dort zu vertreiben.

— Waffenstillstand – Dies ist der erste Punkt jedes Friedensabkommens. Dabei ist es egal, was es ist und welchen Inhalt es hat. Offiziell wird an erster Stelle jeder Vereinbarung ein Waffenstillstand stehen. Und das ist definitiv etwas, worüber wir uns in erster Linie einigen müssen. Im Hinblick auf weitere – die Optionen können unterschiedlich sein.

Meiner Ansicht nach besteht das wahrscheinlichste Szenario für den nächsten Monat darin, dass Friedensgespräche beginnen, was jedoch keinen Waffenstillstand bedeutet. So war es 2014-2015. Militärische Aktionen und Verhandlungen zugleich. Sollte es allerdings zu einer Einigung über einen Waffenstillstand kommen, würde dieser die gesamte Frontlinie betreffen, sonst hätte es keinen Sinn, — sagt der Experte.

Wladimir Fesenko glaubt, dass eine mögliche Option zur Beendigung der Militäroperationen auch die Schaffung sogenannter entmilitarisierter Zonen entlang der Frontlinie sein werde, die von jemandem kontrolliert werden müssten.

— Dies ist ein eigenständiges und komplexes Problem, und wir müssen uns auch hierüber einig sein. Aber gerade während der Verhandlungen und der Verabschiedung eines Waffenstillstandsabkommens wird es notwendig sein, die Frage der Region Kursk zu lösen. sagt er.

Laut Fesenko könnte ein Abkommen vorgeschlagen werden, das Ende März 2022 zwischen Russland und der Ukraine geschlossen wurde, als russische Truppen, die Risiken ausgesetzt waren und in der Nordukraine nicht vorrücken konnten, selbstständig vorschlugen, sich aus diesen Gebieten zurückzuziehen.

Wenn sich die Russen beispielsweise aus der Region Charkiw zurückziehen, könnten sich laut dem Politikwissenschaftler anschließend ukrainische Truppen aus der Region Kursk zurückziehen. Allerdings nur unter der Bedingung, dass die Parteien ihre Feindseligkeiten einstellen.