Der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Oleksandr Syrsky, kündigte den Beginn der Umsetzung von Maßnahmen zum Übergang zu einem korpsbasierten Kommandosystem in der Armee an. Zur Lösung von Kampfaufträgen in eigenständiger operativer Ausrichtung werden Armeekorps benötigt. Ein Armeekorps besteht typischerweise aus mehreren Kampfdivisionen oder Brigaden und Unterstützungstruppen.

Die Ukraine erbte von der Sowjetunion sechs Armeen und ein Armeekorps, die Mitte der 90er Jahre in sieben Armeekorps umgewandelt wurden. Anschließend begann man mit der schrittweisen Reduzierung der Armee. Unter der Präsidentschaft von Viktor Janukowitsch wurde das Korps verkleinert und es entstanden zwei operative Kommandos – OK Nord und OK Süd. Anschließend kamen OK West und OK Ost hinzu. Im Jahr 2015 wurde das letzte 8. Armeekorps in der Ukraine aufgelöst. Das Reservekorps blieb jedoch bestehen.

Nach dem Ausbruch des umfassenden Krieges wurden das 9. und 10. Armeekorps gebildet. Und das Reservekorps wurde in das 11. umgestaltet. Außerdem haben wir in den ukrainischen Streitkräften das Airborne Assault Corps und das Marine Corps.

Jetzt ansehen

Normalerweise bildet das Korps seine Brigaden, stellt sie zur Verfügung, trainiert sie, verfügt über seine eigenen Hilfseinheiten und nur es hat das Recht, diese einzusetzen. ihnen. In der Praxis sieht es jedoch anders aus.

ICTV Facts erfuhr, wie der Übergang zu einem Korpssystem dazu beitragen wird, Probleme der Truppenkontrolle zu überwinden.

Vereinfachung des militärischen Kontrollsystems

In den Kommentaren zu ICTV Facts Defense Express Militärexperte Ivan Kirichevskyerklärte, dass mit der Vereinfachung des militärischen Kommandosystems in der ukrainischen Armee fast bereits 1992 begonnen wurde. Und es stand in direktem Zusammenhang mit der Geschwindigkeit der Reduzierung der Streitkräfte selbst.

— Zum Zeitpunkt der Unabhängigkeit verfügte die Ukraine über lediglich 400.000 Militärangehörige. Die Zahl von 700.000, die in verschiedenen Quellen zu finden ist, berücksichtigt die Bewegung von Einheiten der ehemaligen sowjetischen Armee aus dem Gebiet Polens, Ungarns und anderer mitteleuropäischer Länder. Einige dieser Einheiten wurden nach Russland verlegt, andere – in die Ukraine, – Ivan Kirichevsky sagte.

Anfang der 2000er Jahre hatte die ukrainische Armee sogenannte Personaldivisionen – Dabei handelt es sich um Militäreinheiten und Formationen, die über genügend Panzer, gepanzerte Fahrzeuge, Autos usw. verfügen. Aber im Krieg mussten sie Reservisten mobilisieren.

Laut Ivan Kirichevsky begann der Prozess der Abschaffung des Korps-Divisionssystems und des Übergangs zu Brigaden unter Präsident Juschtschenko.

— Wir haben es im Einklang mit den Russen gemacht. Die Russen konzentrierten sich auf die Zusammenarbeit mit dem Westen und waren aus irgendeinem Grund der Meinung, dass die Haupteinheit nicht einmal eine Division, sondern eine Brigade sein sollte. Die Ukraine begann, dasselbe zu tun.

Doch aufgrund der Erfahrungen aus dem Krieg in Georgien (2008) und sogar aufgrund der ersten Lehren aus den Kämpfen in der Ostukraine im Jahr 2014 wurde den Russen klar, dass die Brigade nicht länger die höchste Kommandoebene sein kann. Das heißt, wir müssen dennoch zu Divisionen, Armeekorps, Armeen der verbundenen Waffen zurückkehren – betonte der Experte.

So bildeten die Russen kurz vor dem umfassenden Krieg gegen die Ukraine die 29. Armee als Teil des Zentralen Militärbezirks (Wolga, Sibirien und Ural).< /p>

Die gesamte 29. Armee bestand also aus einer motorisierten Schützenbrigade, einer Artilleriebrigade, einer Raketenbrigade und einer Luftabwehrbrigade. Und damit dies gelingt, müsse die Armee über mehrere Divisionen verfügen, merkte der Militärexperte an.

Anschließend beschlossen die Russen, vom Brigadefehler abzuweichen und wechselten zum Divisionssystem — Klassiker für die Sowjetarmee, wo es Regimenter, Brigaden, Divisionen, Armeekorps, allgemeine Militärarmeen und Militärbezirke gibt.

Warum ist der Übergang zum Korpssystem notwendig?

Hier ist es Es muss dargelegt werden, warum es überhaupt dazu kam. Die Frage ist, dass alle Abteilungen in das bestehende System zurückgeführt werden müssen. In der russischen Armee stellte sich heraus, dass die Russen dank der Zentralisierung der Kontrolle die Ressource, über die sie tatsächlich weniger verfügen als Gummi, effektiver nutzen.

Wenn wir die öffentlichen Daten zur Zahl der Besatzungstruppen mit 600.000 bis 700.000 angeben und die Zahl der ukrainischen Streitkräfte nur mit 880.000 angeben, so mangelt es uns aus irgendeinem Grund an Leuten, nicht den Russen.

— Und es zeigt sich, dass die Russen nicht nur hinsichtlich der Mobilisierung und der technischen Ressourcen im Vorteil sind. Sie nutzen diese Ressource effizienter, indem sie die Verwaltung zentralisieren – betonte der Militärexperte.

Er betont auch, dass westlichen Analysten zufolge in der Ukraine ausreichend Panzer, Artillerie und gepanzerte Fahrzeuge für die verteidigende Seite vorhanden seien. Aber egal wie viele Ressourcen wir haben, sie werden gerade wegen des Managementproblems nicht so effektiv genutzt, betonte Ivan Kirichevsky.

Darüber hinaus würde die Mobilisierungsrate in der Ukraine im Jahr 2024 das gleiche Niveau wie in Russland erreichen: etwa 30.000 pro Monat. Aus irgendeinem Grund sind jedoch immer noch nicht genügend Leute vorhanden, sodass es nun notwendig ist, die Truppen der hinteren Luftverteidigung in Bodeneinheiten zu verlegen. Allerdings verfügen die ukrainischen Streitkräfte seit 2023 über eine Schützenbrigade als Teil der Luftwaffe, die an der Front kämpft. Und es handele sich möglicherweise um die größte Formation der Luftwaffe, sagte der Militärexperte.

Ihm zufolge sprachen viele Analysten, Experten und Militärangehörige über die Notwendigkeit, zu einem klassischen Managementsystem überzugehen, bei dem es eine Division, ein Korps, eine Armee oder zumindest eine Division oder ein Korps gibt. Dies ist übrigens ein Standard für ein NATO-Land, wenn eine Division Dies ist eine vollwertige Verbindung, und der Fall ist Es handelt sich um eine militärisch-administrative Formation.

In der Ukraine wurden nach dem Ausbruch eines umfassenden Krieges Korps genau als militärisch-administrative Strukturen gebildet. Allerdings stellte sich heraus, dass es in einigen Frontabschnitten zu einer Verdoppelung einzelner Einsatzkommandos in den Armeekorps kam, was zu einem gewissen Chaos in der Führung führte.

— Denn das operative Kommando verfügt über eine eigene vertikale Befehlskette, die Armeekorps haben ihre eigene und auch die operativ-taktische Truppengruppe hat ihre eigene vertikale Befehlskette. Dies hat Chaos geschaffen, – stellt der Experte fest.

Laut Ivan Kirichevsky kam es bei der Verteidigung von Ugledar zu einem solchen Chaos, als es dort formal eine Brigade und bis zu 20 verschiedene Einheiten gab, darunter bis zur Regimentsebene. und eine zentrale Verteidigungsverwaltung gab es nicht. Deshalb ist es so passiert.

In Bezug auf die Aussagen des Oberbefehlshabers Alexander Syrsky über den Übergang der ukrainischen Streitkräfte zu einem Korpssystem ist noch nicht klar – Dies wird ein Übergang zu einem Brigade-Korps-System sein, oder es wird ein Brigade-Division-Korps-System geben.

Bildung des Korps-Systems der Streitkräfte der Ukraine

Bildung B. einem Korps- oder Divisionssystem, müssen genügend Offiziere mit entsprechender operativer Erfahrung, Erfahrung in der Gefechtsführung, Truppenführung und dergleichen vorhanden sein. Wir verfügen noch nicht über eine ausreichende Zahl an Offizieren mit hoher Einsatzerfahrung, stellt der Experte fest.

Das Problem der Zentralisierung der Kontrolle besteht jedoch weiterhin, es ist überreif, muss aber endlich gelöst werden.

Übergang zum Korpssystem der Streitkräfte der Ukraine

Laut Ivan Kirichevsky , wenn Alexander Syrsky öffentlich den Beginn der Prozesse zur Umsetzung des Übergangs zum Rumpfsystem der Streitkräfte der Ukraine angekündigt hat, dann haben solche Schritte bereits begonnen.

— Käse – eine Person, die auf Effizienz bei der Leistung ausgerichtet ist, – stellte der Experte fest.

Syrsky erklärte übrigens, dass Kampfbrigaden eine Grundausbildung im Bereich der kombinierten Waffen (BCT) in ihren eigenen Einrichtungen durchführen könnten. Das heißt, der Prozess der Bildung eines Korpssystems ist im Gange.

Darüber hinaus müssen wir an die Zukunft denken – wie unsere Armee aussehen wird, welche Fähigkeiten sie haben wird.

Die Hauptprobleme bei der Schaffung von Korps in den Streitkräften der Ukraine

Laut Ivan Kirichevsky ist das Hauptproblem bei der Schaffung von Korps in den Streitkräften der Ukraine ist es handelt sich hierbei um die erforderliche Anzahl an Personal, insbesondere Beamten mit entsprechender Stabserfahrung.

— Um zu verstehen, warum die ukrainischen Streitkräfte versuchen, gezielt die Kommandoposten der russischen Truppen anzugreifen? Wo genau sind die Stabsoffiziere mit der entsprechenden Erfahrung? Dies ist eine sehr wertvolle Ressource, für die es nicht schade ist, HIMARS- oder ATACMS-Raketen auszugeben — bemerkte der Experte von Defense Express.

Um eine Kohorte von Offizieren mit großer Stabserfahrung heranzuziehen, muss die Ukraine zu einem Korps-Managementsystem übergehen. Andererseits können wir nicht zu einem korpsbasierten Kommandosystem für die ukrainischen Streitkräfte wechseln, weil uns Offiziere fehlen, sagt der Experte.

Der Übergang zu einem korpsbasierten System sollte unsere Widerstandsfähigkeit in der gegenwärtigen Phase des Krieges gegen Russland.

Gleichzeitig wird die Umstellung des Kommandosystems der ukrainischen Streitkräfte auf ein Korps-basiertes für uns bei der Integration in die NATO-Strukturen von Nutzen sein. . Die Erfahrungen der NATO im Irak-Krieg und bei anderen Operationen haben übrigens gezeigt, dass es besser ist, am Divisions- (Korps-)Kommandosystem festzuhalten. Denn die Teilung ist Dies ist die schlagkräftigste Einheit auf dem Schlachtfeld.

Derzeit konzentrieren sich alle NATO-Länder auf Armeekorps und Divisionen.