Kein Signal an Kiew oder gar den Kreml: Warum Rubio begann, über die Folgen eines Krieges für die Ukraine zu sprechen February 3, 2025 alex Kein Signal an Kiew und nicht einmal an den Kreml: Warum Rubio begann, über die Folgen eines Krieges für die Ukraine zu sprechen Angelika Galesevich US-Außenminister Marco Rubio sagte, der Krieg habe die Ukraine um 100 Jahre zurückgeworfen, der Energiesektor sei zerstört und die Ukrainer verließen das Land und würden möglicherweise nicht zurückkehren. Sein Appell richtet sich weder an Kiew noch an den Kreml. Vermutlich versucht Rubio, die Amerikaner auf eine langfristige Unterstützung der Ukraine vorzubereiten. Damit sie später, wie die amerikanische Politikwissenschaftlerin Alexandra Filippenko auf Channel 24 vorschlug, keine Beschwerden über die Regierung Donald Trumps hätten. Rubios Worte richten sich an die Amerikaner Der Amerikanist meinte, US-Außenminister Marco Rubio bereite die Amerikaner sorgfältig darauf vor, dass sie der Ukraine weiterhin helfen müssen. Die Hilfe kann den Wiederaufbau des ukrainischen Staates, insbesondere der Infrastruktur, betreffen. Dies ist eine Vorbereitung, damit die Amerikaner nicht überrascht werden und der Regierung von Donald Trump nicht seine Worte, dass er den Krieg beenden werde und Amerika Geld nur für sich selbst ausgeben werde, – bemerkte Filippenko. Versuchte die Regierung des ehemaligen US-Präsidenten Joe Biden doch, die Hilfen als ihren Sieg darzustellen. Das aktuelle Team hingegen beschreibt die Lage eher düster. Sie versuchen, Trump-Wähler darauf vorzubereiten, dass die Hilfe für die Ukraine möglicherweise noch lange fortgesetzt wird. Sie werden sagen, dass die Situation sehr schwierig ist. Die Infrastruktur ist zerstört. Rubio sagt: „Wegen der russischen Aggression hat Putin angegriffen, das alles hat die russische Armee getan.“ Dementsprechend ist es notwendig, einen Frieden zu erreichen, der nicht in kurzer Zeit gebrochen werden kann, – erklärte Alexandra Filippenko. Rubio wollte möglicherweise die amerikanische Gesellschaft in die Geschehnisse in der Ukraine einbeziehen. Denn nicht alle haben die Ereignisse seit 2014 verfolgt und verstehen nicht, dass es sich nicht um den ersten Angriff Russlands handelt. Deshalb sagt der US-Außenminister, dass der Krieg die Ukraine um 100 Jahre zurückgeworfen habe, so dass es keine Fragen darüber gebe, warum die USA sie weiterhin unterstützen würden. Im Gegenzug lud der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj US-Außenminister Marco Rubio besucht die Ukraine. Nur so könne man die Folgen der russischen Aggression erkennen, sagte er. Related posts:Trump ist im Jahr 2024 die größte Bedrohung für die Welt, wenn er wiedergewählt wird – The EconomistMark Rutte ist der neue NATO-Generalsekretär: Wer ist er und welche Position vertritt er gegenüber d...Moskauer Flughäfen haben den Betrieb wegen der Bedrohung durch Drohnen eingestellt Related posts: Russland hat die Ölexporte reduziert: Warum das Aggressorland nicht genug Treibstoff hat Die Russische Föderation ist aus dem Vertrag über konventionelle Streitkräfte in Europa ausgetreten: Was bedeutet das? Trump ruft sie an und bedroht sie – Biden kritisierte die gescheiterte Abstimmung im Senat Kim Jong-un ist an Luxus gewöhnt: Wie man mit verschiedenen Arten von Bedrohungen aus der DVRK umgeht