„Europa ist gespalten“: The Times enthüllt die Positionen der Länder zur Idee, Friedenstruppen in die Ukraine zu entsenden Margarita Voloshina

Die europäischen Länder sind sich uneinig, ob es ratsam ist, im Falle eines Waffenstillstands auf dem Schlachtfeld große Friedenstruppen in der Ukraine einzusetzen.

Dies wurde von The Times berichtet. unter Berufung auf westliche Diplomaten und Beamte, berichtet 24 Channel. Sie diskutieren auch über die Notwendigkeit der Unterstützung Washingtons.

Wie steht Europa zu einer möglichen Friedensmission?

Großbritannien, Frankreich und die nordischen Länder unterstützen die Idee einer europäischen Initiative, Zehntausende Soldaten zu entsenden, falls ein Waffenstillstand vereinbart wird. Es sei jedoch bekannt, dass Deutschland und andere Länder dagegen seien, heißt es in dem Artikel.

Gleichzeitig, so die Zeitung, seien die baltischen Staaten und Polen besorgt, dass die geplante Mission dringend benötigte Ressourcen abziehen könnte Grenzgebiete. NATO-Staaten mit Russland, wodurch sie der Bedrohung schutzlos ausgeliefert sind.

Es wird darauf hingewiesen, dass es unter den europäischen Ländern inzwischen einen wachsenden Konsens darüber gibt, dass ein solcher Post-Konflikt-Einsatz die “Unterstützung” des amerikanischen Präsidenten Donald Trump und Sicherheitsgarantien erfordern würde.

In einem Kommentar zu der Veröffentlichung schreibt ein Hochrangige Quellen in der britischen Regierung stellten fest, dass Europa in der Lage sei, bei Bedarf selbstständig Bodentruppen zu bilden, doch die Minister forderten Washington auf, „Luftunterstützung“ zu gewähren.

Es wird spekuliert, dass dies in Form von US-amerikanischen Patriot-Flugabwehrraketenbatterien geschehen könnte, die mithilfe von Aufklärungs- und Überwachungsfähigkeiten ballistische Raketen oder Flugzeuge abschießen können, Fähigkeiten, über die Europa derzeit nicht verfügt.

Die Die Times schreibt unter Berufung auf eine Quelle der britischen Armee, dass London theoretisch eine Division von 10 bis 25.000 Mann entsenden könnte, es könnten jedoch Schwierigkeiten auftreten, da die Truppen bereits dort stationiert sind Estland.

„Eine UN-Friedenstruppe bestehend aus Truppen aus Ländern wie Indien, Bangladesch und China wird von einigen als erreichbarer angesehen“, heißt es in dem Material.

Der britische Premierminister Keir Starmer wird das Thema jedoch dennoch bei einem Treffen in Brüssel mit den EU-Staats- und Regierungschefs und NATO-Generalsekretär Mark Rutte besprechen. Verteidigungsminister John Gilliam hat darauf bestanden, dass Großbritannien in dieser Frage eine starke Führungsrolle übernehmen müsse.

Gleichzeitig glauben einige Beamte, dass Bundeskanzlerin Rachel Reeves noch von der Wichtigkeit solcher Veranstaltungen überzeugt werden muss, da sie befürchten, dass sie wird in der Ukraine “Geldgrube” aufgrund möglicher Platzierung sehen.

Was kann verhindern

Journalisten weisen auch darauf hin, dass ein großes Hindernis in dieser Angelegenheit darin besteht, ob der russische Diktator Wladimir Putin Kräften dieser Art während der von den USA geführten Friedensgespräche mit der Ukraine, falls sie stattfinden, zustimmt.