Putin versucht, Bedingungen für die Verletzung eines Friedensabkommens mit der Ukraine zu schaffen – ISW
Putins Äußerungen, in denen er die Legitimität der ukrainischen Regierung und jedes zukünftigen Friedensabkommens ablehnt, schaffen Bedingungen für Russland, um die Verletzung jedes zukünftigen Abkommens mit der Ukraine zu rechtfertigen.
Dies ist was der Bericht sagt Institut für Kriegsforschung (ISW).
Der Kreml schafft Bedingungen für die Verletzung künftiger Friedensabkommen
ISW-Experten erinnern daran, dass Putin bereits gesagt hat, dass er wird keinen Friedensvertrag mit der Ukraine als bindend betrachten und argumentiert, dass die ukrainische Regierung entweder nicht willens oder nicht in der Lage sei, das Dekret des ukrainischen Präsidenten aus dem Jahr 2022, das Gespräche mit dem russischen Diktator verbietet, rückgängig zu machen.
Jetzt sehen Sie
Allerdings Putin sagte auch, dass jedes Friedensabkommen, das Russland und die Ukraine erreichen, bevor der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sein Dekret von 2022 widerruft, ungültig sein wird.
ISW-Analysten weisen darauf hin, dassDer Kreml schafft eine Rechtsgrundlage, um künftige Abkommen zu ignorieren, indem er falsche Interpretationen des ukrainischen Rechts manipuliert. Putin behauptete auch, dass Selenskyj das Dekret nicht mehr legal aufheben könne, da er nicht mehr der legitime Präsident sei. der Ukraine, und dass die Werchowna Rada der Ukraine das Dekret aufheben könnte, aber daran kein Interesse zu haben scheint.
Allerdings gewährt die ukrainische Verfassung der Werchowna Rada nicht die Macht, Dekrete des Präsidenten einseitig aufzuheben, und die Entscheidung dazu könnte selbst gegen die ukrainische Verfassung verstoßen.
Kreml-Funktionäre, darunter Putin, haben wiederholt bewusst falsche Interpretationen des ukrainischen Rechts und der Verfassung, um zu behaupten, dass Selenskyj ein illegitimer Präsident der Ukraine sei, nachdem die Ukraine im Einklang mit ihren Gesetzen und ihrer Verfassung im Jahr 2024 unter dem Kriegsrecht keine Wahlen abgehalten hat.
ISW-Experten gehen davon aus, dass Putin jede verfassungswidrige Handlung der Werchowna Rada ausnutzen wird – sogar die, die er jetzt fordert – dieses Gesetz und die Werchowna Rada für illegitim zu erklären. Und um eine weitere Galionsfigur zu schaffen, die sein mangelndes Interesse an ernsthaften Verhandlungen über die Anerkennung der Ukraine als unabhängigen Staat verdecken soll.
Putin hat zuvor erklärt, dass die Werchowna Rada die einzige legitime Macht in der Ukraine sei und die einzige ukrainische Autorität, mit der Russland verhandeln kann.
ISW weist darauf hin, dass Putin in Zukunft möglicherweise beabsichtigen könnte, die Werchowna Rada für illegitim zu erklären, um seine Forderungen nach einem vollständigen Regimewechsel in Kiew und seine mangelnde Verhandlungsbereitschaft mit den ukrainischen Behörden zu rechtfertigen.
Analysten meinen, solche Aussagen gäben Putin Raum für Manipulationen. Ihrer Meinung nach könnte der russische Diktator, selbst wenn Vereinbarungen getroffen würden, diese schnell verletzen, indem er falsche Anschuldigungen über die Ungültigkeit der Vereinbarungen oder die Illegitimität der ukrainischen Regierung vorbringt. Das Aggressorland hat bereits früher ähnliche Taktiken angewandt und die Minsker Abkommen von 2014 und 2015 verletzt.
— Selbst wenn Selenskyj oder andere ukrainische Regierungsvertreter zustimmen, das Dekret aufzuheben, das Gespräche mit Putin verbietet, wird Putin wahrscheinlich jeden Frieden oder jedes andere Abkommen, das er mit der Ukraine erreicht, unter dem falschen Vorwand verletzen, dass solche Abkommen ungültig seien, solange er glaubt, dass er damit seine maximalistischen militärischen Ziele durch militärische Operationen — ISW-Analysten sagen.
Sie weisen auch darauf hin, dass Putin wahrscheinlich auch beabsichtigt, falsche Behauptungen über die Illegitimität der ukrainischen Regierung und die Einschränkungen, die das Dekret für die Möglichkeit von Friedensgesprächen vorsieht, zu verwenden, um die Ukraine als — ; und nicht Russland – als eine Partei, die den Krieg fortsetzt und nicht willens oder in der Lage ist, für ihr nationales und internationales Publikum konstruktiv zu verhandeln.