“Ein Land, das niemand angreifen wird”: Wie Trump das Ende des Krieges sieht

„Ein Land, das niemand angreifen wird“: Wie Trump das Ende des Krieges sieht Melania Golembyovska< Quelle _ngcontent-sc175="" Fetchpriorität="hoch" Medien="(maximale Breite: 620px)" Typ="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources/photos/news/202501/2740637.jpg?v=1738150117000&w=480&h=270&fit=cover&output=webp&q=70">

"Ein Land, das niemand angreifen wird": Wie Trump das Ende des Krieges sieht

Donald Trump hat das Ziel, den Krieg zu beenden, er wird von Vladimir Zelensky unterstützt, der dazu bereit ist einigen sich auf die Einzelheiten. Echte Friedensgarantien, die der US-Präsident geben kann, sind für die Ukraine wichtig; für Amerika ist die europäische Beteiligung an diesem Prozess wichtig.

Diese Meinung äußerte der amerikanische Politikwissenschaftler Ramiz Yunus gegenüber Channel 24 und merkte an, dass der Kreml Trumps Vorschlag in der Zwischenzeit möglicherweise nicht zustimmen würde. Allerdings hat Wladimir Putin keinen Einfluss auf die USA, und die nukleare Rhetorik stellt für niemanden eine echte Bedrohung dar.

Wie Trump das Ende der der Krieg

Der amerikanische Politikwissenschaftler stellte fest, dass wir von der Situation ausgehen müssen, die in Russland, Europa, China und der Ukraine besteht. Die Tatsache, dass Trump sagte, Selenskyj sei kein Engel, bedeutet, dass es unter den Politikern keine Engel gibt. Moral ist in der großen Politik a priori nicht vorhanden, es gibt nur Pragmatismus.

Der US-Präsident hingegen stellte fest, der Krieg hätte vermieden werden können, wenn er damals Präsident gewesen wäre. Doch dann war da Joe Biden, der in Genf einen großen Fehler machte: Er traf sich mit Putin und zeigte dabei Schwäche.

Putin glaubte, es würde wie 2014 sein und der Westen würde es schlucken. Er hatte recht, denn der Westen war bereit, es zu schlucken. Was hat Biden getan? Hat Selenskyj ein Flugzeug angeboten. Und nur dank Selenskyj – der kein Engel ist, wie er selbst sagt – und dank des ukrainischen Volkes, das Heldenmut bewies und sich nicht von der Stelle brachte, konnte sich die Agenda ändern. Sie haben es geändert, nicht jemand anderes, betonte er.

Was den NATO-Beitritt der Ukraine angeht, gibt es laut Yunus auch alternative Optionen für unser Land. So besteht beispielsweise zwischen Aserbaidschan und der Türkei ein bilaterales Abkommen, und Israel, Japan und Südkorea erhalten Unterstützung von den USA. Somit kann die Ukraine Sicherheitsgarantien auch außerhalb des Bündnisses erhalten.

Es ist die Rede von amerikanischen Friedenstruppen an der Demarkationslinie. Laut dem amerikanischen Politikwissenschaftler würde es ausreichen, 80 % des Territoriums zu schützen, wenn sich 5.000 bis 10.000 amerikanische Soldaten auf ukrainischem Boden befänden und das gesamte Friedenskontingent 100.000 Mann betrage. strong>.

Daher Friedenstruppen mit der Beteiligung der Amerikaner, für die verbleibenden 80% der Gebiete – ein Marshall-Plan für die Wiederherstellung, der Himmel ist von Patriot geschlossen und dort werde “ein Land sein, das niemand mehr angreifen wird”, betonte Yunus.

Es ist wichtig, dass auch die europäischen Länder zu diesem Prozess beitragen. Deshalb übt der US-Präsident nun Druck auf Europa aus und fordert, dass die Länder ihre Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent erhöhen. NATO-Generalsekretär Mark Rutte unterstützte dies und sagte, wenn wir dies nicht tun, müssen wir Russisch lernen.

Wie man Putin dazu bringt, Trumps Idee zuzustimmen< /h2>

Der amerikanische Politikwissenschaftler merkte an, dass die Ukraine und Russland Trumps Vision einer Beendigung des Krieges möglicherweise zustimmen würden. Es könnte zu Problemen mit Russland kommen. Dazu müssen wir uns die Ressourcen der Ukraine und ihrer Verbündeten ansehen, die diese Ressourcen bieten können.

Wenn wir uns die Ressourcen Russlands und der Vereinigten Staaten von Amerika ansehen, < Der Kreml verfügt weder über die nötigen Ressourcen noch über einen Einfluss auf Washington. Der einzige Schutzschild Russlands sind Atomwaffen. Yunus drückte seine Überzeugung aus, dass dies gegen Trump nicht funktionieren würde.

In Trumps Antrittsrede fielen zwei Schlüsselwörter: Friedensstifter und Einiger. Wenn er also ein Friedensstifter sein will, wird er alles tun, um sicherzustellen, dass Frieden herrscht. Wird Russland darauf eingehen? Wohin wird sie gehen, über welche Einflussmöglichkeiten verfügt sie?“, fragte er.

Sogar russische Propagandisten, die Biden einst gerne kritisierten, äußern sich nun vorsichtig über Trump. Sie verstehen, dass sie keinen Einfluss haben.

“Wie können sie heute Druck auf Trump ausüben? Er hat keine Ideologie, er sagt, dass er respektiert, gut behandelt, gute Beziehungen pflegt, historisch gewonnen hat Den Zweiten Weltkrieg haben wir gemeinsam durchgestanden”, stellte der US-Politologe fest.

Yunus fügte hinzu, dass Trump nun im russisch-ukrainischen Krieg auf die Hilfe Chinas setze. Für Peking ist das von Vorteil, da es ebenfalls keine Konfrontation mit den USA will.

Übrigens drückte Selenskyj seine Zuversicht aus, dass Trump Putin zum Frieden zwingen kann. Doch der russische Diktator hat Angst, dass der US-Präsident unser Land unterstützen könnte.

Leave a Reply