Es hätte etwas mehr geben sollen als Putin, – Tikhanovskayas Beraterin zu den Ergebnissen der “Wahlen” in Belarus Melania Golembyovskaya

In der Nacht des 27. Januar stimmten nach Angaben der Wahlkommission von Belarus 86 Menschen für Alexander Lukaschenko Bei den „Wahlen“ des Landes stimmten 82 % der Wähler dafür. Interessant ist, dass der Diktator bewusst etwas weniger Stimmen als Wladimir Putin bekam, um ihn nicht zu verärgern.

Kurz vor den Wahlen hatte Lukaschenko das Land darauf „vorbereitet“, dass die Menschen nicht auf die Straße gehen würden, um zu protestieren. Franak Vyachorka, ein Berater der belarussischen Oppositionellen Swetlana Tichanowskaja, erklärte gegenüber Channel 24, dass die anderen Kandidaten echte Clowns und Marionetten seien.

Lukaschenko hatte Angst, Putin zu „beleidigen“.

Der Berater des belarussischen Oppositionellen stellte fest, dass es in Belarus eigentlich keine „Wahlen“ gegeben habe. Von dieser Zahl von 87 Prozent hatten alle „Lukaschenko-Experten“ schon vor Beginn der Abstimmung gesprochen. Es ist klar, dass Lukaschenko einen höheren Wert vorweisen musste als bei den vorherigen „Wahlen“ in Belarus. Im Jahr 2020 lag der Wert bei 80,1 %.

Es sollte schon etwas mehr sein als Putin, um seinen Chef und Mentor nicht zu beleidigen, betonte er.

Darüber hinaus haben die Weißrussen selbst die „Wahlen“ de facto ignoriert. Als der belarussische Diktator ins Wahllokal kam, um seine Stimme abzugeben, war auf einem Video zu sehen, dass er an zweiter Stelle der Liste stand. Auch kein anderes zivilisiertes Land ignorierte dieses Ereignis in Weißrussland und erkannte die „Wahlen“ als unrechtmäßig an.

Interessant!Der polnische Außenminister Radoslaw Sikorski reagierte ironisch auf die „Wahlen“ und war „überrascht“, warum so „wenige“ Wähler ihren Vater lieben.

„Lukaschenko wird als Marionette Putins wahrgenommen. Das ist warum die Kampagne zur Delegitimierung Lukaschenkos erfolgreich gescheitert ist”, bemerkte Vyachorka.

Die belarussische Opposition, so sein Name, werde den Diktator zur Rechenschaft ziehen und sich auf einen Prozess in Den Haag vorbereiten, weil so ein Verbrecher sollte im Gefängnis sein.

p>

Wie Lukaschenko sich auf die „Wahlen“ vorbereitete

Am Vorabend der „Wahlen“ militarisierte Lukaschenko das Land , Weißrussen nannten diesen Prozess sogar „SVO“ – die sogenannte „Sonderwahloperation“.

In allen Städten Weißrusslands gab es Vertreter des KGB sowie der Polizei und Behörden sogar absichtlich den Zugang zum Internet deaktiviertoder verlangsamt. Im Jahr 2020 zeigte die Opposition während der „Wahlen“ auf großen Bildschirmen eine Ansprache der Oppositionellen Tichanowskaja, sodass Lukaschenko dieses Mal anordnete, alle Bildschirme in den Städten auszuschalten.

Der belarussische Diktator änderte sogar die Gesetze, sodass Sicherheitskräfte bei Protesten auf Menschen schießen konnten, und führte vor zwei Jahren die Todesstrafe für “Verrat” am Vaterland ein.

Lukaschenko hat seit 2020 ein schweres Trauma erlitten, als die Proteste für ihn unerwartet kamen und er dieses Mal auch Angst davor hatte. „Wir haben die Menschen jedoch nicht dazu aufgerufen, auf die Straße zu gehen. Dies ist nicht das „Fenster der Möglichkeiten“, das wir brauchen“, erklärte der Berater des belarussischen Oppositionellen.

Andere Kandidaten bei den “Wahlen” sind Clowns

Andere Kandidaten, die bei den “Wahlen” “ehrlich” gegen Lukaschenko gekämpft und mehrere Prozent der Stimmen gewonnen haben, sind einfach sein “Fanclub”. Es war sogar eine Frau unter ihnen, denn Lukaschenko wollte dem Westen europäische Werte beweisen.

Dennoch machten diese Kandidaten selbst in Wirklichkeit Wahlkampf für den Diktator, ihre Aufgabe war, ein Bild zu schaffen, auf dem Lukaschenko vor ihrem Hintergrund besser aussieht.

Als ausländische Journalisten fragten, warum sie gegen Lukaschenko seien, sagten sie, dass im Gegenteil, sie waren für ihn. Auf die Frage, warum sie damals kandidierten, antworteten sie, es sei um Lukaschenko zu unterstützen. Das ist lustig, das sind Clowns, – fügte Vyachorka hinzu.

Übrigens hat der belarussische Diktator selbst zuvor erklärt, dass er nicht an den Wahlen teilnehmen wolle, sondern “muss”. weil es niemanden gibt, der ihn ersetzen könnte.

p>