Der Westen diskutiert über einen 30- bis 60-tägigen Waffenstillstand: Welche Risiken bestehen für die Ukraine?
Der Westen diskutiert über einen 30- bis 60-tägigen Waffenstillstand: Welche Risiken bestehen für die Ukraine? Angela Figin
< /p>
Der Westen erwägt die Option eines bedingungslosen Waffenstillstands in der Ukraine für 30 bis 60 Tage, während der Text eines möglichen Friedensabkommens ausgearbeitet wird. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Wladimir Putin diesem Szenario zustimmen und sich daran halten wird.
Darüber hinaus finden Medienberichten zufolge derzeit Verhandlungen zwischen der Regierung von Donald Trump und Europa forderte Sicherheitsgarantien und sogar die Einbeziehung eines Friedenstruppenkontingents. Auf Kanal 24 erläuterte der Politologe Oleg Lesnoy, welcher Logik die Ukraine in Bezug auf Sicherheitsgarantien folgt.
Welche Sicherheitsgarantien sollten eigentlich sein? … h2 >
Die von Präsident Wolodymyr Selenskyj wiederholt zum Ausdruck gebrachte Logik der ukrainischen Seite besteht darin, dass der Ukraine auch in der Phase eines Waffenstillstands Sicherheitsgarantien gewährt werden müssten. Das heißt, die notwendigen Waffen zu beschaffen, damit im Falle eines Verstoßes der Täter hart und wirksam bestraft werden kann.
Geschieht dies nicht, entsteht ein großes Risiko. Wenn Putin in den Verhandlungsprozess eintritt, verwendet er die Formel „Kein Frieden, kein Krieg“. Man gibt vor, dass Verhandlungen im Gange seien, stellt das Feuer aber nicht ein oder hält es nicht sehr lange aufrecht, und findet dann eine Ausrede und eröffnet erneut das Feuer, sagte der Politikwissenschaftler.
Laut Ihm zufolge bestehen viele Risiken, so dass die Ukraine dennoch die Formel einer Sicherheitsgarantie für einen Waffenstillstand verteidigen muss, wobei Europa zwangsläufig in diesen Club der Unterhändler einbezogen werden muss, da es Angst hat, übergangen und außen vor zu bleiben.
Die ukrainische Seite erklärt auf verschiedenen Ebenen, dass Friedenstruppen kein Selbstzweck sein können. Dies ist lediglich ein Teil der Sicherheitsgarantie. Denn wenn es beispielsweise zu einer Verletzung des Feuerregimes kommt, ist es unwahrscheinlich, dass die Friedenstruppen überhaupt Maßnahmen ergreifen. Gleichzeitig hat die Ukraine jedes Recht, sich im Falle einer Verletzung der Abkommen zu verteidigen.
Wenn wir hypothetisch ein Friedensabkommen unterzeichnen, , dann werden die Friedenstruppen lediglich die Einhaltung dieses Dokuments überwachen und sonst nichts“, bemerkte Lesnoy.
Darüber hinaus sagte der Präsident, er wünsche sich eine etwas andere Form dieser Friedenstruppe. Sie sind überwiegend mit leichter Panzerung und Kleinwaffen ausgestattet. Selenskyj bemerkte, dass wir ein Meer haben und dass es dort auch eine Art Linie geben wird, deshalb brauchen wir sowohl Schiffe als auch Flugzeuge.
Das Wichtigste ist jedoch, diejenigen, die wen auch immer die Russen wollen, denn es gibt keine Garantie dafür, dass Russland sich ausschließlich mit europäischen oder amerikanisch-europäischen Friedenstruppen zufrieden geben wird.
Die Russen werden ihren auch hier zwei Cent. Wir müssen dafür sorgen, dass sie keine solche Gelegenheit haben, denn nicht wir waren es, die sie angegriffen haben, und nicht sie sollten Sicherheitsgarantien erhalten. Russland hat damit nichts zu tun, es ist der Angreifer, fügte der Politologe hinzu. .
Übrigens erklärte Selenskyj, dass nach dem Friedensabkommen mindestens 200.000 europäische Friedenstruppen für die Sicherheit der Ukraine notwendig sein werden. Darüber hinaus müsse jede wirksame Friedensmission in der Ukraine auch US-Truppen einbeziehen, da die europäischen Verbündeten nicht über ausreichendes militärisches Potenzial verfügten, sagte er.