— Für die Autonation Amerika ist der Treibstoffpreis ein wichtiger Indikator für den Wohlstand seiner Bevölkerung. Und wenn die weltweite Ölproduktion steigt, werden die Öl- und Benzinpreise fallen – erklärte Gennadi Rjabtsew.

Es handelt sich jedoch um einen langfristigen Prozess, der bereits Ende des Jahres erste Ergebnisse zeigen könnte.

2. Auswirkungen auf die OPEC und Saudi-Arabien:

Der zweite wichtige Faktor ist die Position der OPEC und Saudi-Arabiens, die ihre Ölproduktion steigern könnten, was den Preisverfall beschleunigen würde. Dies kommt der OPEC allerdings nicht unbedingt zugute, da sie gemeinsam mit Russland ihre Produktion beschränkt, um die Preise hoch zu halten.

— Eine Senkung des Ölpreises ist für die OPEC sicherlich nicht profitabel und liegt auch nicht in ihrem wirtschaftlichen Interesse. Saudi-Arabien könnte dies möglicherweise vorübergehend tun, um mit den Amerikanern zu verhandeln. erklärte der Politikwissenschaftler Fesenko.

Gennadi Rjabtsew präzisierte, dass die Preissenkung teures Öl vom Markt nehmen werde, was den OPEC-Ländern die Möglichkeit gebe, ihre Verkäufe zu steigern.

Vielleicht versucht Trump, weil er dies weiß, den Entscheidungsprozess zu beschleunigen, indem er seine Aussage. Allerdings ist derzeit unklar, ob die OPEC diesem Schritt zustimmen wird.

— Im Hinblick auf die Auswirkungen auf Russland ist anzumerken, dass sich etwaige Änderungen des Ölpreises erst mit Verzögerung auswirken. Produktionssteigerung – Es ist ein langer Prozess. Kurzfristig könnte die Reaktion des Aktienmarktes auf Aussagen wie die von Trump gering und von kurzer Dauer sein – bemerkte Ryabtsev.

Die Auswirkungen auf die russische Wirtschaft sind nur möglich, wenn die Preise auf 40-50 Dollar pro Barrel fallen.

Die Energie Experte stellte fest, dass das Hauptziel von Trumps Aussagen ist Grund dafür ist der Rückgang des Benzinpreises in den USA, der einen der Schlüsselfaktoren für die amerikanische Wirtschaft darstellt.

Ein Rückgang der Ölpreise ist aufgrund einer sinkenden Nachfrage in der Welt möglich, wird aber nicht unbedingt zu einer deutlichen Schwächung Russlands führen.

Alternative Möglichkeiten für die Russische Föderation, Gewinne zu erzielen

Ein Rückgang der Ölpreise könnte als Sanktion wirksamer sein, da Russland keine Alternativen hat, um seine Öleinnahmen zu ersetzen. Gas ist zwar wichtig, aber nicht die Haupteinnahmequelle der Russischen Föderation und weist auch Probleme auf.

Laut Rjabtsew ist es unwahrscheinlich, dass die Russische Föderation über alternative Einnahmequellen im Ölsektor verfügt. Denn Russland gehört zu den größten Ölexporteuren und hat eine der höchsten Produktionskosten pro Einheit Kohlenwasserstoffe.

Wenn die Preise auf 40-50 Dollar pro Barrel fallen, wird der Verkauf unrentabel oder unrentabel, was Risiken für die Haushalt.

— Daher birgt der Ölpreisverfall ernste Risiken für die Bildung von Öl- und Gaseinnahmen in der Russischen Föderation, — sagte Gennadi Rjabtsew.

Fesenko merkte an, dass es Moskau durch die Schaffung einer Schattentankerflotte gelungen sei, sich schnell an die Sanktionen anzupassen. Der Rückgang der Lieferungen nach Europa wurde durch erhöhte Exporte nach China, Indien und andere Länder ausgeglichen, oft zu Preisnachlässen.

Während die Gewinne sanken, blieben die Preise aufgrund der Exportmengen hoch – jetzt sind sie doppelt so hoch wie 2014-2015.

Das Ende des Krieges in der Ukraine: die Auswirkungen sinkender Ölpreise und Trumps Strategie

Ein Rückgang des Ölpreises könnte die finanzielle Leistungsfähigkeit Russlands erheblich einschränken, was wiederum Auswirkungen auf das Ende des Krieges in der Ukraine hätte. Laut dem Politikwissenschaftler könnte Trumps Entscheidung wirksamer sein als Wirtschaftssanktionen.

Allerdings, wie Vladimir Fesenko anmerkt, hat Trump bisher keine klare Strategie zur Beendigung des Krieges , es gibt nur eine allgemeine Vision und ein paar Ideen.

— Bieten Sie der Ukraine und Russland beispielsweise ein Abkommen zur Beendigung des Krieges an und gewähren Sie den beiden Ländern darüber hinaus bestimmte Prämien, damit sie den Krieg beenden. Darüber hinaus wurden diese Boni für Russland bereits angekündigt, und für die Ukraine – nein, außer den Krieg zu beenden, – bemerkte der Politikwissenschaftler.

Die Frage der Sicherheitsgarantien für die Ukraine bleibt offen. Die USA sind sich darüber im Klaren, dass ohne Druck auf Russland kein Kompromiss erreicht werden kann. Aus diesem Grund sind in jüngster Zeit neue Druckmittel aufgetaucht, darunter eine Ausweitung der Waffenlieferungen an die Ukraine und verschärfte Sanktionen gegen die Russische Föderation.

Donald Trump schließt ein Treffen mit Wladimir Putin nicht aus, obwohl die Verhandlungen mit der Ukraine eigentlich bereits begonnen haben. In Davos sagte Trump, dass die Ukraine zum Dialog bereit sei und dass Russland die Probleme verursacht habe. Als der US-Präsident nach dem Zeitpunkt des Friedens gefragt wurde, antwortete er, dass dies eine Frage für Russland sei.

Es wird darauf hingewiesen, dass Trump oft situativ agiert, ohne einen klaren Plan und nur allgemeine Ideen und Vorbereitungen hat Verhandlungen. Sein Ansatz — verhandeln, aber das Thema der Beendigung des Krieges in der Ukraine scheint ihn laut dem Politikwissenschaftler langsam zu irritieren.

Das kann gefährlich sein, weil er in Vereinbarungen denkt, ohne Rücksicht zu nehmen die Besonderheiten der Situation, in der ein Kompromiss mit Russland Zugeständnisse des Angreifers bedeuten könnte.

Trotzdem ist sich Trump der Komplexität des Verhandlungsprozesses und der Notwendigkeit bewusst, Druck auf Russland auszuüben. Sein Team ist sich auch darüber im Klaren, dass der Weg zum Frieden lang und schwierig sein wird.

Unterdessen glaubt Rjabtsew, dass der Rückgang der Ölpreise nichts mit der Hilfe für die Ukraine zu tun hat. Dies ist eher ein politischer Schritt, da eines von Trumps Wahlversprechen darin bestand, die US-Benzinpreise zu senken.