Österreichs rechtsextremer Führer sagt, seine Partei habe „keine Affinität“ zu Russland

Österreichs rechtsextremer Führer sagt, seine Partei habe keine „Nähe“ zu Russland Anastasia Kolesnikova< Quelle _ngcontent-sc215="" fetchpriority="high" Medien="(max-width: 620px)" Typ="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources/photos/news/202501/2732962.jpg?v=1737280607000&w=480&h=270&fit=cover&output=webp&q=70">

Österreichischer Rechtsextremer sagt, seine Partei habe keine „Nähe“ zu Russland

Zum ersten Mal in der Geschichte Österreichs könnte es einen ultrarechten Kanzler geben. Herbert Kickl, Führer der extremen Rechten, bestreitet, dass seine Partei pro-russisch sei.

Anfang Januar gab der österreichische Bundeskanzler Karl Negammer aufgrund gescheiterter Versuche, eine Koalition mit den Sozialdemokraten zu bilden, seinen Rücktritt bekannt. Daraufhin beauftragte Bundespräsident Alexander van der Bellen den Vorsitzenden der rechtsextremen Freiheitspartei Herbert Kickl mit der Regierungsbildung, berichtet 24 Kanal unter Berufung auf den Standard.

„Nicht prorussisch, aber neutral“

Herbert Kickl bestreitet, dass die FPÖ prorussisch sei. Er stellte fest, dass die Position seiner Partei nicht auf “Nähe zu Russland, sondern auf Nähe zur Neutralität” hindeute.

Der Politiker sagte, die FPÖ lehne „sinnloses Blutvergießen“ ab.

Außerdem betonte er, dass „Frieden und Wohlstand entstehen, wenn es wirtschaftliche Beziehungen zwischen den Ländern gibt“, womit die historischen Beziehungen zwischen Österreich und Russland gemeint sind.< /p>

Gleichzeitig versicherte Kickl, dass die Partei nicht auf einem Austritt Österreichs aus der Europäischen Union bestehen werde.

Der Politiker betonte auch, dass er dies wolle Nullquote bei Asylanträgen, Unterstützung von Abschiebeflügen und Reden über Migration als „eine Schicksalsfrage für Europa“.

Erinnern Sie sich daran, dass bei den Parlamentswahlen im Herbst in Österreich die rechtsextreme Partei der Freiheitlichen Partei (FPÖ) erhielten 29,2 % der Stimmen, was aufgrund ihrer pro-russischen Haltung in Europa und der Ukraine für Aufsehen sorgte.

So hat Kickl immer wieder erklärt, dass „Putin die Möglichkeit gegeben werden muss, sein Gesicht zu wahren.“ Er verurteilte den Besuch des österreichischen Präsidenten van der Bellen in der Ukraine scharf und nannte ihn eine „Bedrohung der Souveränität“ und versuchte, die Übertragung der Rede des ukrainischen Präsidenten Selenskyj im österreichischen Parlament zu stören.

Leave a Reply