Biden bestand darauf, einen direkten Konflikt zwischen Russland und der NATO zu vermeiden.

Zu Beginn: Nach der groß angelegten Invasion Russlands in der Ukraine legte der damalige US-Präsident Joe Biden eine Reihe von Zielen für die Reaktion der USA fest. Der Sieg der Ukraine durch die Rückgabe der von der Russischen Föderation besetzten Gebiete gehörte nicht zu diesen Zielen.

Dies wird in dem Time-Artikel unter Berufung auf die Worte von Eric Green, einem Mitarbeiter des US-Nationalen Sicherheitsrats unter Biden, festgestellt.

„Der Ausdruck, den das Weiße Haus damals im Zusammenhang mit der Beschreibung seiner Mission verwendete – die Ukraine “so lange wie nötig” zu unterstützen – wurde bewusst “vage formuliert. Daher stellte sich die Frage: Wie viel Zeit wird benötigt und wofür genau?” – schreibt Time.

Laut Green hat Washington nicht zu versprechen, Kiew bei der Rückgabe „aller von Russland besetzten Gebiete“ zu helfen, insbesondere der während der Invasion 2014 eroberten Gebiete in der Ostukraine und auf der Krim.

„Wir haben bewusst nicht über Territorien gesprochen“, zitiert die Publikation Green.

Der Grund dafür sei „einfach“ gewesen. Nach Ansicht des Weißen Hauses überstieg dies die Möglichkeiten der Ukraine, selbst mit aktiver westlicher Unterstützung.

„Das wichtigste Ziel für die Ukraine war, als souveränes, demokratisches Land zu überleben, das sich frei in den Westen integrieren kann“, sagte Green sagte.

p>

Biden wollte auch, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten vereint bleiben, und bestand darauf, einen direkten Konflikt zwischen Russland und der NATO zu vermeiden.

„Wenn man auf seine Führung während der Krieg in der Ukraine – der zweifellos sein Vermächtnis als Staatsmann prägen wird – hat Biden diese Ziele erreicht. Aber ein solcher Erfolg gefällt nicht einmal einigen seiner engsten Verbündeten und Berater“, sagte Greene in einem Interview. Veröffentlichung.

Denken Sie daran, dass der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte, dass Joe Biden die Situation im Land nicht unter Kontrolle habe und die Entscheidungen, die er treffe, nicht verstehe.

Verwandte Themen:

Weitere Neuigkeiten