Die Islamische Republik Iran und die Russische Föderation haben ein umfassendes strategisches Partnerschaftsabkommen unterzeichnet.

Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian und der russische Diktator Wladimir Putin unterzeichneten das Abkommen am Freitag in Moskau.

Abkommen über strategische Partnerschaft zwischen Iran und Russland

In seinen Kommentaren nach der Unterzeichnung des Dokuments bezeichnete Putin das Abkommen als „Durchbruch“. und wird es Moskau ermöglichen, die Beziehungen zu Teheran auf eine neue Ebene zu heben.

Jetzt ansehen

Im Gegenzug betonte der iranische Präsident, dass das unterzeichnete Abkommen “einen neuen Abschnitt eröffnen wird” in den Beziehungen zwischen dem Iran und Russland, insbesondere im Handel.

Darüber hinaus glaubt Pezeshkian, dass die Unterzeichnung eines solchen Dokuments zur Lösung des Konflikts im Nahen Osten beitragen wird.

Der Vertragstext selbst besteht aus 47 Artikeln, von denen die überwiegende Mehrheit der Entwicklung der Wirtschafts-, Handels-, Energie-, Technologie- und Wissenschaftsbeziehungen zwischen den beiden Ländern gewidmet ist. Unter den Punkten befinden sich jedoch auch solche, die die militärische Zusammenarbeit zwischen Russland und dem Iran betreffen.

Es ist bemerkenswert, dass der Text des Abkommens nicht die gleichen Verpflichtungen der Parteien enthält, die in dem Abkommen zwischen Russland und der Demokratischen Volksrepublik Korea, in dessen Rahmen Putin und Kim Jong-un vereinbarten, militärische Hilfe, insbesondere eigene Truppen, auf das Territorium des Landes zu schicken, gegen das angeblich eine Aggression verübt wird.

Der einzige Punkt, der den Iran und Russland zum Handeln verpflichtet, betrifft das Ausbleiben von Unterstützung für das Land, das die Aggression begeht.

— Wenn eine der Vertragsparteien einer Aggression ausgesetzt ist, leistet die andere Vertragspartei dem Angreifer keine militärische oder sonstige Unterstützung, die die Fortsetzung der Aggression erleichtern würde, und erleichtert die Beilegung aller Meinungsverschiedenheiten, die auf der Grundlage der Charta entstehen. der Vereinten Nationen und anderer – es heißt in Absatz 3, Art. 3 Vereinbarungen.

Moskau und Teheran vereinbarten zudem, keine Abkommen mit Ländern zu schließen, die sich gegen den Iran oder Russland richten würden, und nicht zuzulassen, dass ihr Territorium zur Verletzung der Souveränität der anderen Seite genutzt wird.

Im Allgemeinen sieht die militärische Zusammenarbeit Folgendes vor:

• Austausch von Militärdelegationen,
• Anläufe von Militärschiffen in Häfen,
• Ausbildung von Militärangehörigen,
• Austauschkadetten und Lehrern,
• Teilnahme an internationalen Verteidigungsausstellungen,
• gemeinsame maritime Operationen zur Rettung und Bekämpfung der Piraterie
• und der Austausch von Informationen und Erfahrungen zwischen den Geheimdiensten der beiden Länder.

Teheran und Moskau haben unabhängig voneinander die Möglichkeit vereinbart, im Rahmen des Völkerrechts gemeinsame Militärübungen auf dem Territorium ihrer Länder und darüber hinaus durchzuführen.

Welche Auswirkungen wird das Abkommen zwischen dem Iran und Russland haben? der Krieg mit der Ukraine

In einem Kommentar zu ICTV Facts weist der Politikwissenschaftler Igor Reiterovich darauf hin, dass das Abkommen zwischen Iran und Russland weniger „zutiefst strategisch“ sei als das Dokument, das zwischen der Russischen Föderation und der DVRK unterzeichnet wurde.

< Dies liegt laut dem Politikwissenschaftler auch daran, dass Iran die immer wieder öffentlich geäußerte Annexion ukrainischer Gebiete durch Russland nicht anerkennen will.

— Er hat zuvor klar gesagt, dass sie dies nicht tun würden (die besetzten ukrainischen Gebiete als russisch anerkennen, – Anm. d. Red.), und sie haben eine solche Position, sie versuchen, diese Themen nicht anzusprechen.

Aber für Even Diese Option ist für Russland derzeit sehr vorteilhaft. Warum? Denn dies erhöht nach Ansicht Putins und seines Umfelds die strategische und geopolitische Bedeutung Russlands. Sie glauben, dass sie auf diese Weise einen Club von Staaten bilden, die im Falle von Konflikten oder Konfliktsituationen auf die Seite Russlands treten können“, sagte Reiterovich.

Allerdings könne es zu dieser Einigung „in nur ein paar Tagen“ kommen. wurde auf die Probe gestellt, und es ist keine Tatsache, dass es diese Prüfung überstehen wird, glaubt der Politikwissenschaftler.

— Sollte es im Nahen Osten zu einer ähnlichen Situation kommen oder Israel mit dem Einverständnis der USA einen Angriff auf den Iran verüben, bleibt die Frage, wie Russland darauf reagieren wird. Die Antwort ist ganz einfach: auf keinen Fall. Es scheint also, als bräuchte Russland dieses Abkommen mehr als Teheran — sagt der Politikwissenschaftler.

Reiterovich fügt außerdem hinzu, dass es dem Iran gemäß den öffentlichen Artikeln des Dokuments nicht möglich sein wird, Truppen nach Russland zu schicken, wie es Nordkorea getan hat.

— Die Wahrscheinlichkeit eines Zusammenstoßes zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten ist höher als die Wahrscheinlichkeit eines Zusammenstoßes zwischen Nordkorea und den Vereinigten Staaten. Denn es gibt Israel, wegen dem es zu diesem Zusammenstoß kommen könnte, und auch Russland will sich in diese Angelegenheit eigentlich nicht einmischen, weil es im Gegensatz zu den USA einfach nicht in der Lage ist, in irgendeiner Form einzugreifen.

< p>Meiner Meinung nach bekommt Russland vom Iran noch etwas anderes: Sie brauchen weniger Menschen als vielmehr Technologie, Unterstützung und andere Elemente, — sagt der Politikwissenschaftler.

Gleichzeitig ist es unwahrscheinlich, dass dieses Dokument die Unterstützung Russlands aus dem Iran erhöht, glaubt der Experte, da die Russen bereits heute damit begonnen haben, diese UAVs selbständig herzustellen Sie kauften zuvor von iranischen Unternehmen.< /p>

— Diese Vereinbarung hat eher öffentlich-deklarativen Charakter. Dies ist die Kernaufgabe – um zu zeigen, dass Russland strategische Abkommen unterzeichnet und mit zusätzlicher Unterstützung anderer Länder rechnen kann, – meint der Experte.

Heute sei es nicht anzunehmen, dass Russland in der Lage sein werde, die Interessen seiner Partner im Ausland, etwa Nordkorea oder Iran, zu verteidigen, sagt der Politikwissenschaftler. Ein klares Beispiel hierfür ist der Schutz, den der Kreml dem Regime von Bashar al-Assad in Syrien gewährt hat. Trotz russischer Luftangriffe und Militärstützpunkte wurde die Herrschaft des syrischen Diktators innerhalb weniger Tage gestürzt.

Der Experte ist der Ansicht, dass besondere Aufmerksamkeit darauf gerichtet werden sollte, wie Israel nun reagieren wird, das traditionell versucht, die Ukraine zu unterstützen, obwohl es gleichzeitig nicht in Konflikt mit Russland geraten ist: Es hat keine Sanktionen gegen die Russische Föderation verhängt und keine Militärwaffen an die Ukraine geliefert.

Für Israel, das mit dem Iran gelegentlich kriegerische Äußerungen gemacht und direkte Raketenangriffe gestartet hat, wäre die Unterzeichnung dieses Abkommens zwischen Moskau und Teheran ein „sehr deutliches Signal“, meint Igor Reiterovich.

&# 8212; Ich weiß nicht, was sonst noch passieren muss, damit sie eine einfache Sache verstehen: Es hat keinen Sinn, auf irgendeine Weise mit Russland zu flirten und darauf zu hoffen, dass Russland irgendwie Einfluss auf den Iran nehmen oder ihm keinerlei Hilfe leisten wird. Es wird nicht zu Israels Vorteil sein, wenn Russland derartige Abkommen mit dem Iran unterzeichnet.

Das heißt, Israel sollten danach grundsätzlich keine Hände mehr gebunden sein. Und sie müssen endlich ihre rosarote Brille abnehmen, wenn es um die Aktivitäten des Iran und Russlands geht. Wird es passieren? Ich schließe nicht aus, dass genau das passieren wird, vor allem, wenn Trump grünes Licht gibt – sagt der Politikwissenschaftler.

Für die ukrainisch-iranischen Beziehungen sei dieses Abkommen nicht wichtig, fügt Reiterovich hinzu, da Kiew und Teheran heute praktisch keine internationalen Beziehungen hätten. Es sei denn, die Ukraine kann trotz der öffentlich behaupteten Neutralität iranischer Offizieller nun klar auf dieses Abkommen als ein Dokument verweisen, das Russland im Krieg mit der Ukraine unterstützt.