Der designierte US-Präsident Donald Trump hat ein Treffen mit dem russischen Diktator Wladimir Putin angekündigt, obwohl noch unklar ist, wann ein solches Gipfeltreffen zwischen den beiden Herrschern stattfinden könnte.

Es bleibt jedoch eine andere Frage, ob Putin wäre an Verhandlungen über ein Ende des russisch-ukrainischen Krieges interessiert, oder wird er etwas anderes von Trump wollen.

Was bedeutet die Aussage des nächsten amerikanischen Präsidenten über die Organisation eines Treffens mit dem Kremlchef und bedeutet Trump irgendeinen Einfluss auf Putin haben — Der Politikwissenschaftler Vladimir Fesenko erklärte gegenüber ICTV Facts:

Jetzt sehen Sie:

Was Trump über sein Treffen mit Putin sagte

Erinnern wir uns daran, dass Donald Trump am Tag zuvor erklärt hatte, Präsident Putin wolle mit ihm sprechen, obwohl der amerikanische Präsident selbst bereits mit vielen Ministerpräsidenten und Präsidenten gesprochen hatte, jedoch nicht mit Putin.

— Er möchte sich treffen. Und wir werden es (das Treffen, – Anm.) organisieren, – sagte der designierte US-Präsident.

Bemerkenswert ist, dass amerikanische Medien in der Vergangenheit schrieben, es habe ein Telefongespräch zwischen Putin und Trump stattgefunden. Während der Kreml dieses Gespräch komplett bestreitet, versucht Trump, bei der Beantwortung der Frage, ob er nach seinem Wahlsieg mit Putin gesprochen habe, vorsichtiger zu sein. Normalerweise vermeidet der nächste Chef des Weißen Hauses die Beantwortung dieser Frage.

Das ukrainische Außenministerium teilte nach Trumps Aussagen über die Organisation eines Treffens zwischen den beiden Staatschefs mit, der Republikaner habe zuvor über Pläne gesprochen, sich mit der russische Präsident, also ist das für Kiew nichts Neues.

Nach Angaben des Außenministeriumsvertreters bestehe die wichtigste Position der Ukraine darin, den Krieg zu beenden, und auch Trump sei entschlossen, dies zu tun. Kiew erinnerte auch daran, dass sie ein Treffen zwischen Selenskyj und Trump nach dessen Amtseinführung planen.

Was wird das Treffen zwischen Trump und Putin bedeuten

Laut Fesenko sollte man nicht erwarten, dass Das Treffen zwischen den beiden Staatschefs wird in naher Zukunft stattfinden. Der Politologe erinnerte daran, dass der Kreml zuvor angedeutet hatte, man solle bis zur Amtseinführung Trumps warten, und dass bereits ein Treffen der beiden Staatschefs stattgefunden habe.

— Für das Treffen müssen wir jedoch Zeit und Ort vereinbaren. Der Standort kann schwierig sein, da es sich um einen neutralen Ort handeln muss. Aber dieses Problem kann gelöst werden. Aber mit der Zeit wird es komplizierter: Wenn beispielsweise im nächsten Monat ein Treffen organisiert wird, dann ist dies ein Treffen zu Beginn des Verhandlungsprozesses (nach Kriegsende, – Anm. d. Red.). Sie kann Verhandlungen einleiten, aber die Verhandlungen könnten im Nichts enden, — erklärt der Politikwissenschaftler.

Laut Fesenko ist ein solches Ergebnis für die nächste Regierung, die am 20. Januar ins Weiße Haus einziehen wird, nicht erforderlich.

— Was wird das Trump bringen? Es wird nichts geben. Trump hat während seiner Präsidentschaft bereits negative Erfahrungen bei Treffen mit Putin gemacht. Es kam zu zahlreichen Treffen, manche dauerten mehrere Stunden, manche waren sogar ohne den amerikanischen Antrag so geheim, dass sie großen Verdacht erregten. Aber sie brachten keine Ergebnisse — erinnerte sich der Politikwissenschaftler.

Der Experte macht sogar auf die Worte aufmerksam, die sich nicht auf den künftigen US-Präsidenten Trump beziehen, sondern auf dessen Berater Keith Kellogg, der kürzlich seine Absicht verkündete, den Krieg in den ersten 100 Tagen der republikanischen Präsidentschaft zu beenden.

& #8212; Keith Keolog ließ vor etwa 100 Tagen durchblicken, dass Trump den Krieg innerhalb von 100 Tagen beenden will… Und es scheint, als ob Trump vorhat, in seinen ersten 100 Tagen einige Ergebnisse zu erzielen. Und eines der Ergebnisse sollte das Ende des Krieges in der Ukraine sein. Wird es gelingen oder nicht? das ist eine andere Sache. Zumindest werden sie in diesen ersten 100 Tagen Verhandlungen aufnehmen. Aber aus der Sicht des Treffens mit Putin ist das Szenario logischer … treffen, wenn es bereits konkrete Vereinbarungen über einen Waffenstillstand gibt, – Fesenko glaubt.

Gleichzeitig, so der Politologe weiter, habe der russische Diktator die eigene Absicht, sich mit Donald Trump zu treffen.

Und nach der Logik von Trump und Putin, Wer als Erster öffentlich den Dialog initiiert, sollte auch als Erster Vorschläge zur Beendigung des Krieges unterbreiten.

Allerdings sei Putin laut Fesenko eher daran interessiert, mit dem nächsten US-Präsidenten über die “Aufteilung der Welt” zu diskutieren, als über die Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges.

— Putin ist nicht daran interessiert, über die Ukraine zu sprechen oder den Krieg zu beenden. Für Trump ist dieses Thema wichtig, aber für Putin … sekundär. Laut Putin sei es selbstverständlich, dass es in Bezug auf die Ukraine zu einer Einigung kommen müsse, allerdings zu russischen Bedingungen. Putin ist mehr daran interessiert, mit Trump über die Aufteilung der Welt zu sprechen, um sich darauf zu einigen, wo die Einflusssphäre der USA und wo die Russlands liegt – „ sagt Fesenko.

Nach dieser Logik kann Putin “grünes Licht” geben Trump zur Frage Grönland und Kanada, die vom nächsten US-Präsidenten beansprucht würden. Im Gegenzug könnte Trump „gehen“ Putin, die Ukraine und die Länder Osteuropas.

Putin sei zudem, so der Politologe Fesenko, daran interessiert, mit den USA einen Vertrag zur Begrenzung strategischer Offensivwaffen zu schließen. Dieser Dialog hatte bereits während Trumps erster Amtszeit begonnen, die Parteien erzielten jedoch nie eine Einigung.

— Es gibt einen Vertrag über Mittelstreckenraketen. Als Putin über Oreschnik sprach, betonte er ausdrücklich, dass die USA einst aus dem INF-Vertrag ausgestiegen seien. Putin ist darüber sehr beunruhigt, denn wenn amerikanische Raketen in Rumänien sind, werden sie Moskau schneller erreichen, als irgendein Oreschnik die USA erreicht“, sagt Fesenko.

Laut dem Politikwissenschaftler könnte das Treffen zwischen Putin und Trump im Frühjahr stattfinden, wenn für beide Staatschefs wichtige Termine anstehen: Der 100. Tag der Präsidentschaft des Republikaners wird bis Ende April 2025, wenn Anfang Mai das heilige Datum für Putin existiert – 9. Mai.

— Dies ist allerdings keine Garantie dafür, dass es auch zu einer Einigung kommt, denn die Widersprüche in der Ukraine-Frage sind sehr gravierend. So schnell wird es nicht klappen. Und ich denke, die weitere Entwicklung der Verhandlungen zur Ukraine wird nicht davon abhängen, wann das Treffen zwischen Trump und Putin stattfindet. Dies ist ein separates Thema, es läuft parallel. Aber wenn die eigentlichen Verhandlungen beginnen, werden wir Ende Januar die Antwort auf diese Frage erhalten – Anfang Februar, – sagt Fesenko.

Gleichzeitig, resümiert der Politikwissenschaftler, verfügen heute weder Donald Trump noch Wladimir Putin über bedeutende Einflussmöglichkeiten aufeinander, die die Situation radikal ändern könnten.

Gleichzeitig deuten zahlreiche Aussagen Trumps vom Vortag klar darauf hin, dass der designierte US-Präsident keinerlei Pläne zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges hat.

— Alles, was jetzt passiert – und die Verschiebung des Besuchs von Keith Kellogg, und Kelloggs Aussagen über 100 Tage, und Trumps Aussagen über sechs Monate – All dies bestätigt, dass Trump keinen fertigen und klaren Plan hat, dass es keine Strategie zur Beendigung des Krieges gibt. Trump könnte auf verstärkte Waffenlieferungen an die Ukraine drängen, aber wir wissen nicht, ob er dies tun wird. Nach dem 20. Januar wird auch klarer sein, ob Trump irgendwelche Gesetzesentwürfe auf den Weg bringen wird, die der Ukraine Hilfe leisten könnten. sagt der Politikwissenschaftler.

Eine alternative Möglichkeit, Druck auf Putin auszuüben, besteht darin, dass die USA die Ölpreise regulieren, was die russische Wirtschaft erheblich beeinträchtigen könnte.

Nein Weniger wichtig sei seiner Ansicht nach die Frage, ob es der Ukraine gelinge, den Vormarsch der russischen Truppen im Osten eigenständig zu stoppen und ob sie die heute immer deutlicher werdenden organisatorischen Probleme in der Armee überwinden könne. In solchen Fragen, meint der Politikwissenschaftler, wäre es naiv, sich auf Trump zu verlassen.