Trumps aggressive Rhetorik zu Grönland könnte zwei US-Rivalen, Angela Figin, in die Hände spielen. srcset=”https://24tv.ua/resources/photos/news/202501/2724914.jpg?v=1736340973000&w=768&h=432&fit=cover&output=webp&q=70″>

Der neu gewählte US-Präsident Donald Trump hat eine Reihe abscheulicher Äußerungen über Eingriffe in die territoriale Integrität anderer Länder gemacht. Insbesondere über den Wunsch, die Insel Grönland zu kaufen, die bis 1953 eine dänische Kolonie war und noch immer ein selbstverwaltetes Territorium dieses Landes ist.

Dies scheine eine völlig irrationale Geschichte zu sein, sagte der Politikwissenschaftler Maxim Nesvitaylov gegenüber Channel 24. Er fügte hinzu, dass es schwierig sei, eine stabile logische Beziehung zu finden, um Trumps Motivation zu rechtfertigen.

Was ist an Trumps Rhetorik beängstigend

Ihr Wunsch? Amerikanischer Politiker rechtfertigt den Erwerb Grönlands mit der „nationalen Sicherheit der USA“. Die Arktis ist eine Schlüsselregion, da schmelzendes Eis neue Schifffahrtsrouten eröffnet. Aufgrund des Wunsches der USA, sich Russland und China entgegenzustellen, wird diese Region jedoch immer umstrittener.

Wichtig!Die dänische Premierministerin Mette Frederiksen stellte fest, dass Grönland „nicht zum Verkauf steht“ und seine Zukunft von den Bewohnern der Insel selbst bestimmt werden sollte.

Im Norden Grönlands gibt es eine Amerikanischer Luftwaffenstützpunkt in Pituffik. Dänemark ist ein NATO-Mitgliedsland, daher gibt es laut dem Politikwissenschaftler überhaupt keine Probleme, wenn Trump das amerikanische Kontingent dort erhöhen will.

„Ich denke, dass Dänemark dem auch zustimmen würde“, schlug Nesvitaylov vor.

Wenn wir jedoch die Übergriffe des US-Präsidenten als Druckinstrument bewerten, dann gab es zuvor keine vorläufigen Anträge auf Erhöhung des amerikanischen Kontingents, und insbesondere Dänemark hat sich nicht dagegen gewehrt.

Trump begann sofort mit einer ziemlich aggressiven Rhetorik gegenüber seinen Partnern. Gleichzeitig gibt es keine abfällige Rhetorik gegenüber Wladimir Putin, keinen Druck auf ihn, keine Beleidigungen ihm gegenüber. Angesichts dieser Situation haben China und Russland überhaupt keinen Grund zur Sorge. Hier funktioniere die Regel, die eigenen zu schlagen, damit andere Angst haben, nicht, sagte der Politikwissenschaftler.

Was jetzt aus dem Mund von Trump kommt, sagt er, wer wird es tun? Als er am 20. Januar das Amt des US-Präsidenten übernahm, schien es in den letzten Jahrzehnten unanständig gewesen zu sein, selbst im nichtöffentlichen Raum zu sprechen. Dies wird jedoch mittlerweile zum dominierenden Kommunikationsweg, und das ist alarmierend.

Darüber hinaus schließt Trump die Möglichkeit des Einsatzes militärischer Gewalt zur Kontrolle Grönlands und des Panamakanals nicht aus< /p>