Die Aussage zum Treffen mit Putin hatte zwei Ziele: Ein Politikwissenschaftler zu den Schlussfolgerungen aus Trumps Pressekonferenz
Der neu gewählte US-Präsident Donald Trump während seiner großen Auf der Pressekonferenz in Mar-a-Lago in Florida gab er eine Reihe von Erklärungen zur Ukraine ab, insbesondere zum Krieg, zur NATO und zu Treffen mit dem Kreml-Diktator Wladimir Putin.
Über die wichtigsten Punkte und wichtigen Nuancen davon wurde gesagt, worauf es sich zu achten lohnt – lesen Sie das ICTV Facts-Material.
Die allgemeine Stimmung von Trumps Aussagen
Die Antworten des neu gewählten US-Präsidenten während der Kommunikation mit Journalisten waren mehrdeutig und kontrovers. Diese Meinung wurde exklusiv gegenüber Facts ICTV vom Politikwissenschaftler Igor Reiterovich geäußert. Dies war die allgemeine Stimmung während der gesamten Pressekonferenz, einschließlich der Fragen zur Ukraine.
Jetzt schaue ich
— Konkrete Angaben hat er noch nicht. Und es ist klar, dass er kein Verständnis dafür hat, wie der russisch-ukrainische Krieg unter welchen Bedingungen beendet werden kann, wie er sich verhalten soll, damit die Ukraine, die Länder der Europäischen Union dem zustimmen, und natürlich, nach Trumps Ansicht, die Russische Föderation, — stellt der Experte fest.
Direktor des Nordamerika-Programms des Foreign Policy Council des Ukrainischen Prismas Alexander Kraev in Facebook bewertete die Gesamtstimmung von Trumps Äußerungen und berücksichtigte dabei die wahrscheinliche Wahrnehmung dessen, was in verschiedenen politischen Gruppen gehört wurde.
— Liberale mögen Trumps Äußerungen für verrückt halten. Konservative — wie ein „Atem frischer Luft“. Konstruktivisten werden Ihnen sagen, dass Trumps Narrativ von der „Beendigung aller Kriege“ eine wichtige Rolle spielt. und „kostenlose Nutzung der US-Streitkräfte“, — geschrieben von Kraev.
Insbesondere forderte er einen breiteren Blick auf alle Äußerungen Trumps, um mehr Kontext für jede seiner Äußerungen zu erfassen und nicht dem Weg der Erzählspiele zu folgen, in denen der neu gewählte US-Präsident ein Maestro ist.
— Und was für ihn wie Wahnsinn oder Chaos erscheinen mag, hat sehr oft absolut klare Verhandlungsbedeutungen dahinter, — fügte Kraev hinzu.
Trump über das Treffen mit Putin und den Krieg
In seinen Antworten gegenüber Reportern sagte Trump, dass sein Treffen mit Putin erst nach der Amtseinführung möglich sei.
— Die Zeitangaben, insbesondere die Angaben von 3 bis 6 Monaten, sind etwas verwirrend, da die Frage des Journalisten nicht erhört wurde. Wir könnten über sechs Monate zur Beendigung des Krieges sprechen, oder tatsächlich über Verhandlungen mit Putin — sagt Igor Reiterovich.
Wie der ehemalige ukrainische Botschafter in den Vereinigten Staaten Valeriy Chaly in seinem Beitrag auf Facebook feststellte, sagte Donald Trump nicht, dass er ;wird den Krieg in 6 Monaten beenden”.
— Bei der Frage des Journalisten ging es um ein Treffen mit dem russischen Staatschef, und auf die Klarstellung bezüglich des Zeitraums von drei bis sechs Monaten antwortete Donald Trump nur auf ein mögliches Gespräch innerhalb von sechs Monaten (noch früher). Das lässt sich zwar unterschiedlich interpretieren, aber sicher nicht als Zitat über den Zeitpunkt des Kriegsendes in den Schlagzeilen der Medien, — betonte er.
Chaly betonte auch, dass Donald Trump nicht gesagt habe, dass das Treffen mit Putin warten solle, sondern lediglich erklärt habe, dass er es nicht für angemessen halte, es bis zum 20. Januar abzuhalten.
Trumps Aussagen zur NATO
Während einer Pressekonferenz sagte Donald Trump, er könne angeblich die Gefühle der Russischen Föderation aufgrund des Wunsches der Ukraine, Vollmitglied der NATO zu werden, verstehen und warnte davor, dass der Krieg eskalieren könnte.
Laut Igor Reiterovich, solche Erzählungen über den neu gewählten Präsidenten verfolgen zwei Ziele. Und das erste ist ein Angriff auf die Regierung von Joe Biden, der Versuch, ihr alle Schuld und Probleme in die Schuhe zu schieben.
— Das war ein sehr aggressiver Angriff auf Biden. Dies ist ein Versuch, die gesamte Schuld und alle Probleme seiner Regierung in die Schuhe zu schieben. Und diese Aussagen, dass die Ukraine niemals in der NATO sein wird usw., sind in erster Linie auf diesen Angriff zurückzuführen, — bemerkte der Politikwissenschaftler.
Trumps zweites Ziel war es, eine Art Test durchzuführen und die Reaktion Russlands auf solche Aussagen zu verstehen.
— Andererseits kann dies als ein bestimmtes Signal der Russischen Föderation gewertet werden: Schauen Sie, wir sind bereit, die Option zu analysieren, wenn die Ukraine nicht Mitglied der NATO ist. Was können Sie dann militärisch vorschlagen? Trump könnte damit rechnen, dass Russland danach konstruktiver wird. Es ist noch nicht klar, wie die Position und Reaktion der Russischen Föderation aussehen wird, da der Kreml schweigt, — erklärt Reiterovich.
Trump über Grönland, Kanada und den Panamakanal
Der neu gewählte US-Präsident sprach auch viel über die US-Außenpolitik, insbesondere über die Rückkehr der Kontrolle über den Panamakanal, über das Schicksal Grönlands (dass Dänemark es angeblich zugunsten der USA aufgeben sollte) sowie die Bedeutung des Beitritts Kanadas.
Alexander Kraev ist der Ansicht, dass dies alles umfassender betrachtet werden muss, da ähnliche Themen in Trumps Äußerungen bereits mehrfach behandelt und geändert wurden.
— Wann begann Trump über den Beitritt Kanadas zu scherzen? Als sie keine „Angst bekommen“ wollten; seine hohen Zölle — Deshalb schüchterte er den 51. Staat ein. Wann kam Trump auf die Idee, die Kontrolle über den Panamakanal zurückzugewinnen? In derselben Woche wollte er auch alle Migranten rausholen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es Pläne für etwa 21 Millionen Menschen gibt — Mit dem Flugzeug nach Panama fliegen und dort abreisen.
Wann begann Trump, über Grönland zu sprechen? Im ersten Semester — Als ich auf Ausgaben in Höhe von 2 % drängte und jetzt, als ich anfing, über 3-5 % der Verteidigungsausgaben zu sprechen, — er stellt fest.
In diesem Zusammenhang erinnert Kraev an Trumps Strategie — Wenn Ihr Vorschlag radikal ist und fast sicher abgelehnt wird, schlagen Sie etwas noch Unerhörteres vor, dann wird Ihre erste Idee mit der Zeit als vernünftiger Kompromiss wahrgenommen.
Werfen Sie also keine Asche auf Ihren Kopf, denn Es ist Trump, sagt Reiterovich.
— Dutzende, hunderte Male machte er Aussagen, die dann völlig auf den Kopf gestellt wurden. Und er verhielt sich völlig anders als vor ihrer Ankündigung. „Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass genau die gleiche Situation eintreten wird, wenn er bereits mit der Arbeit beginnt, wenn die Menschen, denen er bestimmte Befugnisse überträgt, beginnen, sich mit diesen Themen zu befassen, und sein Bild kann sich stark ändern“, sagte er. sagt der Politikwissenschaftler.
Die wichtigste Schlussfolgerung für die Ukrainer, bemerkt Igor Reiterovich — Wir müssen an das Beste glauben, uns auf das Schlimmste vorbereiten und zuerst darüber nachdenken, was jetzt auf dem Schlachtfeld passiert, und nicht auf ein mythisches Datum warten, an dem alles enden wird, weil Trump es so beschließt.
Seiner Meinung nach hat der neu gewählte Präsident auf der Pressekonferenz gezeigt, dass es viel Zeit in Anspruch nehmen wird, den Krieg zu beenden.