„Waffenstillstand“ zwischen der Ukraine und Russland: Internationale Sicherheitsexpertin erklärt Blinkens neue Aussage Angela Figin

US-Außenminister Antony Blinken sagte, ein möglicher Waffenstillstand zwischen der Ukraine und Russland könnte Wladimir Putin Zeit geben, sich auszuruhen und für künftige Angriffe aufzurüsten. Damit ein Waffenstillstand wirklich von Dauer sein kann, muss die Ukraine daher in der Lage sein, eine weitere russische Aggression abzuschrecken.

In einem Gespräch mit Channel 24 bemerkte der internationale Sicherheitsexperte Taras Zhovtenko, dass sogar der Wortlaut von Blinkens Aussage selbst interessant sei, in dem es speziell um einen Waffenstillstand und nicht um Frieden oder das Ende des Krieges gehe.

Was bedeuten Blinkens Worte über einen „Waffenstillstand“

Was Blinken sagt, ist eigentlich gut Passt in die Strategie des Putin-Regimes. Das heißt, den Waffenstillstand zu nutzen, um genügend Ressourcen zu sammeln und weiterhin Militäreinsätze nicht nur gegen die Ukraine durchführen zu können, sondern auch eine zweite Front zu eröffnen, möglicherweise gegen das Nordatlantische Bündnis.

Angesichts der geopolitischen Rolle von Die Vereinigten Staaten sind in der modernen Welt ohne direkte Garantien aus Washington keine wirksamen Sicherheitsgarantien für die Ukraine möglich.

Übrigens sagte Blinken Ende Dezember, dass die Ukraine sich entscheiden müsse, den Kampf fortzusetzen oder über Frieden zu verhandeln.

Was ist die wahre Position der Vereinigten Staaten? zum Krieg in der Ukraine

Der Experte für internationale Sicherheit stellte fest, dass das Thema des Sieges der Ukraine im Allgemeinen außerhalb des Zuständigkeitsbereichs der aktuellen und zukünftigen US-Präsidentschaftsverwaltung liegt. Im Allgemeinen war die militärische Hilfe und politische Unterstützung der Joe Biden-Regierung keine Garantie für den Sieg über die russischen Besatzer auf dem Schlachtfeld.

Das Hauptziel des Weißen Hauses war, dass die Ukraine durchhalten würde und Putin sein strategisches Ziel, den ukrainischen Staat zu zerstören, nicht verwirklichen könne. Das Ziel der militärischen Niederlage Russlands auf dem Schlachtfeld sei nie gewesen, betonte Schowtenko.

Ihm zufolge ist es unwahrscheinlich, dass sich die Position des künftigen amerikanischen Präsidenten Donald Trump von der bisherigen unterscheiden wird Position des Weißen Hauses. Das Einzige ist, dass Trump nicht daran denken wird, Russland einzudämmen und Moskau daran zu hindern, einen strategischen Sieg in diesem Krieg zu erringen.

Donald Trump hat ein etwas anderes Koordinatensystem und dementsprechend Er wird davon ausgehen, dass der Krieg beendet werden muss, aber die Bedingungen und Umstände der Einstellung der Feindseligkeiten sind höchstwahrscheinlich nicht einmal Donald Trump selbst bekannt.

Außerdem der US-Außenminister of State stellte fest, dass Washington begonnen hat Bewaffnen Sie die Ukraine lange bevor die umfassende russische Invasion begann. Dies wurde jedoch nirgends öffentlich bekannt gegeben.