Welche Trümpfe bei Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland wichtig sein können: NYT-Analyse Vladislav Kravtsov

Sanktionen und die Fortsetzung der Militärhilfe werden ein Verhandlungsobjekt in allen Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland sein. Dies könnte Druck auf beide Seiten seitens der Regierung des gewählten US-Präsidenten Donald Trump ausüben.

Dies berichtet Channel 24 unter Bezugnahme auf das Material von The New York Times.

< h2 class="news-subtitle cke-markup">Wie Sanktionen und Militärhilfe in Verhandlungen entscheidend werden können

In dem Material wird darauf hingewiesen, dass sich die in den ersten Kriegsmonaten gemachten Vorhersagen, dass wirtschaftliche Beschränkungen das Regime des russischen Präsidenten Wladimir Putin schnell schwächen oder den Rubel in „Ruinen“ verwandeln würden, nicht bewahrheiteten.

Die Idee jedoch Dass Wirtschaftssanktionen die Pattsituation schnell beenden könnten, sei immer eher eine Einbildung der Hoffnung als eine realistische Einschätzung gewesen, sagt der russische Ökonom Sergei Guriev, der 2013 aus dem Land floh und heute Dekan der Londoner Universität ist Wirtschaftsschulen.

Ein genauerer Maßstab für den Erfolg sei, sagte er, ob die Sanktionen Moskaus Fähigkeit, effektiv Krieg zu führen, beeinträchtigt hätten. Und die Antwort auf diese Frage lautet nach Meinung von ihm und einer Reihe anderer Analysten ja.

Stellen Sie sich eine Welt vor, in der keine Sanktionen verhängt wurden … A Welt, in der Russland im Außenhandel nicht stark eingeschränkt wäre und Zugriff auf alle seine Währungsreserven hätte. Es ist klar, dass die Sanktionen Putin Probleme bereiteten, seine Ressourcen verringerten und somit das Leben der Ukraine retteten. Ohne sie hätte Russland vielleicht schon gewonnen“, fügte Guriev hinzu.

Journalisten schreiben, wenn Trump sich mit Putin an den Verhandlungstisch setzt, werden Sanktionen zu einem „äußerst wertvollen Chip“, sagt Elina Rybakova, Vizepräsidentin für Außenpolitik an der Kyiv School of Economics und Gastwissenschaftlerin am Peterson Institute for International Economics .

Wie die NYT schreibt, geht man davon aus, dass die wirksamsten Sanktionen gegen die Russische Föderation diejenigen waren, die das globale Finanzsystem betrafen – ein Bereich, in dem die Vereinigten Staaten einzigartige Macht ausüben können.

„Und doch, wenn Die Sanktionen haben mehr bewirkt, als manche gedacht hätten, sie hatten jedoch weniger Wirkung, als andere gehofft hatten. Diejenigen, die Sanktionen als Verhandlungsmasse herunterspielen, argumentieren auch, dass die westlichen Länder nicht weit genug gegangen seien oder nicht schnell genug auf veränderte Bedingungen reagiert hätten, um den Druck zu erhöhen Russland“, heißt es in dem Artikel.

Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass selbst die wertvollsten Verhandlungschips, die durch Sanktionen gewonnen werden können, möglicherweise nicht ausreichen, um Putin davon zu überzeugen, einer akzeptablen Lösung zuzustimmen Die Ukraine und ihre europäischen Verbündeten.