Wenn die Ukraine jetzt gegeben wäre Eine Einladung zum Nordatlantischen Bündnis wäre nicht nur eine Motivation für die ukrainische Gesellschaft und insbesondere das Militär. Gleichzeitig wäre dies ein schwerer Schlag für die politischen Eliten der Russischen Föderation.

Diese Meinung äußerte der Kandidat für das Amt des ständigen Vertreters der Ukraine bei der NATO in einem Interview mit Forbes Ukraine Alena Getmanchuk, die am 20. Dezember von Präsident Wladimir Selenskyj nominiert wurde.

Die Bedeutung der Einladung der Ukraine zur NATO

Laut Getmanchuk würde eine Einladung der Ukraine zum Bündnis zur Fixierung werden, dass „wir für den Westen bereits einer der unseren geworden sind“.

Jetzt beobachten sie

— Aber es wäre auch ein schwerer demotivierender Schlag für die politische Elite Russlands. Sie hätten eine Frage: Wir haben drei Jahre lang dafür gekämpft, die Ukraine am NATO-Beitritt zu hindern, und hier ist eine Einladung — Was ist der Sinn? Einladung an die NATO — der schnellste Weg, die russische Gesellschaft vom imperialen Virus zu heilen. Obwohl die Ukraine nicht in der NATO ist, haben sie Hoffnung auf die Reinkarnation des Imperiums, — sagte sie.

Gleichzeitig räumt Getmanchuk ein, dass das Team des nächsten US-Präsidenten Donald Trump die Mitgliedschaft der Ukraine im Bündnis heute anders beurteilt. Daher ist das Verbot des NATO-Beitritts der Ukraine vielmehr eine „Zuckerbrot für Putin“, um den russischen Diktator an den Verhandlungstisch zu bringen.

— Es gibt derzeit nicht viele Einflussmöglichkeiten auf Putin. Meiner Meinung nach ist eine Kombination aus militärischen und politischen Schritten erforderlich, damit Verhandlungen stattfinden können. Viele Politiker der NATO-Mitgliedstaaten waren der Meinung — Wir legen die NATO-Frage für die Ukraine beiseite und Putin wird sofort verhandelbar. Im Laufe der Zeit änderten sich die Positionen. Vielen wurde klar, dass die Weigerung der Ukraine, der NATO beizutreten, ihre Neutralität — Dies ist nicht das Ziel von Putins Krieg, sondern nur ein Werkzeug in einem Vernichtungskrieg, — sagt sie.

Gleichzeitig fügt Getmanchuk hinzu, dass sich die Positionen von Partnern manchmal „ganz plötzlich“ ändern.

— Vor drei Monaten zum Beispiel sah die Idee von Bodentruppen (Präsenz von Truppen auf dem Territorium, Anm. d. Red.) in der Ukraine wie etwas aus, das an Science-Fiction grenzte. Und heute wird die Anzahl der Brigaden berechnet, — sagt sie.

Der Kandidat für den Posten des Ständigen Vertreters der Ukraine beim Bündnis glaubt, wenn man Trump erklärt, warum er der Ukraine im Kontext eines tatsächlichen Endes des Krieges grünes Licht für die NATO geben sollte, sowie seine Präsidentschaft und sein Vermächtnis, dann „wird es möglich sein, mit ihm schneller eine Einigung zu erzielen als mit Biden“.

< /p>