Flugzeugabsturz in Kasachstan: Ein Luftfahrtexperte untersuchte den Schaden am Flugzeug und lehnte die russische Version ab Alina Kurlovich

Nachdem am 25. Dezember in Kasachstan in der Nähe von Aktau ein Flugzeug abgestürzt war, begannen die Russen, die Ukraine für den Flugzeugabsturz verantwortlich zu machen. Es scheint, dass Grosny von mysteriösen ukrainischen Drohnen angegriffen wurde, und deshalb reagierten die Russen aggressiv auf ein Zivilflugzeug über Grosny. Diese Version wird jedoch von Luftfahrtexperten widerlegt.

Der Luftfahrtexperte Bogdan Dolintse sagte auf Kanal 24, dass es ziemlich schwierig sei, eine Drohne mit einem Passagierflugzeug zu verwechseln. Flugzeuge haben ein deutlich anderes Profil und eine deutlich andere Reflexion, die zehnmal größer ist als die jeder Drohne.

Wir verstehen jedoch, dass das Qualifikationsniveau der russischen Luftverteidigung nicht so hoch ist und aufgrund der geringen Qualität der Personalausbildung immer die Möglichkeit besteht, eine Drohne mit einem großen Flugzeug zu verwechseln, erklärte Bogdan Dolince.

Bogdan Dolince fügte hinzu, dass Russland minderwertige Ausrüstung verwende, insbesondere zivile Komponenten von Haushaltsgeräten wie Kühlschränken oder Mikrowellenherden.

Wir erinnern Sie daran, dass das Flugzeug Embraer-190 von die aserbaidschanische Fluggesellschaft, flog von Baku nach Grosny. An Bord des Flugzeugs befanden sich 69 Passagiere, 38 Menschen starben.

Schlechte Ausrüstung und externe Einmischung

Die endgültige Ursache des Flugzeugabsturzes wird erst nach der Untersuchung der Kommission bekannt. Bisher veröffentlichte Fotos und Videos deuten auf den Faktor externer Beeinflussung hin.

„Zahlreiche Oberflächenschäden, die bei einem Vogelschlag nicht auftreten, deuten darauf hin, dass die Trümmer von außerhalb des Flugzeugs eingedrungen sind, sondern.“ eine äußere – zum Beispiel die Explosion einer Flugabwehrrakete oder eines anderen Geräts, die außerhalb des Flugzeugs explodierte und das Flugzeug mit seinen Trümmern beschädigte, was in der Folge zu seinem Absturz führte“, erklärte der Luftfahrtexperte.< /p>

Russlands Verantwortung

Er glaubt, dass die Hauptgründe das unprofessionelle Vorgehen der russischen Luftverteidigung sind, insbesondere der Einsatz unzuverlässiger militärischer Komponenten.

In diesem Bereich wurden aktiv elektronische Kriegsführungssysteme eingesetzt, die sich negativ auf die Fähigkeit auswirken könnten, dieses Flugzeug auf einem anderen Flugplatz, beispielsweise in Grosny, zu landen, erklärte Bogdan Dolintse.

International Das Recht für die Sicherheit des Luftraums obliegt dem Land, über dem das Flugzeug fliegt.

„Wenn Russland den Luftraum für zivile Flüge in dieser Region nicht gesperrt hat, liegt dies allein in der Verantwortung Russlands“, bemerkte Dolince.