Anstelle der NATO: Was die USA und die EU für die Sicherheit der Ukraine tun könnten – Foreign Affairs Vladislav Kravtsov

Weder die Regierung des derzeitigen US-Präsidenten Joe Biden noch der zukünftige Donald Trump sind bereit, Sicherheitsgarantien für die Ukraine im Format eines NATO-Beitritts anzubieten. Es gibt jedoch alternative Möglichkeiten.

Dies wird von 24 Channel gemeldetunter Bezugnahme auf einen Artikel von Samuel Charap, einem leitenden Politikwissenschaftler beim Think Tank RAND Corporation und Experte für russische Politik, für auswärtige Angelegenheiten.

Was kann die Ukraine? als Alternative zum NATO-Beitritt angeboten werden

Charap schreibt, dass der Beitritt der Ukraine zur NATO die Zustimmung aller 32 Mitgliedsländer des Bündnisses erfordern wird. Es wird erwartet, dass dieser Prozess langwierig sein wird, möglicherweise Monate dauern wird, und er wird davon abhängen, dass die Ukraine verschiedene Reformen umsetzt, die nichts mit dem laufenden Krieg zu tun haben.

Der Politikwissenschaftler stellt fest, dass es alternative Methoden gibt, um der Ukraine Sicherheitsgarantien zu geben, die möglicherweise wirksamer sind. In der Veröffentlichung wird hervorgehoben, dass die Vereinigten Staaten seit dem Zweiten Weltkrieg in Post-Konflikt-Szenarien häufig bilaterale Sicherheitsverpflichtungen mit Verbündeten und Partnern eingegangen sind. Zu den historischen Beispielen gehören Verpflichtungen gegenüber Südkorea nach dem Koreakrieg und gegenüber Israel nach dem Jom-Kippur-Krieg 1973.

Diese Ansätze, die dazu beigetragen haben, lange Zeiträume relativer Stabilität und Frieden zu schaffen, könnten zu Modellen dafür werden, was der Ukraine in künftigen Verhandlungen angeboten werden könnte, heißt es in der Veröffentlichung.

Eine andere Art von Sicherheitsgarantie könnte die mögliche Mitgliedschaft der Ukraine sein in der EU. Wenn die Ukraine der Europäischen Union beitritt, kann sie von der Beistandsklausel profitieren, die die EU-Mitgliedstaaten dazu verpflichtet, jedem Mitglied Hilfe und Unterstützung zu leisten, das Opfer einer bewaffneten Aggression geworden ist.

Darüber hinaus betont der Analyst, wie wichtig es ist, dass die Verbündeten der Ukraine strategisch darüber nachdenken, wie sie die Ukraine effektiv bewaffnen können, um dauerhaften Frieden in der Region zu schaffen.

„Wenn Kiew davon überzeugt ist, dass seine Sicherheit gewährleistet ist, wird es das auch sein.“ „Wir können uns auf wirtschaftliche Erholung und Demokratie konzentrieren und nicht darauf, ein Garnisonsstaat zu werden“, schreibt Charap.

Experten weisen darauf hin, wie wichtig es ist, der Aggression des Kremls langfristige Konsequenzen aufzuerlegen, um Russland und andere Länder von einer Invasion abzuhalten ihr Territorium Nachbarn. Trotz der Erwartungen, dass Präsident Putin den Sieg verkünden wird, sobald die Kämpfe beendet sind, besteht der Analyst Charap darauf, dass die internationale Gemeinschaft nicht den Eindruck haben sollte, dass Russland keine Konsequenzen für sein Handeln tragen muss.

C Zu diesem Zweck lädt er ein Der Westen erwägt die Beibehaltung bestimmter Sanktionen und Exportkontrollen als langfristige Maßnahmen – möglicherweise bis zum vollständigen Abzug der russischen Truppen aus der Ukraine.