< /p >

Kommandeur der Streitkräfte unbemannter Systeme der Streitkräfte der Ukraine Oberst Vadim Sukharevsky sagte am Tag zuvor, dass die Ukraine mit einer Laserwaffe namens Trizub bewaffnet sei.

Außerdem wurden die Eigenschaften dieses Lasers bekannt gegeben, dank dessen es möglich ist, Flugzeuge zu treffen.

< p>Beobachter weisen jedoch darauf hin, dass das Vorhandensein solcher Waffen auf ukrainischer Seite auf einen erheblichen technologischen Fortschritt hinweisen könnte.

Jetzt beobachten

ICTV Facts versuchte herauszufinden, was über Laserwaffen bekannt ist, auf welche Analoga man sich weltweit verlassen kann und warum genau ein solcher Laser unter den Bedingungen des russisch-ukrainischen Krieges wirksam sein würde.

Trident-Laser Waffen: Was der SBS-Kommandant sagte

Während einer Rede auf einer Konferenz über die europäische Verteidigungsindustrie sagte Sucharewski, dass die Ukraine heute über Laserwaffen mit einer Zerstörungscharakteristik von „mehr als 2“ verfüge km”.

— Wir können sagen, dass die Ukraine heute, wenn ich mich nicht irre, das fünfte Land ist, das sagen kann, dass es über einen Laser verfügt. Heute können wir mit diesem Laser Flugzeuge in einer Höhe von mehr als 2 km abschießen, — bemerkte er.

Der SBS-Kommandant fügte hinzu, dass sein Militärzweig nun auf dem Weg sei, Laserwaffen zu vergrößern und zu verstärken.

— Es funktioniert wirklich, es existiert wirklich, — betonte er.

Trident-Laser: Welche Analoga gibt es auf der Welt

Das Militärprojekt Defense Express schreibt, dass Kampflaser keine sehr verbreiteten Waffen auf der Welt seien, insbesondere wenn wir über die von Sucharewski geäußerten Eigenschaften sprechen.

Nach Angaben der Experten des Portals sind die angegebene Reichweite des Lasers und die Klasse des zu treffenden Ziels & #8220;über die kann man schon viel reden.

— Insbesondere für den amerikanischen Kampflaser AN/SEQ-3 (LaWS) wurde eine effektive Reichweite von 1,6 km bei einer Leistung von bis zu 50 kW angekündigt. Gleichzeitig operierte Rheinmetall Anfang der 2010er Jahre mit ähnlicher Leistung bei Demonstrationsschüssen gegen UAVs mit einer Reichweite von bis zu 2 km. Die britische DragonFire, die sie zum Testen in die Ukraine schicken wollten, hat eine ähnliche Leistung, 55 kW, — heißt es im Material.

Dementsprechend kommt Defense Express zu dem Schluss, dass es sich wahrscheinlich lohnt, auf eine Leistung von 50 kW zu setzen, wenn es darum geht, eine Zerstörungsdistanz von 2 km zu erreichen.

— Wenn die Leistung eines Kampflasers halb so groß ist, etwa 20 kW, dann sinkt die Zerstörungsreichweite auf 1 km und hängt schon recht stark von der Art des Ziels und der Zeit seiner Bestrahlung ab, — Experten schreiben.

Ein weiterer Punkt ist, dass diese Waffe ihren Laserstrahl fokussieren muss, insbesondere auf ein sich bewegendes Ziel, damit der Laser effektiv Ziele treffen kann.

— Denn um den Körper zu durchbrennen, muss der Laserstrahl an einer Stelle gehalten werden. DragonFire kann beispielsweise auf eine Entfernung von 1 km mit einer Genauigkeit von 23 mm fokussieren, — erklärt im Portal.

Der Direktor des Militärportals Defence Express Sergei Zgurets sagte, er sei überrascht, dass der Kommandeur der Streitkräfte für unbemannte Systeme, Sucharewski, Informationen über Laserwaffen bekannt gegeben habe , und nicht vom Präsidenten der Ukraine, Wladimir Selenskyj, denn „Wenn es in der Ukraine tatsächlich in so kurzer Zeit einen solchen Durchbruch bei der Entwicklung von Laserwaffen geben würde, wäre das von Bedeutung.“ Erfolg“.

Wie Zgurets erklärt, werden Tests solcher Waffen heute von den Armeen Deutschlands, der USA und Großbritanniens durchgeführt. Die Briten verfügen beispielsweise über dieses System namens Dragonfire, das auch auf eine Entfernung von 2 km funktioniert.

Er stellt fest, dass es sich bei Laserwaffen im Allgemeinen um Projekte handelt, die mit erheblichen technologischen Schwierigkeiten verbunden sind, da Wir sprechen über eine Reihe technologischer Nuancen.

— Ich bin immer noch überrascht von Sucharewskis gestriger Aussage. Ich hoffe, dass diese Aussage eine praktische Grundlage hat, und wir werden sehen, wie sie sich auf dem Schlachtfeld manifestiert, — Sagte Zgurets im Fernsehsender Espreso.

Ist es möglich, Trizub-Laserwaffen im Krieg mit der Russischen Föderation einzusetzen?

In einem Kommentar zu ICTV Facts, Luftfahrtexperte Valery Romanenko Ich stimmte der Einschätzung von Zgurets zu. Selbst wenn die Ukraine wirklich über eine ähnliche Technologie verfügt, wäre es Romanenko zufolge nicht der Rede wert, „da diese Arbeit noch viele Jahre entfernt ist“.

— Was ist das Problem dabei? Stromproblem. Denn dort werden mindestens 50 kW benötigt. Dieser könnte irgendwo auf einem Feld platziert werden, was bedeutet, dass er (der Laser, —Ed) zusätzlich einen Generator oder eine Art Motor benötigt. Diese Systeme — sperrig, — sagt der Experte.

Ein weiteres Problem besteht darin, dass solche Laserwaffen kein Mittel für impulsive Aktionen sind.

— Beim „Schießen“; Es sollte einige Zeit vergehen, ein oder zwei Sekunden sollte der Laserstrahl auf einem Ziel mit einem Durchmesser von etwa 2 cm bleiben. Das heißt, er (der Laser, —Ed) sollte etwas erhitzen Element, genug Hitze, um Schaden zu verursachen: Verbrennung oder andere physische Schäden verursachen, — sagt er.

Dementsprechend sollte man, wenn man heute über solche Waffen wie einen Laser spricht, der Luftziele abschießen könnte, seiner Meinung nach kein Wunschdenken sein.

Angesichts der Sperrigkeit solcher Systeme, so der Experte weiter, scheine es heute unrealistisch, Waffen wie Laser auf einem Fahrzeug wie einem Pickup zu installieren, nach dem in der Ukraine mobile Feuerwehrgruppen aufgestellt werden.

< Blockquote

— Hierfür benötigen Sie einen separaten Generator — Auto mit Generator. Und außerdem braucht man ein sehr sensibles System. Denn stellen Sie sich ein Flugzeug oder eine Drohne vor. Nur Shahed fliegt mit einer Geschwindigkeit von 180 km/h. Stellen Sie sich vor, wie klar eine solche Waffe treffen muss. Halten Sie diesen Laserstrahl innerhalb eines Durchmessers von 2 bis 2,5 Zentimetern auf die Spitze dieser Drohne. erklärt Romanenko.

Außerdem kann die Führung während der Fahrt durch Fahrzeugvibrationen gestört werden.

Gleichzeitig weist Romanenko darauf hin, dass es in der britischen Armee ähnliche Systeme gibt werden auf Spezial-LKWs oder Kettenfahrzeugen installiert.

Gleichzeitig Romanenko nennt den Hauptvorteil solcher Waffen den Mangel an Munition und damit den Mangel, der bei einer „klassischeren“ Waffe auftreten könnte. Art der Waffe.

— Es gibt keine Munition, aber Sie müssen riesige Mengen Treibstoff zum Generator tragen, — sagt er.

In Bezug auf den Einsatz im russisch-ukrainischen Krieg weist der Ingenieur und Luftfahrtexperte darauf hin, dass die Installation solcher Geräte auf Gebäudedächern gefährlich wäre, da solche Waffen aufgrund der geringen Reichweite — Fragmente eines bedingten Ziels (z. B. eines UAV) könnten in Wohngebiete oder andere zivile Infrastruktur fallen.

Es ermöglicht jedoch den Bau spezialisierter Türme um wichtige, aber relativ kleine, kritische Objekte herum Es könnte eine Rundumverteidigung erfolgen,zum Beispiel bei Kernkraftwerken. Unter solchen Bedingungen müssen sie außerdem völlig autonom und nicht „an das Netzwerk angeschlossen“ sein, da solche Waffen viel Strom benötigen.

— Was wäre, wenn die Ballistik die Kraftwerke treffen würde, die diesen Laser versorgen? Das heißt, jeder Turm muss über eine eigene autonome Station verfügen. Oder Ihre eigene Batterie, eine leistungsstarke Batterie mit 50 kW, — sagt der Experte.

Der Nachteil in diesem Fall besteht jedoch darin, dass solche Lasersysteme, die auf herkömmlichen Türmen installiert sind, statisch und daher leicht zu treffende Ziele sind.

Deshalb , resümiert der Experte, seien solche Waffen eher ein Diskussionsgegenstand für die Zukunft, der über das nächste Jahr, 2025, hinausgeht.

Darüber hinaus glaubt er Romanenko, unter Berücksichtigung der heute verfügbaren technischen und technologischen Merkmale, wird die Marine, also die Flotte, für die das Schiff die erforderliche Menge Strom liefern kann, die wahrscheinlichste Truppe sein, die solche Lasersysteme einsetzen wird das Waffensystem.

Foto:72 OMBr im. Schwarze Kosaken