Das ist gefährlich: Was Erdogan mit seiner Aussage über 5 syrische Städte andeutet Petro Blue-eyed

Der türkische Präsident Recep Erdogan sagte, dass Aleppo, Idlib, Hama, Damaskus und Raqqa Provinzen innerhalb seines Staates hätten werden können, wenn die Ergebnisse des Ersten Weltkriegs anders ausgefallen wären. Hier gibt es gewisse Nuancen.

Der Politikwissenschaftler Wladimir Fesenko sagte dazu gegenüber Channel 24 und wies darauf hin, dass eine solche Aussage Erdogans völlig unerwartet sei. Dies deutet jedoch kaum darauf hin, dass er die Absicht hat, diese Gebiete zu annektieren. Zumindest hat er klar gesagt, dass er nicht in das Territorium Syriens eindringt.

Wie aus Erdogans Aussage hervorgeht

Laut Fesenko deutete Erdogan an, dass es sich einst um türkische Gebiete gehandelt habe. Er sagte nicht, dass er sie zurückgeben würde. Allerdings gibt es hier einige Nuancen.

Dies ist an sich schon eine gefährliche Aussage. Ich denke, dass Erdogan mit den imperialistischen Gefühlen kokettiert, die in einem Teil der türkischen Gesellschaft herrschen. Er selbst ist der Träger solcher Ansichten. Es ist eine Sache, wenn dies ein Versuch ist, Einfluss auf die Region zu nehmen. Eine andere Sache ist es, wenn wir über territoriale Eingriffe sprechen“, sagte Fesenko.

Der russische Diktator Wladimir Putin kümmerte sich nicht um die Unverletzlichkeit der Grenzen, als er 2014 die Krim annektierte und den Krieg gegen die Ukraine begann. Wenn jemand anfängt, sich auf die gleiche Weise zu verhalten, wird die Welt schnell im Chaos versinken.

Ich denke, dass diese Aussage ein Test dafür ist, wie Menschen reagieren werden in diesen Nahen Osten, Europa, USA. Aber von Grenzveränderungen kann keine Rede sein. „Das wird neue und brutale Kriege provozieren“, betonte Fesenko.

Wir fügen hinzu, dass der syrische Diktator Baschar al-Assad nach einer erfolgreichen Rebellenoffensive nach Russland geflohen ist. Einheimische haben bereits gezeigt, wie sein Wohnsitz aussieht.