Die beschämende Niederlage des Kremls: Was Putin in Syrien verloren hat und wie es der Ukraine in die Hände spielen wird
Die beschämende Niederlage des Kremls: Was Putin in Syrien verloren hat und wie es der Ukraine in die Hände spielen wird Oksana Kharkovska
Was Russland durch den Sturz des Regimes von Baschar al-Assad in Syrien verloren hat, wie Putin persönlich das einzige Instrument zerstörte, das seine Macht in Syrien aufrechterhalten konnte, und wie sich Russlands Scheitern im Nahen Osten auf den Krieg in der Ukraine auswirken wird – lesen Sie im Experten Rezension für Channel 24.
Warum die Ereignisse in Syrien Putin völlig besiegt haben
Der amerikanische Politikwissenschaftler Ramiz Yunusstellte fest, dass der Sturz des Regimes von Baschar al-Assad in Syrien ein völliger Misserfolg Russlands sei. Daher ist es für ein Aggressorland wichtig, seine Militärstützpunkte in verschiedenen Regionen zu haben. So präsentierte sich Moskau als mächtiges Land und nutzte dies, um seine Interessen auf der internationalen Bühne zu vertreten, insbesondere schürte es den Westen mit den Konsequenzen, wenn es sich entschließen sollte, Russlands Weg zu kreuzen.
„Deshalb.“ Für Russland ist es wichtig, nach außen Erfolg zu haben, so hat es früher funktioniert. Deshalb ist das jetzt ein schwerer Schlag für das Image Russlands“, erklärte der amerikanische Politikwissenschaftler.
des Penta Center for Applied Political ResearchAlexander Leonovstellte fest, dass es zwischen Assad und Putin offensichtlich bestimmte Garantien und Versprechen zur Aufrechterhaltung der Macht gab, Russland sie nun jedoch nicht erfüllen kann. Daher können jetzt alle Vereinbarungen zwischen Putin und anderen diktatorischen Regimen in Frage gestellt werden.
„Wie sich herausstellte, sind die Garantien Russlands wertlos. Ich denke, dass im Nahen Osten noch viele Verhandlungen bevorstehen.“ und Afrika gehörten zu den Regimen, die sich auf Russland als Garanten verließen“, prognostizierte Leonov.
Die russische Ölindustrie ist aufgrund der Ereignisse in Syrien jedoch in Gefahr
Moskau verliert nicht nur im Nahen Osten, sondern auch in Zentralasien an Einfluss. Der ehemalige Sekretär der polnischen Delegation im NATO-Parlament Piotr Kulpa sagte, Syrien sei der Punkt, an dem Russland den Öltransport kontrolliere.
Wenn sich die Situation dort ändert, werden die Länder Zentralasiens alternative Wege haben, sagte der ehemalige Sekretär der polnischen Delegation im NATO-Parlament.
Kulpa ist überzeugt, dass Russland dadurch vom Großen abgeschnitten wird Insbesondere Entscheidungen werden keinen Einfluss auf die Ölexporte Kasachstans haben.
Laut dem Geschäftsführer des Penta Center for Applied Political Research Alexander Leonov, Russland „spielte“ in Syrien gegen den möglichen Bau einer Pipeline vom Persischen Golf in die Türkei, durch die Öl nach Europa fließen würde, weil ihr Bau katastrophale Folgen für das Aggressorland hätte.
„Dies könnte eine Katastrophe für die russische Ölindustrie sein, weil es für den Kreml sehr schwierig sein wird, mit den Golfstaaten zu konkurrieren“, schloss Leonov.
Leonov sagte, dass Putin in Syrien verloren habe: Schauen Sie Video
Der Kreml könnte Einfluss in einer anderen wichtigen Region verlieren
< p> Aber das ist noch nicht alles. Zu den Folgen des Scheiterns Russlands im Nahen Osten könnte ein Einflussverlust im Mittelmeerraum gehören. Tatsache ist, dass der Kreml im Hafen von Tartus über eine eigene Militärbasis verfügte, dank der russische Truppen Operationen auf dem afrikanischen Kontinent durchführen konnten. Die russischen Seestreitkräfte sind von dort bereits geflohen. Und wie der Militärbeobachter Denis Popovich feststellteAus diesem Grund wird Putin keinen Einfluss auf Afrika haben.
Dieser Hafen ist seit der Sowjetzeit ein sehr wichtiger Einflusspunkt für den Kreml. Über den Stützpunkt in Tartus unterstützten die Russen die Logistik der Einsätze in Afrika, reparierten dort ihre Schiffe und betankten sie.
Wie die Ereignisse in Syrien die Position des Kremls gegenüber der Ukraine schwächen werden
Der amerikanische Politikwissenschaftler Ramiz Yunus stellte fest, dass dies in Zukunft die Position der Neugewählten stärken könnte US-Präsident Donald Trump in den Beziehungen zu Russland, insbesondere im Hinblick auf das Ende des Krieges in der Ukraine.
„Um Frieden durch Stärke zu zeigen, muss Trump dies und die Schwächung Russlands gleichzeitig demonstrieren.“ So oder so Geographie und ist ein Beweis der Stärke“, bemerkte Yunus.
Was die Front betrifft, deutete der Militärbeobachter Denis Popovich an, dass Russlands Misserfolge in Syrien keinen direkten Einfluss auf den Kurs haben werden von Ereignissen an Kontaktlinien in der Ukraine. Allerdings wird es immer noch indirekt sein, da es für die Partner unseres Staates einfacher sein wird, Verhandlungspositionen mit Putin zu ihren eigenen Bedingungen aufzubauen.