Mögliche Szenarien werden bereits von Frankreich und Frankreich diskutiert Großbritannien

Jeden Tag bombardieren russische Truppen ukrainische Gebiete und verursachen dabei erhebliche Schäden und Verluste an Leben und Infrastruktur. Angesichts der Tatsache, dass der Feind sich an keine Vereinbarungen hält und weiterhin gnadenlos ukrainische Städte und Bevölkerung zerstört, ist zu beachten, dass er auch ballistische Raketen testet. Westliche Länder erwägen die Möglichkeit, ihre Truppen zur Unterstützung der Ukraine zu entsenden.

TSN.ua hat Informationen darüber gesammelt, welche Länder Verstärkung für das ukrainische Militär schicken können.

NATO-Länder sind noch nicht bereit

Im Frühjahr dieses Jahres wurde in den Medien die Information verbreitet, dass die NATO erstmals vertraulich und ohne offizielle Kommunikation mindestens zwei „rote Linien“ identifiziert habe, nach deren Überschreitung es zu einer direkten Intervention von Bündnistruppen in Russland kommen könnte Krieg gegen die Ukraine.

Polen, Estland, Lettland und Litauenkönnen ihre Truppen in die Ukraine schicken, wenn Russland an der Front ernsthafte Erfolge erzielt. Laut Spiegel und der Veröffentlichung befürchten baltische Politiker, dass der russischen Armee aufgrund unzureichender Unterstützung aus dem Westen, insbesondere aus Deutschland, ein ernsthafter Durchbruch gelingen könnte.

Insbesondere aus dem Baltikum > und PolenErwarten Sie nicht, dass russische Truppen an ihrer Grenze stationiert werden; sie würden lieber selbst Truppen in die Ukraine schicken. In diesem Szenario wendet sich der NATO-Block dem Krieg zu.

Der estnische Präsident Alar Karis erklärte, dass die Ukraine selbst derzeit „noch keine Notwendigkeit“ für die Entsendung westlicher Truppen in die Ukraine sehe. Nach Angaben des Staatsoberhauptes ist die Entsendung von Truppen in die Ukraine nach vorläufiger Zustimmung des Parlaments möglich.

Insbesondere Ungarn und Deutschland lehnten die Idee ab, Truppen aus NATO-Staaten in die Ukraine zu entsenden.

Der frühere US-Verteidigungsminister Robert Gates forderte amerikanische Politiker auf, den einfachen Amerikanern besser zu erklären, warum sie über Russlands Krieg in der Ukraine besorgt sein sollten. Dann bemerkte der ehemalige Beamte, dass die Möglichkeit der Stationierung von NATO-Truppen in der Ukraine nicht ausgeschlossen werden könne, es aber auch keinen Sinn habe, dies offen zu erklären.

Der französische Präsident Emmanuel Macronwar der erste europäische Staatschef, der bereits im Februar 2024 begann, offen über die Möglichkeit der Stationierung von Bündnistruppen in der Ukraine zu sprechen. Dann sagte das Staatsoberhaupt, Frankreich erwäge die Entsendung von Truppen, falls die Russen die Frontlinie durchbrechen und die Ukraine um Hilfe bitten sollte.

Die Vertreterin der Ukraine bei der NATO, Botschafterin Natalya Galibarenko, sagte, dass der NATO-Generalsekretär nach der Erklärung des französischen Präsidenten Emmanuel Macron über seine mögliche Bereitschaft, unter bestimmten Bedingungen Truppen in die Ukraine zu entsenden, erklärt habe, dass es keinen entsprechenden Konsens im Bündnis gebe – man sei dazu nicht bereit Das. Er erwähnte auch, dass die ukrainische Seite keinen Antrag auf Stationierung von NATO-Truppen auf ihrem Territorium gestellt habe.

Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj bemerkte dann, dass wir als Land im Krieg „das tun werden.“ Ich nehme jede Hilfe positiv an“, aber bisher „hat niemand etwas angeboten.“

Insbesondere sagte der Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine, Michail Podolyak, dass die Einführung von NATO-Truppen in die Ukraine ist möglich, wenn ein Gesellschaftsvertrag unterzeichnet wird und Vorhandensein des politischen Willens in den Partnerländern.

Großbritannien könnte seine Truppen zur Ausbildung in die Ukraine schicken

Quellen der Times. berichtete, dass das britische Militärkommando die Möglichkeit erwägt, Truppen in die Westukraine zu schicken, um dort Soldaten auszubilden. Dies würde einige der logistischen Probleme lösen, die mit der Entsendung ukrainischer Truppen zur Ausbildung zu britischen Stützpunkten verbunden sind, und Geld sparen.

„Wir könnten das Training schneller durchführen, und es wäre sehr weit von der Front entfernt, an geschützten Orten, sodass das Risiko viel geringer wäre“, sagte die Quelle.

In der Veröffentlichung wurde insbesondere darauf hingewiesen Eine solche Entscheidung wäre ein „starkes militärpolitisches Signal“ für Russland. Ihm zufolge wären solche Übungen für das britische Militär selbst nützlich, da es von den ukrainischen Truppen Kampffähigkeiten erlernen und die neuesten Waffen ausprobieren könnte.

Dies würde einige der logistischen Probleme lösen, die mit der Entsendung ukrainischer Truppen zur Ausbildung zu britischen Stützpunkten verbunden sind, und Geld sparen, sagen zwei Quellen mit Kenntnis der Verhandlungen der Veröffentlichung.

Darüber hinaus wird berichtet, dass dies im Rahmen von Im Rahmen der von Großbritannien geführten multinationalen Militäroperation mit dem Codenamen Interflex wurden seit Beginn des umfassenden Krieges in der Ukraine Zehntausende ukrainische Soldaten im Vereinigten Königreich ausgebildet. Der britische Verteidigungsminister John Healy gab jedoch zu, dass das „größte Hindernis“ in diesem Prozess „die Bereitstellung von Ausbildungspersonal durch die Ukraine“ sei.

Britische Soldaten würden auch Kampffähigkeiten von ukrainischen Truppen erlernen und die neuesten für den Krieg entwickelten Waffen ausprobieren können, fügte der anonyme Experte gegenüber The Times hinzu.

Bedingungen, unter denen Europa Truppen in die Ukraine schicken würde< /h2>

Der estnische AußenministerMargus Tsakhno sagte, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs bereit sein sollten, Streitkräfte in die Ukraine zu entsenden, um das möglicherweise geschlossene Friedensabkommen zu unterstützen neu gewählter US-Präsident Donald Trump

Nach Ansicht des Politikers ist die NATO-Mitgliedschaft die beste Sicherheitsoption für die Ukraine. Sollten sich die Vereinigten Staaten gegen die Teilnahme Kiews an der NATO aussprechen, muss Europa Maßnahmen ergreifen, um eine weitere russische Aggression durch den Einsatz seiner Truppen nach dem Ende der Feindseligkeiten zu verhindern.

„Echte Sicherheitsgarantien bedeuten einen gerechten Frieden, und dann.“ Wir sprechen über die NATO-Mitgliedschaft, aber ohne die Vereinigten Staaten wird dies unmöglich sein, und wir sprechen über jede Form von Außenpräsenz“, sagte Tsakhno.

Es sei darauf hingewiesen, dass der neu gewählte US-Präsident Trump ein schnelles Ende des Krieges in der Ukraine versprochen hat. Die Äußerungen des amerikanischen Politikers lösten Bedenken hinsichtlich möglicher unfairer Vereinbarungen aus und drohten mit Kürzungen der US-Militärunterstützung. Mehrere seiner Verbündeten haben Europa aufgefordert, seine Unterstützung für die Ukraine zu verstärken.

Unterdessen stellte Tsakhna fest, dass Trumps Sieg die Diskussionen unter Verbündeten über die Unterstützung der Ukraine angesichts der jüngsten Verluste an der Front intensiviert und Moskau auch zu Verhandlungen ermutigt habe. Ihm zufolge wird es für die Europäer angesichts möglicher Konflikte mit russischen Truppen schwierig sein, der Ukraine Sicherheitsgarantien ohne die Unterstützung der USA zu geben.

Einige Analysten glauben, dass Europa die Unterstützung für die Ukraine durch eine Koalition von Staaten organisieren könnte. Beginnend mit Polen und Großbritannien. Diese Länder sind die führenden Lieferanten militärischer Hilfe für die Ukraine.

Tsakhna wies darauf hin, wie wichtig die Beteiligung Frankreichs und Deutschlands an diesen Bemühungen sei, da Deutschland nach den Vereinigten Staaten der zweitgrößte Geber von Militärhilfe sei. Er glaubt, dass Trump die NATO nicht verlassen wird, weil dies nicht im Interesse der USA liegt. Allerdings müssen die Europäer Bereitschaft zeigen, in die Verteidigung zu investieren, insbesondere durch eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben auf 2,5 % des BIP.

Frankreich und Großbritannien diskutieren über das Szenario der Entsendung westlicher Truppen in die Ukraine

Die Länder erwägen die Möglichkeit einer direkten militärischen Beteiligung, Einzelheiten sind jedoch noch nicht bekannt. Laut Le Monde laufen derzeit Gespräche zwischen Großbritannien und Frankreich über eine Verteidigungskooperation. Das Hauptziel der Diskussionen ist die Schaffung einer Kerngruppe von Verbündeten in Europa, die sich auf die Unterstützung der Ukraine und die Gewährleistung einer umfassenderen europäischen Sicherheit konzentrieren wird.

Den Quellen der Veröffentlichung zufolge ist das Szenario der Entsendung westlicher Truppen vorgesehen gegenüber der Ukraine „hat sich in den letzten Wochen verstärkt“, insbesondere nach dem Besuch des britischen Premierministers Keir Starmer in Frankreich am 11. November.

Chef des französischen Außenministeriums Jean-Noël Barrault sagte in einem Interview mit der BBC, dass Frankreich die Möglichkeit der Entsendung westlicher Truppen in die Ukraine nicht ausschließt. Er betonte, dass die Verbündeten bei der Hilfe für die Ukraine keine „roten Linien“ haben sollten, was auf die Bereitschaft hinweist, verschiedene Formen der Unterstützung in Betracht zu ziehen.