US-Wahlen: Deren Wirtschaftspolitik – die von Trump oder Harris – wird mehr Einfluss auf die Welt haben

US-Wahlen: deren Wirtschaftspolitik – Trump oder Harris – die Welt stärker beeinflussen wird“ /></p>
<p>Zwei Kandidaten kandidieren bei der US-Präsidentschaftswahl am Dienstag, dem 5. November — Kamala Harris und Donald Trump — die den Wählern ein völlig anderes Wirtschaftsmodell bieten.</p>
<p>Daher, schreibt Bloomberg, werde die Wahl des nächsten US-Präsidenten weitreichende wirtschaftliche Konsequenzen haben: von der Frage der Steuern für die Amerikaner bis zum amerikanischen Außenhandel.</p>
<h2>Wie Trump und Harris die US-Wirtschaft sehen</h2 >
<p >Die Demokratin Kamala Harris und der Republikaner Donald Trump vertreten radikal unterschiedliche politische Ansichten, die auch den Zustrom von Einwanderern in den Arbeitsmarkt und die Energieversorgungsstruktur bestimmen werden, die die Industrie am Laufen hält.</p>
<p>Jetzt beobachten </p>
<p>Ihre in ihren wirtschaftspolitischen Plänen vorgeschlagenen Unterschiede werden sich stark auf die Preise auswirken, die Verbraucher für Güter des täglichen Bedarfs zahlen, und auf die Kreditkosten für Schulden, mit denen Haushalte und Unternehmen konfrontiert sind.</p>
<p>Vieles wird nicht nur davon abhängen, wer die Wahl gewinnt Repräsentantenhaus, sondern auch darüber, welche Partei den Kongress kontrolliert. Dies gilt insbesondere für Steuervorschläge, die vom Gesetzgeber genehmigt werden müssen.</p>
<p>Allerdings verfügt der Präsident über unabhängige Befugnisse, weitreichende Maßnahmen zu ergreifen, insbesondere in den Bereichen Handel und Einwanderung.</p>
<h2>Steuern</h2>
<p>In seinem Wiederwahlkampf hat der Republikaner Trump Einkommenssteuersenkungen vorgenommen oberste Priorität.< /p> </p>
<p>Er verspricht den Wählern, die in seiner ersten Amtszeit verabschiedeten Steuersenkungen, die andernfalls Ende nächsten Jahres auslaufen würden, zu verlängern und die Unternehmenssteuern weiter zu senken.</p>
<p>Während des Wahlkampfs brachte er weitere Ideen zur Steuersenkung vor, darunter die Abschaffung der Steuern auf Trinkgelder, Überstundenvergütung und Sozialversicherungsleistungen. Er argumentiert, dass die Einnahmeverluste teilweise durch neue Zölle auf importierte Waren ausgeglichen werden.</p>
<p>Harris ihrerseits sagte, sie sei entschlossen, Trumps Steuererleichterungen von 2017 für diejenigen zu verlängern, die weniger als 400.000 US-Dollar verdienen, und sagt Es wird die auslaufenden Steuererleichterungen für die reichsten Amerikaner beenden.</p>
<p>Sie versprach, den Körperschaftssteuersatz anzuheben und eine Mindeststeuer für Milliardäre einzuführen. Sie möchte außerdem die Steuergutschriften für Kinder für Familien ausweiten und Anreize für kleine Unternehmen bieten.</p>
<p>Das bevorstehende Auslaufen der Steuergutschriften für 2017 wird voraussichtlich im nächsten Jahr eine Entscheidung über die Steuergesetzgebung erzwingen. Keine der Parteien möchte die Verantwortung für die Steuererhöhungen für die Mittelschicht übernehmen, daher wird die Steuerpolitik in der nächsten Sitzung des US-Kongresses dominieren.</p>
<p>Die Zusammensetzung des Kongresses wird für das Ergebnis von entscheidender Bedeutung sein. Wenn die Wahl dazu führt, dass dieselbe Partei die Kontrolle über den Präsidenten, den Senat und das Repräsentantenhaus erlangt, wird dies den Weg für die Umsetzung des Wirtschaftsplans der einen oder anderen Seite ebnen. Aber eine gespaltene Regierung wird zu Verhandlungen gezwungen sein.</p>
<h2>Handel</h2>
<p>Der größte potenzielle Schock für die Wirtschaft wäre Trumps Plan, die Zölle stark zu erhöhen, um Hersteller zu zwingen, ihre Produktion in die Vereinigten Staaten zu verlagern.</p>
<p>Der Republikaner forderte Mindestzölle von 10 bis 20 % auf alle importierten Waren und erhöhte diese bei Importen aus China auf 60 % oder mehr.</p>
<p>Bloomberg Economics prognostiziert, dass der Höchstplan mit Gesamtzöllen von 20 % das US-BIP bis 2028 um 0,8 % senken und die Inflation um 4,3 % erhöhen würde, wenn China nur Gegenmaßnahmen ergreift. Wenn sich auch der Rest der Welt revanchiert, wird der Schlag für das Wachstum größer sein — Das US-BIP wird um 1,3 % sinken, aber die Inflation wird aufgrund der schwächelnden US-Wirtschaft nur um 0,5 % steigen.</p>
<p>Harris betonte ihrerseits eine weitgehende Kontinuität mit der Handelspolitik der Regierung des amtierenden Präsidenten Joe Biden Außerdem warnte er, dass Trumps Vorschläge einer „nationalen Umsatzsteuer“ gleichkommen würden. für Verbraucher.</p>
<p>Beide Kandidaten sagten, sie würden Japans geplante Übernahme der United States Steel Corp. blockieren und signalisierten damit einen Konsens über die restriktive Haltung gegenüber ausländischen Investitionen in sensiblen Sektoren. Der Präsident verfügt über erhebliche einseitige Befugnisse in Fragen der Handelspolitik.</p>
<h2>Einwanderung</h2>
<p>Trump hat die größte Abschiebung von Einwanderern ohne Papiere in der Geschichte versprochen, die unmittelbar Branchen wie das Baugewerbe, das Gastgewerbe und den Einzelhandel treffen wird, die stark auf Einwanderer angewiesen sind — sowohl legal als auch illegal. Ökonomen sagen, ein solcher Schritt würde den Arbeitsmarkt erschüttern, Unternehmen stören und Milliarden von Dollar kosten.</p>
<p>Harris würde viel bescheidenere Schritte unternehmen. Sie versprach, die Gesetzgebung zur Bekämpfung illegaler Grenzübertritte wieder einzuführen — Politiken, die eine parteiübergreifende Unterstützung erfordern würden, wenn der Kongress nach der Wahl gespalten wäre. Der Präsident verfügt über weitreichende Befugnisse im Bereich der Einwanderung.</p>
<h2>Energie</h2>
<p>Donald Trump übernahm das Motto „Stürme, Baby, Stürme“. Er verspricht, die Regulierung der Öl-, Erdgas- und Kohleproduktion zu reduzieren und verspricht, mehr Bundesland für die Produktion fossiler Brennstoffe freizugeben, was zu niedrigeren Kosten führen wird.</p>
<p>Der ehemalige Präsident sagt auch, dass er &# 8220;stopp&# 8221; Richtlinien der Biden-Regierung, die Subventionen zur Förderung der Produktion grüner Energie anboten.</p>
<p>Kamala Harris tendiert zu einer Umstellung auf saubere Energie.</p>
<p>Die Vizepräsidentin hat versprochen, die Energiekosten der Haushalte zu senken, und ihr Programm zielt darauf ab, die Klimakrise durch saubere Energie und den Schutz öffentlicher Flächen zu lösen.</p>
<h2>US-Staatsdefizit</h2>
<p>Analysten sagen das mit Beide Kandidaten werden das US-Haushaltsdefizit erhöhen, aber unter Trump wird es fast doppelt so groß sein. Steigende Defizite bedeuten in der Regel höhere Zinssätze und höhere Kreditkosten sowohl für Haushalte als auch für Unternehmen.</p>
<p>Der Ausschuss für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt, eine überparteiliche Finanzgruppe, schätzt, dass Harris‘ Pläne das Defizit in einem Jahrzehnt um 3,95 Billionen US-Dollar erhöhen würden, während Trumps Pläne das Defizit vorerst um 7,75 Billionen US-Dollar erhöhen würden. Anleger bewerten die Aussichten für die US-Fiskalpolitik unabhängig davon, wer gewinnt. Die Nachfrage nach Staatsanleihen hält an, auch wenn das jährliche US-Defizit für das am 30. September zu Ende gegangene Geschäftsjahr von 1,7 Billionen US-Dollar im Vorjahr auf 1,83 Billionen US-Dollar gestiegen ist.</p>
<p>Dennoch warnen einige Analysten, dass ein unhaltbarer fiskalpolitischer Kurs zu Marktstörungen führen könnte Volatilität. Die US-Schulden werden in diesem Jahr 99 % des BIP erreichen. Bloomberg Economics schätzt, dass Trumps Steuersenkungen ihn im Jahr 2028 auf 116 % bringen könnten, und selbst unter Harris‘ konservativeren Vorschlägen würde er auf 109 % steigen.</p>
<p>Geteilte Regierung, in der die Oppositionspartei mindestens eine Kammer des Kongresses kontrolliert kann Defizite eindämmen, da der Kongress sowohl Ausgaben als auch Steuern genehmigen muss.</p>
</p></p>
<!-- relpost-thumb-wrapper --><div class=