„Die Regierung kann ihr Haustier nicht töten“: Wie ein Instagram-Eichhörnchen zum Zentrum eines politischen Skandals in den Vereinigten Staaten wurde Dmitry Usik

In den Vereinigten Staaten hat das New York State Department of Environmental Conservation Instagram eingeschläfert Star-Haustier-Eichhörnchen namens Peanut). Der Tod des Tieres wurde zum Auslöser eines großen Skandals, der wahltaktische Züge annahm.

Anhänger des Republikaners Donald Trump haben Peanut in ein Märtyrermaskottchen verwandelt, um die derzeitige Präsidentschaftsregierung mit neuem Nachdruck zu kritisieren. Wie das heimische Eichhörnchen ins Zentrum politischer Wechselfälle geriet, erzählt Channel 24.

Wie das Eichhörnchen Peanut zum Instagram-Star wurde< /h2>

Peanut lebte sieben Jahre lang mit seinem Besitzer Mark Longo zusammen. Ein Mann kümmert sich um ein Eichhörnchenbaby, seit er herausgefunden hat, dass seine Mutter von einem Auto angefahren wurde. Longo zog das Tier acht Monate lang auf, danach versuchte er, es freizulassen – doch nach einiger Zeit kehrte Peanut mit einem gebrochenen Schwanz zu ihm zurück.

Marco Longo entschied, dass Peanut alleine nicht überleben würde wild und behielt ihn. Während seines Aufenthalts bei der Familie hatte das kleine Eichhörnchen eine Instagram-Seite, auf der der Besitzer lustige Videos mit seinem Haustier veröffentlichte. Die Aktivitäten von Peanut wurden von 537.000 Abonnenten verfolgt.

Anonyme Nachrichten erregten die Aufmerksamkeit des Umweltministeriums

So erhielt das New York State Department of Environmental Protection kürzlich anonyme Berichte über die „potenzielle Gefahr einer Tollwutinfektion des Menschen“ aufgrund des Aufenthalts des Eichhörnchens Peanut sowie des Waschbären Fred bei Menschen.

Der offiziellen Version zufolge hat das Eichhörnchen auch einen der Beamten gebissen, die an der Untersuchung des Falles beteiligt waren. Beamte sagten, Longo habe gegen ein Gesetz verstoßen, das die Entnahme von Tieren aus der Wildnis verbiete.

Die Behörde beschlagnahmte beide Tiere und beschloss am 30. Oktober, sie einzuschläfern. Besitzer Marco Longo behauptet, er habe durch die Medien davon erfahren.

Ich bin schockiert, ungläubig und empört über die Leute, die Peanut das angetan haben. Seit sieben Jahren ist Peanut mein bester Freund. „Er war so lange der Mittelpunkt meiner und vieler Ihrer Welten, dass ich emotional nicht weiß, wie ich damit klarkommen soll“, schrieb der Mann.

Im April 2023 eröffneten Longo und seine Frau Daniela das P'Nuts Freedom Farm Animal Sanctuary. Es gibt dort etwa 300 Tiere, darunter Pferde, Ziegen und Alpakas. Longo sagte, dass er Dokumente sammelte, damit Peanut als Trainingstier zertifiziert werden konnte, aber das Tier wurde beschlagnahmt.

Wie Peanut vor der Wahl zum Maskottchen der Trumpisten wurde

Der Peanuts-Vorfall löste im amerikanischen Segment der sozialen Netzwerke heftige Reaktionen aus. Dies machten sich vor allem Anhänger von Donald Trump zunutze, indem sie das Bild eines Eichhörnchens als Symbol der Opposition gegen die aktuelle Regierung nutzten.

Besonders aktiv schloss sich der Milliardär Elon Musk an, der eines der Hauptgesichter von Trumps Wahlkampf ist. Auf Social Media X wirft Musk der Regierung vor, sie habe sich dafür entschieden, ein Tier zu töten, anstatt es einfach in die Wildnis freizulassen.

Der Regierung sollte nicht erlaubt werden, in Ihr Haus einzubrechen und töte dein Haustier. Selbst wenn das Halten eines Eichhörnchens als Haustier illegal ist (und es auch nicht sein sollte), warum sollte man Peanut töten, anstatt ihn einfach in den Wald freizulassen? – schreibt er.

Außerdem gibt es jetzt in den angehefteten Nachrichten des Milliardärs einen Beitrag, in dem das Eichhörnchen Peanut als Star Wars-Figur Obi Wan Kenobi mit einer charakteristischen Signatur dargestellt wird.

In den letzten 24 Stunden veröffentlichte Elon Musk aktiv Beiträge mit Empörung über die Euthanasie von Peanut. Elon Musk mutmaßt, dass sich die Demokratische Partei für die Bekämpfung von Eichhörnchen statt für die Bekämpfung der Kriminalität entscheidet.

So äußerten vor allem die Republikaner im Justizausschuss des Repräsentantenhauses ihre Empörung. Sie schrieben: „Gerechtigkeit für Peanut.“