Auch bei der Nomenklatur gibt es eine große Bandbreite: Ein Militärexperte bewertete die US-Waffenbestände Petro Sineokiy

Medien berichteten, dass die USA angeblich keine Waffen mehr ohne Risiko in andere Gebiete in die Ukraine transferieren könnten. Dies ist eine äußerst seltsame Aussage, bei der nicht klar ist, worauf sie abzielt.

Reserveoberst der Streitkräfte der Ukraine, Pilotenausbilder und Militärexperte Roman Svitan sagte gegenüber Channel 24 darüber: unter Hinweis darauf, dass die Militärhilfe der USA für die Ukraine nicht so groß war, dass ihre Reserven aufgebraucht worden wären.

Sie haben immer noch viele Waffen

Wie Svitan feststellte, gibt es in den Vereinigten Staaten in Lagerhäusern Tausende verschiedener Ausrüstungsgegenstände, die im letzten Jahrhundert hergestellt wurden. Die Ukraine setzt ihre Hauptwaffen – Raketen und Flugzeuge – praktisch nicht ein. Über Waffen hört man beispielsweise vor der F-16 wenig.

Die F-16 kann etwa 120 Waffen einsetzen. Wer nutzt es? Oder wir greifen ernsthaft auf die Vernichtungsmittel zurück, die im letzten Jahrtausend im Stellungskrieg eingesetzt wurden. Das Einzige ist, dass sie uns noch keine Pfeile und Bögen gebracht haben“, sagte Svitan.

Tatsächlich besteht die beste Option für die Ukraine in der Zukunft darin, zu versuchen, so viel wie möglich in ihre eigenen zu investieren Militärische Produktion. Wir müssen uns auch auf die Zusammenarbeit mit Europa konzentrieren.

Ich denke, wenn die Europäer ihre eigenen Entscheidungen treffen könnten, hätten wir bereits eine ausreichende Anzahl an Marschflugkörpern. Aber jetzt seien sie gezwungen, auf das Weiße Haus zurückzublicken, sagt Svitan.

Erinnern Sie sich daran, dass die Biden-Regierung immer noch dagegen ist, dass die Ukraine russisches Territorium angreifen darf. Sie haben Angst vor einer Eskalation. Und sie sind davon überzeugt, dass die Ukraine nicht über genügend ATACMS verfügt, um die Situation zu ändern. Und sie können nicht mehr geben.