Seit Wochen versucht der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, westliche Führer davon zu überzeugen, seinen Siegesplan zu unterstützen, der seiner Meinung nach den Krieg des Landes mit Russland im nächsten Jahr beenden wird.

< p> Zu den Anfragen der ukrainischen Seite gehörte auch die Forderung, amerikanische Tomahawk-Raketen zu erhalten, die eine Reichweite von bis zu 2,5 Tausend km haben.

Die New York Times schreibt darüber.

Wird gerade beobachtet

Tomahawk-Rakete) für die Ukraine

Wie die NYT unter Berufung auf einen Plan schreibt, von dem einige bisher nicht öffentlich bekannt gegeben wurden, schlug Selenskyj ein „Paket zur nichtnuklearen Abschreckung“ vor, in dem die Ukraine amerikanische Tomahawk-Raketen erhalten würde, was laut einem hochrangigen amerikanischen Beamten „…“ sei ;ist eine absolut unmögliche Anforderung”.

Die Reichweite der Tomahawk-Rakete beträgt 1,5 Tausend Meilen (etwas mehr als 2,4 Tausend Kilometer). Damit hat die Tomahawk-Rakete mehr als das Siebenfache der Reichweite der Langstreckenraketensysteme namens ATACMS, die die Ukraine in diesem Jahr erhalten hat.

Die USA haben bisher nur eine begrenzte Anzahl von ATACMS in die Ukraine geschickt, so hochrangige US-Experten. Beamte.

NYT gibt nicht an, über welche Anzahl oder Modifikationen die Tomahawk verfügen könnte, eine Rakete, die das gesamte Langstreckenraketenarsenal der Ukraine deutlich übertrifft.

Bemerkenswert ist, dass aus der Veröffentlichung hervorgeht, dass bisher kein einziges Partnerland der Ukraine die Erlaubnis erteilt hat, mit Langstreckenraketen militärische Ziele tief im Inneren Russlands anzugreifen.

Der Veröffentlichung zufolge hat die Ukraine dies auch getan gescheitert &# 8220; überzeugend erklären&# 8221; USA, wie sie Langstreckenwaffen einsetzen werden, sagten US-Beamte.

Die Liste der Ziele in Russland übersteige bei weitem die Zahl der Raketen, die die Vereinigten Staaten oder ein anderer Verbündeter liefern könnten, ohne die Raketenvorräte zu gefährden, mit denen potenzielle Probleme im Nahen Osten und in Asien angegangen werden sollen, fügten sie hinzu.

Die Maßnahmen der USA zur Hilfe für die Ukraine

Vier amerikanische Beamte sagten kürzlich der New York Times, dass Selenskyj „fassungslos“ sei. weil US-Präsident Joe Biden ihm bei ihrem Treffen in Washington im September keine Erlaubnis erteilte, US-Langstreckenraketen einzusetzen, um tief im Inneren Russlands anzugreifen.

In der Vergangenheit hat Biden in der Regel Zugeständnisse gemacht, nachdem er die Anfragen der Ukraine nach Waffen wie Abrams-Panzern, F-16-Kampfflugzeugen und ATACMS-Systemen zunächst abgelehnt hatte.

Das Büro des Präsidenten der Ukraine bestätigte gegenüber der Veröffentlichung, dass Selenskyj war unzufrieden. So sagte Dmitry Lytvyn, ein Berater von Selenskyj, dass die Ukraine wiederholt erklärt habe, warum sie Langstreckenraketen brauche.

— Alle Details, die Liste der Ziele und Argumente liegen bei den Amerikanern. Leider gibt es noch keine politische Entscheidung darüber, wie es weitergeht, — sagte er.

Analysten, mit denen die NYT gesprochen hat, weisen jedoch darauf hin, dass die US-Wahlen, die in wenigen Tagen stattfinden werden, weitgehend über die Zukunft des Krieges entscheiden werden.

Zuvor war der ehemalige US-Präsident Donald Trump ein Republikaner Sein Kandidat bei der Wahl und sein Vizepräsidentschaftskandidat, J.D. Vance, haben deutlich gemacht, dass er einer weiteren amerikanischen Unterstützung für die Ukraine skeptisch gegenübersteht.

Parallel dazu sagte US-Vizepräsidentin Kamala Harris, die Kandidatin der Demokraten Sie würde die Ukraine weiterhin von Biden aus unterstützen, aber viele Experten glauben, dass dies die Herangehensweise an die Hilfe, die die Vereinigten Staaten zu leisten bereit sind, ändern kann.

Die Ukrainer, schreibt die Veröffentlichung, hoffen möglicherweise, dass nach dem Biden wird vor seinem Ausscheiden aus dem Amt etwas tun, das ein Vermächtnis in Bezug auf die Ukraine hinterlassen wird. Eine mögliche Option könnte die Genehmigung des Einsatzes von Langstreckenraketen sein. Eine weitere Option könnte beispielsweise darin bestehen, den Prozess des NATO-Beitritts zu beschleunigen.