Im Fall Goloseevsky TCC erhielten sechs Personen vorbeugende Maßnahmen – SBI

Im Fall des Goloseevsky TCC erhielten sechs Personen vorbeugende Maßnahmen – SBI

Das State Bureau of Investigation (SBI) deckte einen Plan auf, bei dem Mitarbeiter des Goloseevsky RTCC und SP zusammen mit Zivilisten Tausenden Wehrpflichtigen halfen, einer Mobilisierung zu entgehen. Das Gericht wählte vorbeugende Maßnahmen für die an dem Fall Beteiligten.

Tatyana Sapyan, Kommunikationsberaterin des State Bureau of Investigation, sprach darüber in der Sendung des nationalen Telethons Unified News.

Das Gericht entschied für sechs Angeklagte vorbeugende Maßnahmen

Die Angeklagten in Im Fall handelt es sich um drei TCC-Mitarbeiter und drei Zivilisten, die Dienstleistungen für die Vorbereitung von Dokumenten für die Abmeldung aus dem Militärregister erbracht haben. Das Gericht wählte für jeden von ihnen unterschiedliche vorbeugende Maßnahmen.

Jetzt schaue

– Ein Verdächtiger erhielt eine vorbeugende Maßnahme in Form eines 24-Stunden-Hausarrests. Bei allen anderen handelt es sich um Inhaftierungen mit der Alternative, eine Kaution zwischen fast 250.000 UAH und 6 Millionen UAH zu hinterlegen“, sagte Sapyan.

Gleichzeitig stellte sie fest, dass keiner der Inhaftierten eine Kaution bezahlte Sie befinden sich in Untersuchungshaft.

Die Ermittlungen zu diesem Strafverfahren laufen derzeit. Es wird geklärt, ob weitere Personen in diesen Fall verwickelt sind.

Entlarvung von Mitarbeitern des Goloseevsky RTCC

Letzte Woche wurden sechs Personen entlarvt, die Wehrpflichtigen dabei halfen, sich der Mobilisierung zu entziehen. Bei den Durchsuchungen wurden von den Angeklagten Bargeld in Höhe von 1,2 Millionen US-Dollar und 45.000 Euro beschlagnahmt.

Die Gruppe erstellte falsche Dokumente über Dienstunfähigkeit, die die Klienten zwischen 2.000 und 15.000 US-Dollar kosteten.

Bei dem Organisator handelte es sich um einen Zivilisten, der Kunden fand und Dokumente zur Registrierung von Dienstleistungen an die TCC übermittelte.

Es wird darauf hingewiesen, dass der ehemalige Leiter der VLK, der zuvor wegen ähnlicher Aktivitäten verdächtigt wurde, erheblichen Einfluss hatte über die Prozesse und setzte seine illegalen Aktivitäten auch nach der Suspendierung fort.

Leave a Reply