Die Besatzer eilen in eine Richtung, Putin hat sich öffentlich blamiert: ein Rückblick auf die wichtigsten Dinge der Woche
Die Besatzer eilen in eine Richtung, Putin hat sich öffentlich blamiert: ein Rückblick auf die wichtigsten Dinge der Woche Oksana Kharkovska
p>Musienko betonte wie andere Experten, dass 10.000 bis 12.000 Soldaten der DVRK nicht in der Lage sein werden, den Verlauf der Kämpfe an der Front strategisch zu ändern.
Natürlich werden 12.000 nordkoreanische Truppen nicht in der Lage sein, den Verlauf der Feindseligkeiten strategisch zu ändern, ebenso wie Granaten und Raketen aus der DVRK sich nicht geändert haben. Gleichzeitig könnten die Nordkoreaner in bestimmten Abschnitten der Front die Gruppe russischer Truppen taktisch verstärken, sagte Musienko.
Leiter der Sicherheitsprogramme am Zentrum für Globale Studien „Strategie XXI“ Pavel Lakiychukstellte fest, dass diese Zahl nordkoreanischer Militärangehöriger unter Berücksichtigung der täglichen Verluste der Besatzer für Russland für zwei bis drei Wochen ausreichen wird. Aber schon der Beginn des Einsatzes nordkoreanischer Truppen durch das Aggressorland ist ein ernstes Signal.
Lakiychuk zufolge könnte es zu einem Problem werden, wenn es Putin und Kim Jong-un in Zukunft gelingt, die Truppenstärke zu erhöhen Erfahrung mit dem Anziehen von Truppen auf 100.000 bis 300.000.
Trotzdem sind sich die Expertenmeinungen einig, dass sich die Beteiligung nordkoreanischer Truppen in erster Linie als Problem für den Kreml-Diktator und nicht als Vorteil auf dem Schlachtfeld erweisen könnte die wichtigsten:
- Der Publizist Rostislav Murzagulov nannte Putins Vorgehen „einen Schuss ins Knie“ und ist überzeugt, dass dies gegen Russland ausfallen wird. Erstens ist dies ein Grund für Südkorea, der Ukraine umfassend zu helfen. Zweitens schafft es einen Präzedenzfall für die Beteiligung von Truppen anderer Staaten am russischen Krieg gegen die Ukraine;
- Ex-Chef des britischen Geheimdienstes MI6 Richard Dearloveerklärte, dass es für Russland aufgrund der Sprachbarriere schwierig sei, Militärpersonal aus der DVRK in die Operation einzubeziehen. Trotz der Tatsache, dass sie Übersetzer und Bahnwärter bei sich haben werden, ist dies ein ernstes Problem für die Front.
- Militärexperte Oleg Schdanow äußerte die Meinung, dass eine solche Zusammenarbeit zwischen Russland und die Demokratische Volksrepublik Korea könnte für Irritationen in China sorgen, da dies direkt den Aussagen von Xi Jinping zur Verhinderung einer Eskalation widerspricht.
Skandal mit MSEC in vollem Gange
Im Oktober kam es in der Ukraine zu einem Skandal um fiktive Behinderungen. Inmitten dieser Skandale ordnete Präsident Wladimir Selenskyj die Auflösung von MSEC bis Ende des Jahres an, und Generalstaatsanwalt Andrei Kostin trat letzte Woche zurück. Der Volksabgeordnete Jaroslaw Jurtschyschyn ist jedoch davon überzeugt, dass Entlassungen allein nicht ausreichen.
Daher ist es seiner Meinung nach nun notwendig, während des gesamten Prozesses Kontrollen in der Staatsanwaltschaft durchzuführen System, denn das Schema zur Vermeidung der Mobilisierung funktionierte wahrscheinlich nicht nur in der Region Chmelnizki.
Wenn die Ermittlungen ergeben, dass es Fälle gab, in denen insbesondere die Leitung der Staatsanwaltschaft über solche Vorkommnisse informiert wurde, es aber zu keiner angemessenen Reaktion kam, dann muss es nicht nur Entlassungen, sondern auch Haftung nach dem Strafgesetzbuch geben, Yurchyshyn betonte.
Darüber hinaus sollte es zu einer Änderung der Ansätze in der Arbeit der Abteilungen hin zu transparenteren und wettbewerbsfähigeren kommen.
Yurchyshyn zum MSEC-Skandal: Beobachten das Video
Zur gleichen Zeit ein Anwalt-Analyst Andrey Vigirinskybetonte, dass solche Korruptionsskandale die Hilfe des Westens beeinträchtigen, da Partner die Verfahren für den Erhalt dieser Hilfe erschweren und Bedingungen für ihre Bereitstellung auferlegen können.
Was für einen Trick gibt es über tausend von Zelensky
Wladimir Selenskyj sagte, dass jeder Ukrainer ab dem 1. Dezember tausend Griwna erhalten könne, die er für ukrainische Waren und Dienstleistungen ausgeben könne. Diese Initiative des Präsidenten erhielt von den Ukrainern gemischte Kritiken, da einige Bürger glauben, dass diese Mittel besser zur Unterstützung der Armee verwendet werden sollten.
Diese Mittel stammten jedoch aus externer internationaler Finanzhilfe und können daher nicht ausgegeben werden zur Finanzierung der Armee oder des militärisch-industriellen Komplexes. Auch der Ökonom und Mitglied des NBU-Rates Vasily Furman ist überzeugt, dass die in unserem Staat zur Unterstützung ukrainischer Produzenten ausgegebenen Mittel immer ein „Plus“-Zeichen haben.
Dies wird sich positiv auf die ukrainische Wirtschaft auswirken und im Allgemeinen die Ukrainer während des Krieges unterstützen. Persönlich unterstütze ich solche Maßnahmen und plädiere dafür, dass es mehr Programme gibt, die die Unterstützung für ukrainische Produzenten ausweiten können, die sie während des Krieges wirklich brauchen“, bemerkte der Ökonom.
Beachten Sie, dass diese Hilfe von Ukrainern kommt kann im Winter 2024 für ausgeben:
- Versorger;
- Ukrzaliznytsia-Tickets;
- Medikamente;
- Bücher;
- kulturelle Dienstleistungen;
- Spenden.
Gleichzeitig wies der Politikwissenschaftler Alexey Buryachenko darauf hin Eine interessante Nuance bezüglich dieser Initiative des Präsidenten. Ihm zufolge verfügt die Ukraine über ungenutzte Mittel, mit denen internationale Geber unseren sozialen Bereich finanzieren. Werden sie bis Ende 2024 nicht genutzt, müssen sie zurückgegeben werden.
„Was ist der Trick hier? Wir haben den Rest dieses Geldes von internationalen Gebern bis zum Ende des Jahres. Wir können es nicht verwenden, um dem Militär zu helfen, aber wenn wir es an die Menschen verteilen, werden es bereits ihre Mittel sein In diesem Fall können sie als Empfänger dieser Gelder der Armee helfen und an die Streitkräfte der Ukraine spenden“, erklärte der Politikwissenschaftler.
Putin hat sich auf dem BRICS-Gipfel blamiert
Vom 20. bis 22. Oktober fand der BRICS-Gipfel in Kasan, Russland, statt. Wladimir Putin möchte, dass die BRICS-Staaten zur sogenannten „neuen NATO“ werden, aber dieser Traum des Diktators konnte wie andere auf dem Gipfel nicht wahr werden.
Insbesondere, wie ein russischer Oppositionsjournalist feststellte Igor JakowenkoRusslands Idee, gemeinsam mit Iran, Indien, China und Saudi-Arabien eine einheitliche Währungseinheit zu schaffen, erwies sich als unrealistisch, da die Bankensysteme arabischer Länder einen völlig anderen Ansatz verfolgen.
Ihm zufolge sei dieses Thema bereits von der Tagesordnung gestrichen worden und niemand außer Wladimir Putin selbst, Dmitri Medwedew und russischen Propagandisten im Allgemeinen rede ernsthaft darüber.
„Das bleibt alles ausschließlich in Erklärungen, PR.“ und einige Horrorgeschichten gibt es nicht“, bemerkte der russische Oppositionsjournalist.
Was sind BRICS?
Erstens handelt es sich um eine Finanzunion, deren Aufgabe es angeblich war, den Welthandel vor dem Diktat des Dollars und des Euro zu „schützen“. BRICS-Mitglieder sind China, Indien, Russland, Brasilien, Südafrika, Ägypten, Äthiopien, die Vereinigten Arabischen Emirate und der Iran. Darüber hinaus haben sich 15 Länder für den Beitritt zur Allianz beworben. Weitere 17 Länder haben Interesse an einem Beitritt zu den BRICS bekundet.
Der Militärexperte und Reserveoberst der Streitkräfte der Ukraine Roman Svitan stellte fest, dass der BRICS-Gipfel für Russland ein Misserfolg war. Ihm zufolge steckte Putin „knietief im Schlamm“ und die wahren Eigentümer der Organisation – China und Indien – stürzten ihn dorthin. Putin hat also nicht nur seine Träume nicht verwirklicht, er hat auch verloren, was er hatte.
Putin hat sogar verloren, was er hatte. Alle zuvor aufgeblasenen Blasen zerplatzten. Deshalb kann dieser BRICS-Gipfel beendet werden; sie haben Putin vergessen“, fasste Roman Svitan zusammen.
Der russische Oppositionspolitiker Gennadi Gudkow ist davon überzeugt, dass der BRICS-Gipfel enden würde für Putin und nicht im Scheitern, dann einfach nichts. Damit versuchte der Diktator zu demonstrieren, dass er einen Krieg in der Ukraine brauchte, aber andere Länder lehnten dies einfach ab.
Gudkow über den BRICS-Gipfel: Sehen Sie sich das Video an
< Gleichzeitig sagte der indische Premierminister Narendra Modi dem Kremlchef allgemein, er solle den „Konflikt“ in der Ukraine so schnell wie möglich beenden und sich um Frieden bemühen. Außerdem unterstützte Indien Putin nicht dabei, BRICS in eine antiamerikanische Organisation umzuwandeln.
„Im Allgemeinen endete der Gipfel schlecht. Man kann nicht sagen, dass es ein Misserfolg war, für Putin war es das.“ Im Allgemeinen kam Genosse Xi Jinping, seinem guten Onkel Modi und anderen Führern zugute, und Russland kann angeblich Einfluss auf internationale Märkte nehmen, aber dies wurde nicht bestätigt“, schloss der Oppositionelle.