Neuer „Eiserner Vorhang“: Duda sprach über das Projekt der Befestigungsanlagen an der Grenze zu Russland und Weißrussland Vladislav Kravtsov

Andrzej Duda sprach über das Projekt Shield East zur Stärkung der polnischen Grenze zu Russland und Weißrussland. Laut dem polnischen Präsidenten handelt es sich bei dieser Initiative um eine neue Version des „Eisernen Vorhangs“.

Duda sprach darüber in einem Interview mit der Sunday Times. Der polnische Staatschef äußerte auch seine Meinung zur möglichen Wiederwahl von Trump zum zweiten Mal in den Vereinigten Staaten sowie zur Unterstützung der Ukraine.

Was Duda sagte über Shield East

Duda sagte, dass es sich bei dem Projekt „Shield East“ um ein Befestigungssystem an der Ostgrenze Polens handele, mit dessen Bau gerade begonnen werde. Laut dem polnischen Staatschef ist dies eine Reaktion auf „Russlands unersättliche imperiale Pläne“ sowie auf den aktuellen „Eisernen Vorhang“, der zuvor während des Kalten Krieges existierte.

Manche Politiker im Westen sehen das mit Entsetzen. Das Letzte, was sie sehen wollen, ist die Wiederherstellung des Eisernen Vorhangs. „Ich sage Folgendes: Wenn die Sicherheit meiner Landsleute durch ein erneutes Hochziehen des Eisernen Vorhangs gewährleistet werden muss, dann soll es einen Eisernen Vorhang geben, solange wir auf der Seite der freien Welt stehen“, sagte er.

In der Veröffentlichung heißt es, „Schild Ost“ sei ein weiterer Versuch Polens, die eigene Sicherheit zu stärken, das während des Kalten Krieges die gleiche Rolle wie Westdeutschland spielen wolle. Die Zeitung erinnerte daran, dass Polen fast fünf Prozent des BIP für die Verteidigung ausgibt, mehr Panzer besitzt als Großbritannien, Deutschland und Frankreich zusammen und Hunderte weitere gepanzerte Fahrzeuge, Haubitzen, Kampfhubschrauber und Marschflugkörper kauft.

Wie denkt der polnische Präsident über Trumps mögliche Wiederwahl in den USA

Die Zeitung stellt fest, dass Andrzej Duda im Gegensatz zu vielen anderen europäischen Staats- und Regierungschefs sehr gute Beziehungen zu Donald hatte Trump, als er Präsident der Vereinigten Staaten war. Deshalb warte er nun, wie der polnische Staatschef feststellte, ruhig auf die Ergebnisse der Wahlen in Amerika.

„Die Vereinigten Staaten sind daran interessiert, unseren Teil Europas zu stärken. Wir warten nicht nur darauf, dass unsere Verbündeten uns verteidigen.“ sagte der polnische Staatschef.

Als er über eine mögliche zweite Amtszeit von Donald Trump sprach, bemerkte Duda, dass das Wichtigste, was jeder verstehen müsse, sei, dass er in erster Linie ein Geschäftsmann sei.

In Europa ist das nicht jeder gewohnt und Politiker im Allgemeinen sind es nicht gewohnt, Politik auf diese Weise zu betreiben. „Ich erinnere mich, wie Präsident Donald Trump auf NATO-Gipfeln, bei Treffen hinter verschlossenen Türen zu uns sprach und welche harte Rhetorik er damals benutzte – und dann stellte sich heraus, dass die Entscheidung schneller hätte getroffen werden können“, betonte Duda.

Er wies auch darauf hin, dass Trump von seinen Verbündeten eine stärkere Beteiligung an der Verteidigung fordern werde, weil er glaubt, dass die Vereinigten Staaten die Kosten für die Sicherheit der Welt nicht tragen können.

Laut Duda ist Trump „der Inbegriff eines amerikanischen Helden“ und er ist „die Art von Person, die nicht nur durchs Leben geht – er geht durchs Leben.“

Was Duda über die Ukraine sagte

Andrzej Duda bemerkte, dass Kiew trotz der politischen Differenzen zwischen Polen und der Ukraine mit allem Notwendigen ausgestattet werden sollte, um einen vollständigen Sieg in einem Verteidigungskrieg mit Russland zu erringen – sowohl für Im eigenen Interesse und im Interesse Europas als Ganzes.

Der polnische Staatschef betonte auch, dass es ein katastrophaler Fehler wäre, auch nur einen Zentimeter des ukrainischen Territoriums an Russland abzutreten.

Antworten auf die Frage Frage, ob die Ukraine angesichts der überwältigenden zahlenmäßigen Überlegenheit Russlands tatsächlich alle besetzten Gebiete an sich zurückgeben kann, sagte der polnische Präsident: „Wenn Sie Russland gegenüber so großzügig sind, warum geben Sie ihnen dann nicht ein Stück davon?“ Ihr eigenes Land? Warum sollte ein souveränes Land Russland gefallen? Auf welcher Grundlage frage ich: „Hat Russland etwas verdient – ​​insbesondere fremdes Territorium?“