< img class= "aligncenter" src="/wp-content/uploads/2024/10/eb7c3f48759fd5ca4837cc1eec8ca6a3.jpg" alt="Zum ersten Mal seit 36 Jahren: Die Washington Post hat keinen der US-Präsidentschaftskandidaten unterstützt" />
Die US-Präsidentschaftswahlen finden Anfang November statt. Zum ersten Mal seit 36 Jahren unterstützte eine angesehene amerikanische Zeitung keinen der Kandidaten für diese Position.
Also sagte WP, dass sie weder bei dieser Wahl noch bei dieser Wahl einen Kandidaten unterstützen würde in zukünftigen. Herausgeber und CEO William Lewis erklärte die Entscheidung als „Rückkehr zu den Wurzeln der Zeitung“.
WP unterstützt keinen US-Präsidentschaftskandidaten.
Diese Entscheidung, die 11 Tage vor der Wahl bekannt gegeben wurde, löste bei einem breiten Spektrum von Abonnenten, politischen Persönlichkeiten und Medienkommentatoren sofortige und heftige Verurteilung aus.
Der langjährige WP-Kolumnist und Meinungsredakteur Robert Kagan trat aus Protest zurück, und eine Gruppe von 11 WP-Kolumnisten unterzeichnete einen Artikel, in dem sie die Entscheidung verurteilte. Verärgerte Leser überschwemmten die E-Mail-Konten zahlreicher Mitarbeiter mit Beschwerden.
In einer am Freitag veröffentlichten Kolumne bezeichneten der Herausgeber und CEO die Entscheidung als eine Rückkehr zu den Wurzeln der Zeitung, die ihre Unterstützung zurückgezogen hatte. William Lewis sagte, WP sei sich bewusst, dass eine solche Entscheidung unterschiedlich interpretiert werde.
Insbesondere als stillschweigende Unterstützung eines Kandidaten oder als Verurteilung eines anderen oder als Ablehnung der Verantwortung. Es ist unvermeidlich. Wir sehen das anders. „Wir glauben, dass dies im Einklang mit den Werten steht, für die The Post immer gestanden hat und die wir bei Führungskräften zu sehen hoffen: Charakter und Mut im Dienste der amerikanischen Ethik, Ehrfurcht vor der Rechtsstaatlichkeit und Respekt vor der menschlichen Freiheit in allen.“ seine Aspekte“, schrieb der CEO.
Nur wenige Stunden nach der Ankündigung bezeichnete eine Gruppe von Kolumnisten der Washington Post, darunter der Pulitzer-Preisträger Eugene Robinson und die ehemalige Mitherausgeberin Ruth Marcus, die Entscheidung als „schrecklichen Fehler“. Writing:
Dies ist der Moment, in dem die Institution ihr Bekenntnis zu demokratischen Werten, der Rechtsstaatlichkeit und internationalen Allianzen sowie der Bedrohung, die Donald Trump für sie darstellt, deutlich machen muss . Genau das betonte die Zeitung, als sie Trumps Gegner in den Jahren 2016 und 2020 unterstützte.
Quellen zufolge war der Text, der die Unterstützung für die US-Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris ankündigte, übrigens bereits von den Mitarbeitern der Zeitung vorbereitet worden. Der Eigentümer der Washington Post und Amazon-Gründer Jeff Bezos entschied sich jedoch, es nicht zu veröffentlichen.