„Auf der Suche nach einem neuen Herrn“: Was sich hinter Lukaschenkos im Widerspruch zu Putin stehenden Äußerungen verbirgt
„Auf der Suche nach einem neuen Meister“: Was sich hinter Lukaschenkos im Widerspruch zu Putin stehenden Aussagen von Melania Golembiowska verbirgt ” srcset =”https://24tv.ua/resources/photos/news/202410/2671535.jpg?v=1729884084000&w=768&h=432&fit=cover&output=webp&q=70″>< Quelle _ngcontent -sc110="" fetchpriority="high" media="(max-width: 620px)" type="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources/photos/news/202410/2671535 .jpg ?v=1729884084000&w=480&h=270&fit=cover&output=webp&q=70">
Was hinter Lukaschenkos Aussagen steckt
Laut dem Politikwissenschaftler mache Lukaschenko ständig solche Aussagen. So drohte er den Russen beispielsweise mit Krieg, falls sie Weißrussland an Russland anschließen wollten. Die Stellungnahme zur Krim ist lediglich eine Fortsetzung aller bisherigen Äußerungen Lukaschenkos öffentlich.
Einerseits hat er die Realität anerkannt und verstanden, dass aus Russland nichts „zu ihm kommen“ wird, weil dies internationalen Dokumenten zufolge der Fall ist. Andererseits signalisiert Lukaschenko damit den westlichen Ländern, dass er „nicht ganz auf Putins Seite steht und nicht voll in den Krieg gegen die Ukraine verwickelt ist“, erklärte Reiterovich.
Es ist erwähnenswert, dass Weißrussland auch für den Krieg gegen die Ukraine verantwortlich ist, da die Invasion unseres Landes von seinem Territorium aus erfolgte. Nach Kriegsende muss es wie Russland bestraft werden.
Hinweis!Lukaschenko erklärte, Russland habe die Ukraine nicht vom Territorium Weißrusslands aus angegriffen. Ihm zufolge führte Russland vor Beginn einer umfassenden Invasion Militärübungen in Weißrussland durch, und als es begann, sich zurückzuziehen, marschierten Truppen „entlang der ukrainischen Grenze“. Er schließt nicht aus, dass „einige der Truppen“ „provoziert“ und in Richtung Kiew gelenkt worden sein könnten.
Solche Aussagen sind ein Spiel beider Seiten. Der selbsternannte Präsident versucht, sich als jemand auszugeben, mit dem man etwas verhandeln kann. Allerdings gelingt ihm das nicht besonders gut.
Darüber hinaus sagte der Politikwissenschaftler, dass solche Aussagen auf die Tatsache zurückzuführen seien, dass es in Weißrussland bald sogenannte Präsidentschaftswahlen geben werde. Es ist klar, dass es im Land keine fairen Wahlen geben wird, aber Lukaschenko muss ein bestimmtes Bild für den internen Benutzer schaffen.
Dieses Bild ist „Entweder ich oder der Krieg“ genannt. Um dies zu bestätigen, verwirft er Informationen, die aus russischer Sicht mehrdeutig sind. Für alle anderen ist das eine klare Geschichte“, bemerkte Reiterovich.
Darüber hinaus stellte Lukaschenko die Versuche Wladimir Putins in Frage, nordkoreanische Truppen in den Krieg gegen die Ukraine einzubeziehen. Damit spielte er auf der Seite Chinas, das sich gegen Internationalisierung, Kriegsausweitung und Eskalation aussprach.
Lukaschenko versucht, ein „Diener vieler Herren“ zu sein und bei allen gut auszusehen. Obwohl dieses Bild schon lange niemanden mehr in die Irre führt, folgt er ihm hartnäckig weiter, weil er glaubt, auf diese Weise „coole Geopolitik“ zu betreiben, bemerkte der Politikwissenschaftler.
Einerseits möchte er, dass der Krieg so schnell wie möglich endet, weil er befürchtet, dass Russland ihn erneut einsetzen wird. Das Aggressorland kann das Territorium seines Landes erneut nutzen oder Druck auf ihn ausüben, um seine Armee anzuziehen.
Andererseits kann das Ende des Krieges die Ansichten der Russen neu orientieren Behörden auf Weißrussland im Hinblick auf die Suche nach so etwas wie „neuen Siegen“. Ein solcher Sieg könnte die Schaffung eines Unionsstaates sein, wenn Weißrussland einfach von Russland absorbiert wird.
Lukaschenko hofft. dass Russland nach Kriegsende seine Expansionsversuche nicht mehr auf Weißrussland richten kann. Deshalb suche Lukaschenko nach einem neuen „Meister“, und das sei natürlich China, so das Fazit des Politikwissenschaftlers.