< p>Seit Mai 2024 wurden Gesetzesänderungen verabschiedet, die die Haftung für militärische Straftaten, einschließlich Verstößen gegen die militärischen Registrierungsvorschriften, stärken.

Der Wehrpflichtige musste seine Personaldaten bis zum 16. Juli 2024 aktualisieren. Nach Ablauf dieser Frist wird Bürgern, die es nicht geschafft haben, ihre Daten rechtzeitig zu aktualisieren, eine Geldstrafe auferlegt.

Ist es möglich, gegen eine Geldstrafe Berufung einzulegen, weil die Daten im TCC nicht aktualisiert wurden, und wie man dies richtig macht – lesen Sie das ICTV Facts-Material.

Derzeit ansehen

Bußgeld wegen Nichtaktualisierung der Daten im TCC: Betrag

Rechtsanwältin in der Anwaltskanzlei von Ivan Khomich Elena Voronkovaerinnert daran, dass Wehrpflichtige für die Aktualisierung der Daten verantwortlich sind. Wenn eine Person solche Daten nicht aktualisiert hat, stellt dies einen Verstoß gegen die Regeln der militärischen Registrierung dar und es kann eine Verwaltungshaftung dafür entstehen.

Personen, die zum ersten Mal wegen Verstößen durch Wehrpflichtige vor Gericht gestellt werden, Wehrpflichtige und Reservisten unterliegen den Regeln der Wehrregistrierung in einem besonderen Zeitraum, der in Teil 3 der Kunst vorgesehen ist. Gemäß Artikel 210 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Ukraine (KUoAP) wird eine Geldstrafe in Höhe von eintausend bis eintausendfünfhundert steuerfreien Mindesteinkommen der Bürger verhängt, die zwischen 17.000 und 25.500 UAH liegt >.

< p>Elena Voronkova bemerkte, dass die Frage der Prüfung eines Falles einer Ordnungswidrigkeit gemäß Art. 210 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten, das den territorialen Zentren für Rekrutierung und soziale Unterstützung (TCC und SP) anvertraut ist und in dessen Zusammenhang Wehrpflichtige bei der Prüfung solcher Fälle manchmal Fragen zur Unparteilichkeit und Unparteilichkeit des Beamten haben, da die Protokolle, die der Prüfung des Falles zugrunde liegen, von Mitarbeitern des TCC und SP erstellt werden.

„Bitte beachten Sie, dass die Begehung einer solchen Ordnungswidrigkeit jedes Mal härter geahndet werden kann und teilweise zu einer sehr zeitnahen Mobilmachung oder Strafverfolgung führt“, stellte der Anwalt fest.

Daher ist es mehr als ratsam, bei der Erstellung eines Protokolls über eine Ordnungswidrigkeit bereits in dieser Phase Kontakt zu einem Anwalt oder Rechtsanwalt aufzunehmen. Auch Verträge zur langfristigen Betreuung erfreuen sich sozusagen immer größerer Beliebtheit, sodass man bereits einen Vertrag hat und der Anwalt — die Befugnis, Ihre Interessen im Falle einer ungeplanten Situation zu vertreten.

Bußgeld wegen Nichtaktualisierung der Daten im TCC: Wie kann man Berufung einlegen und ist es realistisch, dies zu tun?

Nach a Wurde gegen eine Person ein Protokoll erstellt, wendet er sich an einen Anwalt, damit dieser prüfen kann, ob Anhaltspunkte für den Nachweis vorliegen, dass am Handeln der Person keine Schuld oder kein Vorkommnis und keine Tatbestandsmerkmale einer Ordnungswidrigkeit vorliegen.

Die Unschuld einer Person kann auch dann verteidigt werden, wenn der Fall von einer autorisierten Person der TsK und SP geprüft wird.

– Obwohl ich persönlich noch keine Beschlüsse gesehen habe, die auf der Grundlage der Ergebnisse der Prüfung des Falles vor Ort, würde die Person nicht zur Verwaltungsgebührenverantwortung gebracht. Gleichzeitig bin ich auf positive Gerichtsentscheidungen gestoßen, die auf der Berufung gegen solche Urteile beruhten und eine Person für schuldig erklärten“, bemerkte der Anwalt.

Wenn wir die Entscheidungen, die wegen fahrlässiger Protokollführung aufgehoben wurden, und Entscheidungen über die Übernahme der Verwaltungsverantwortung nicht berücksichtigen, gibt es von Zeit zu Zeit auch Entscheidungen, mit denen das Verfahren bei Ordnungswidrigkeiten aufgrund der eingestellt wird Fehlen von Tatbestandsmerkmalen und Tatbeständen der Ordnungswidrigkeit.

Einer der wichtigsten und fast einzigen Berufungsgründe besteht darin, dass die bevollmächtigten Personen des TCC und des SP, obwohl sie über Befugnisse und Pflichten verfügen, die Unmöglichkeit des Inhabers des Einheitlichen Staates nicht prüfen und den Gerichten keine Beweise dafür vorlegen Register von Wehrpflichtigen, Militärangehörigen und Reservisten, die ihre personenbezogenen Daten durch elektronische Informationsinteraktion mit anderen Informations- und Kommunikationssystemen erhalten, Register (einschließlich öffentlicher), Datenbanken (Banken) von Daten, deren Inhaber (Manager, Administratoren) staatliche Stellen sind.

— Und in solchen Fällen stellen sich die Gerichte auf die Seite der Wehrpflichtigen, denn wenn solche Informationen von Mitarbeitern territorialer Rekrutierungs- und Sozialhilfezentren eingeholt werden können, entfällt die Haftung der Person Ein Verstoß gegen die Regeln der militärischen Registrierung sei ausgeschlossen, sagt Elena Voronkova.

Der menschliche Faktor ist jedoch auch im Justizsystem vorhanden. Es gibt so etwas wie „eine Entscheidung auf der Grundlage der inneren Überzeugungen des Richters zu treffen“. Daher kann der Ausgang des Falles unter ähnlichen Umständen, aber unter dem Vorsitz verschiedener Richter, unterschiedlich ausfallen.