Warum der Iron Dome den iranischen Angriff nicht abwehren konnte: Was ist über Israels Raketenabwehrsystem Asya Kovaleva bekannt? /webp” srcset =”https://24tv.ua/resources/photos/news/202410/2654538.jpg?v=1727889570000&w=768&h=432&fit=cover&output=webp&q=70″ >

Wie das israelische Raketenabwehrsystem und das Arrow-System funktionieren/Collage 24 Channel

Der iranische Angriff auf Israel war erfolglos, was jedoch nicht bedeutet, dass das israelische Raketenabwehrsystem absolute Wirksamkeit bewiesen hat. Während des Angriffs wurden Fälle registriert, in denen Kampfeinheiten in das Land eindrangen und Raketen in sehr geringer Höhe abgefangen wurden, und solche Vorfälle waren keine Einzelfälle.

Defense Express schreibt darüber. Vor dem Hintergrund der Gespräche darüber, ob der Iron Dome funktionierte oder versagte, lohnt es sich zu verstehen, woraus die israelische Raketenabwehr besteht und warum dieser spezielle Komplex diesen Angriff nicht abgewehrt hat, aber wir sprechen über das Arrow-System, das um ein Vielfaches größer ist komplex und um Größenordnungen teurer.

< h2 class="news-subtitle cke-markup">Was beinhaltet Israels Luftverteidigung

Strela

Die Langstreckenabfangjäger Strela-2 und Strela-3, die von Israel zur Bekämpfung der iranischen Raketenbedrohung entwickelt wurden, sind für die Bekämpfung von Bedrohungen sowohl in der Atmosphäre als auch darüber hinaus konzipiert.

Sie operieren in großer Höhe ermöglicht den sicheren Abbau aller unkonventionellen Sprengköpfe.

Der staatliche Israel Aerospace Industries ist der Hauptauftragnehmer des Projekts, und Boeing ist an der Produktion der Abfangjäger beteiligt.

Am 31. Oktober gab das israelische Militär bekannt, dass es das Luftverteidigungssystem Arrow zum ersten Mal seit Beginn des Krieges mit der Hamas am 7. Oktober eingesetzt habe, um eine Boden-Boden-Rakete abzufangen, die vom Gebiet des Roten Meeres auf sein Territorium abgefeuert wurde.

Im September letzten Jahres unterzeichnete Deutschland eine Absichtserklärung mit Israel zum Kauf des Strela-3-Systems für fast 4 Milliarden Euro.

„Davids Schleuder“

Das Medium Das „David's Sling“-System mit großer Reichweite ist für den Abschuss ballistischer Raketen konzipiert, die in einer Entfernung von 100 bis 200 km (62 bis 124 Meilen) abgefeuert werden.

David's Sling wurde gemeinsam vom israelischen Staatsunternehmen Rafael Advanced Defense Systems und der US RTX Corp, früher bekannt als Raytheon, entwickelt und hergestellt und ist auch zum Abfangen von Flugzeugen, Drohnen und Marschflugkörpern konzipiert.

Iron Dome

Das Kurzstrecken-Luftverteidigungssystem Iron Dome wurde entwickelt, um Raketen abzufangen, die von der palästinensischen islamistischen Bewegung Hamas in Gaza abgefeuert wurden.

Es wurde von Rafael Advanced Defense Systems mit US-Unterstützung entwickelt und nahm 2011 seinen Betrieb auf.

Jede auf Lastwagen montierte Einheit feuert radargelenkte Raketen ab, um Bedrohungen mit kurzer Reichweite wie Raketen, Mörsern und Drohnen in der Luft abzuwehren.

Rafael gibt an, bis 2020 zwei Iron Dome-Batterien der US-Armee geliefert zu haben. Auch die Ukraine wünscht sich eine solche Konstellation, um Russland einzudämmen, doch Israel stellt Kiew bisher nur humanitäre Hilfe und Katastrophenschutzausrüstung zur Verfügung.

Eine Marineversion von Iron Dome zum Schutz von Schiffen und seegestützten Vermögenswerten wurde 2017 eingesetzt.

Das System erkennt, ob eine Rakete auf ein besiedeltes Gebiet zufliegt; Wenn nicht, wird die Rakete ignoriert und kann sicher abstürzen.

Der Eiserne Dom sollte ursprünglich der Stadt Schutz vor Raketen mit einer Reichweite von 4 bis 70 km bieten, aber Experten sagen, dass dies inzwischen erweitert wurde.

Lasersystem

Israelische Abfangsysteme kosten Zehntausende bis Millionen Dollar, um eingehende Bedrohungen abzuwehren.

Israel entwickelt ein Lasersystem zur Neutralisierung feindlicher Raketen und Drohnen zu geschätzten Kosten von nur 2 US-Dollar pro Abfang.

Wie der israelische Iron Dome gebaut wurde< /h2>

Der Eiserne Dom selbst ist nur ein Bestandteil des umfassenden Raketenabwehrsystems Israels. Dieses System soll vor kleinsten Bedrohungen wie ungelenkten Raketen schützen. Gleichzeitig werden iranische ballistische Raketen von anderen Systemen abgefangen, unter denen Arrow eine Schlüsselrolle spielt.

Hilfe. Das Arrow-System ist für das Abfangen ballistischer Mittelstreckenraketen verantwortlich. Es begann bereits in den späten 80er Jahren im Rahmen eines gemeinsamen Programms mit den Vereinigten Staaten zu entstehen, die zwischen 1989 und 2007 50–80 % des gesamten Programmbudgets investierten, nach damaligen Schätzungen in Höhe von 2,4 Milliarden US-Dollar.

Die erste Version der Rakete, die Anfang der 90er Jahre getestet wurde, wurde in Massenproduktion gebracht. Während der Tests wurden neun Starts durchgeführt: Erst beim vierten Start konnte die Rakete den geplanten Flug erfolgreich abschließen und beim neunten das Ziel abfangen.

< /p>

System Arrow 2/Defense Express

Seine Fähigkeiten erwiesen sich jedoch als unwirksam. Trotz heftiger Kritik an der Arbeit am Raketenabwehrsystem wurde die Entwicklung fortgesetzt, und im Jahr 2000 wurde die Arrow-2-Rakete in Dienst gestellt, der eine fünfjährige Erprobung einer neuen Version vorausging, die nach einem zweistufigen Schema hergestellt wurde. Die Länge der Rakete beträgt etwa 7 Meter und das Startgewicht beträgt 1300 kg.

Arrow 2 soll Raketen in der Atmosphäre in großen Höhen durch kinetisches Abfangen abfangen, das durch eine Detonation in einer Entfernung von bis zu 4 Metern ergänzt wird. Seine genauen Eigenschaften wurden jedoch nicht bekannt gegeben. Dies ist teilweise darauf zurückzuführen, dass fast unmittelbar nach der Inbetriebnahme mit der Modernisierung des Systems begonnen wurde, um die Reichweite und Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Abfangens zu erhöhen.

In der aktuellen Version von Block 4 im Jahr 2009, Arrow 2 bewies die Fähigkeit, ballistische Raketen mit einer Reichweite von mehr als 1000 km abzufangen. In der Praxis wurde 2017 unter realen Kampfbedingungen eine Flugabwehrrakete einer S-200 abgefangen, mit der die Syrer versuchten, eine israelische F-16 abzuschießen.

Eine Weiterentwicklung war der Arrow 3, der für das exoatmosphärische kinetische Abfangen von Bedrohungen verantwortlich ist. Auch die Vereinigten Staaten investierten kräftig – ab 1,25 Milliarden US-Dollar. Trotz seiner großen Fähigkeiten ist es kleiner als Arrow 2.

Arrow 3//Defense Express

Warum der Iron Dome dem Beschuss des Iran nicht gewachsen war

Insgesamt verfügt Israel nach vorliegenden Informationen über zwei Arrow-2-Batterien, die jeweils aus 4-8 Trägerraketen mit je 6 Raketen bestehen. Und auch von einer Arrow-3-Batterie ist wenig über deren quantitative Zusammensetzung bekannt, aber die Abbildungen zeigten eine Batterie aus drei Trägerraketen, die jeweils über bis zu 6 Raketen verfügten.

Und wenn wir davon ausgehen, dass es sich nur um die IDF handelt Hat zwei Batterien Arrow 2 und eine Arrow 3, stellt sich heraus, dass die gesamte Salve aus 114 Abfangjägern besteht. Dabei geht es nicht um 114 abgefangene Ziele, denn neben der fehlenden 100-prozentigen Garantie stellt sich auch die Frage der Kanalisierung – wie viele Ziele kann der Komplex gleichzeitig abfeuern. Beispielsweise wird für Arrow 3 die Fähigkeit erklärt, mehr als 5 ballistische Raketen in 30 Sekunden abzufangen.

Daher gilt selbst ein solches Raketenabwehrsystem, dessen Entwicklung Milliarden von Dollar und Jahrzehnte gedauert hat Es ist durchaus möglich, mit der Kraft einer Salve durchzudringen, wenn die Zahl der abgefeuerten Raketen einfach die Zahl der Abfangjäger übersteigt.

Und genau damit hat der Iran gerechnet, der 181 ballistische Mittelstreckenraketen abgefeuert hat. Eine andere Sache ist, dass sich herausstellte, dass ihre Genauigkeit auf dem Niveau „irgendwo in Israel“ lag und das Gewicht der Kampfeinheiten für eine signifikante Wirkung nicht ausreichte. Aber selbst solche Fehler verlieren plötzlich ihre Bedeutung, wenn Teheran seine Raketen mit Atomsprengköpfen ausstatten kann.