Heute, am 2. Oktober, fand eine Debatte zwischen den Kandidaten für das Amt des US-Vizepräsidenten, dem republikanischen Senator aus Ohio J.D. Vance und dem demokratischen Gouverneur von Minnesota Tim Walz statt.

CNN berichtet darüber.

Vance- und Walz-Debatte: Was ist bekannt?

Die Debatte fand am 2. Oktober um 15:30 Uhr Kiewer Zeit und am 1. Oktober um 20:30 Uhr Washingtoner Zeit statt.

Jetzt Zuschauen

Während der Debatte, die wahrscheinlich keinen Einfluss auf die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl haben wird, gingen beide Kandidaten freundlich und respektvoll miteinander um.

Beide Kandidaten versuchten, heikle Themen zu vermeiden.

Vance kritisierte wiederholt die Vizepräsidentin Kamala Harris zur Grenzsicherheit. Im Gegenzug kritisierte Walz den ehemaligen Präsidenten Donald Trump bezüglich des Abtreibungsrechts.

Diese Debatte verlief viel ruhiger als die Trump-Harris-Debatte. Vance und Walz hielten es während der Veranstaltung persönlich.

Die Debatte konzentrierte sich fast ausschließlich auf innenpolitische Themen. Die CBS-Moderatoren fragten zunächst nach dem eskalierenden Konflikt zwischen Israel und dem Iran, fragten jedoch nicht nach der Unterstützung der USA für die Ukraine in einem umfassenden Krieg mit Russland.

Folglich wurde die Ukraine während der Debatten der US-Vizepräsidentschaftskandidaten nicht erwähnt. Weder die Moderatoren noch Tim Walz oder J.D. Vance haben während der gesamten Debatte jemals das Wort Ukraine ausgesprochen.

Während der Debatte gab es zwei Erwähnungen von Putin. Der Rest der Zeit war jedoch den Details des US-Wahlkampfs gewidmet.

Erkenntnisse aus der Vance-Walz-Debatte

Der Höhepunkt des Abends war, als Tim Walz Vance vorstellte an seiner Stelle, wenn es um den Aufstand vom 6. Januar 2021 und Trumps falsche Behauptungen geht, er habe die Wahl 2020 gewonnen.

Vance versuchte, den gewalttätigen Angriff von Trump-Anhängern auf das Kapitol an dem Tag zu umgehen, an dem der Kongress zusammentrat, um die Stimmen offiziell auszuzählen und Joe Bidens Sieg zu bestätigen.

Der Senator von Ohio versuchte zu argumentieren, dass Trumps Aktionen im Jahr 2020 dies nicht waren ungewöhnlich, wies auf Beschwerden der Demokraten über die Einmischung Russlands in die Wahl 2016 hin.

Walz ging jedoch detailliert darauf ein, wie viel Trumps Bemühungen, die Wahlergebnisse zu kippen, gekostet haben.

Vance versuchte, die Demokratiedebatte in die Debatte über Zensur in sozialen Netzwerken zu verlagern. Aber jedes Mal, wenn er es versuchte, wehrte sich Walz und argumentierte, dass Trump bereits den Grundstein dafür gelegt habe, das Rennen 2024 abzusagen, wenn er verliere.

In vielerlei Hinsicht spiegelte diese Vizepräsidentschaftsdebatte die Art und Weise wider, wie typische Amerikaner argumentieren .

Während der Debatte waren von den Kandidaten keine Beleidigungen zu hören. Anstatt miteinander zu streiten, waren Vance und Walz freundlich.

Selbst nachdem Walz Vances Behauptung zurückwies, dass die Immobilienpreise aufgrund illegaler Einwanderer steigen, hatte der Republikaner einige freundliche Worte für seinen Gegner.

Während der Debatte über Einwanderung und Grenzsicherheit verwies Walz auf Vances falsche Behauptungen, dass haitianische Einwanderer aßen die Haustiere der Einwohner von Springfield, Ohio.

Das Springfield-Gefecht ereignete sich während einer langjährigen Debatte über die Einwanderungspolitik. Vance hat Harris wiederholt als Grenzzar von Präsident Joe Biden bezeichnet und dabei auf ihr Ziel für 2021 verwiesen, die Ursachen der Migration aus zentralamerikanischen Ländern anzugehen.

Unterdessen kritisierte Walz Trump für seine Rolle bei der Scheiterung eines parteiübergreifenden Gesetzes zur Grenzsicherung Anfang dieses Jahres sagte er, der ehemalige Präsident habe dies getan, um die Einwanderung als Wahlkampfthema zu belassen.

Die Debatte endete damit, dass sich die Kandidaten die Hände schüttelten und sich abseits der Mikrofone unterhielten, dann kamen ihre Frauen zu ihnen.