Der ukrainische Außenminister Andrei Sibiga hat bei seinen Treffen während seines Besuchs in New York keine territorialen Kompromisse besprochen. Informationen der Financial Times zu diesem Thema sind unwahr.

Dies wurde vom Sprecher des Außenministeriums Georgiy Tikhy berichtet.

Außenministerium über den Artikel der Financial Times

Ein Vertreter des Außenministeriums der Ukraine bemerkte, dass er bei jedem Treffen von Außenminister Sibiga in New York anwesend war.

Jetzt ansehen

„Bei keinem von ihnen gab es Vorschläge, Diskussionen oder auch nur Hinweise auf territoriale Kompromisse.“ Im Gegenteil, die Position des Ministers ist unerschütterlich und er hat Teile davon hinter verschlossenen Türen hervorgehoben, — Tikhy bemerkte.

Er erklärte, dass es keinen Kompromiss hinsichtlich der Souveränität und territorialen Integrität der Ukraine geben könne.

Das Außenministerium erklärte auch, dass die Friedensformel &#8212 ; Es ist der einzig realistische Weg zu einem umfassenden, gerechten und dauerhaften Frieden.

Es wird darauf hingewiesen, dass der Grundsatz „Nichts über die Ukraine ohne die Ukraine“ strikt eingehalten werden muss. Dies betonte der Minister gegenüber allen seinen Gesprächspartnern.

– Die Informationen der Quelle der Financial Times über die Kompromissdiskussion des Ministers sind einfach falsch, und wir fragen uns, wer daran interessiert ist, solche falschen Narrative zu verbreiten, — heißt es in einer Erklärung eines Vertreters des Außenministeriums.

Was im Material der Financial Times gesagt wird

Kürzlich veröffentlichte die britische Zeitung Financial Times einen Artikel über den Besuch der ukrainischen Delegation in den Vereinigten Staaten letzte Woche.

Der Artikel zitierte die Worte mehrerer europäischer Diplomaten, die bei der UN-Generalversammlung in New York anwesend waren , der erklärte, dass es angeblich eine spürbare Veränderung in den Diskussionen im Zusammenhang mit einer möglichen Beilegung des Krieges gegeben habe.

Die Zeitung schrieb, dass es angeblich „eine größere Offenheit der ukrainischen Beamten gegeben habe, die Möglichkeit einer Zustimmung zu diskutieren.“ ein Waffenstillstand, auch wenn russische Truppen auf ihrem Territorium bleiben, und offenere Diskussionen unter westlichen Beamten über die Dringlichkeit des Abkommens.

Der FT-Artikel sprach unter anderem über den Chef der Außenministerium, was vom Ministerium dementiert wurde.

In der Veröffentlichung hieß es, dass der neue Außenminister Treffen mit westlichen Amtskollegen in den Vereinigten Staaten genutzt habe, um „mögliche Kompromisslösungen zu besprechen“, sagten Diplomaten und schlug zu einen pragmatischeren Ton in Bezug auf die Möglichkeit von Verhandlungen über Land gegen Sicherheit als sein Vorgänger.