Der künftige NATO-Generalsekretär Mark Rutte wird alle Fähigkeiten zur Koalitionsbildung benötigen, die er als Premierminister der Niederlande entwickelt hat, um das westliche Bündnis inmitten des Russland-Ukraine-Krieges, der Besorgnis über die nächsten Schritte Moskaus und der politischen Unsicherheit zusammenzuhalten in Washington.< /p>

Es wird erwartet, dass Rutte morgen, Dienstag, den Norweger Jens Stoltenberg als Generalsekretär der Nordatlantikpakt-Organisation ablösen wird — Zum ersten Mal seit einem Jahrzehnt wird der Spitzenposten in der NATO durch jemand anderen ersetzt.

Wie Reuters feststellt, hängt jetzt viel davon ab, ob Rutte in der 32-Nationen-Allianz einen Konsens erzielen kann. Seine Fähigkeit, die fast eine Milliarde Menschen, die unter seinem Schutz stehen, zu schützen, hängt nicht nur von militärischer Stärke, sondern auch von politischer Einheit ab.

Jetzt beobachten wir

Rutte — neuer NATO-Generalsekretär

Bereits heute steht Rutte vor vielen Problemen: der möglichen Rückkehr des NATO-Skeptikers Donald Trump auf die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten — die dominierende Macht des Bündnisses sowie Forderungen osteuropäischer Verbündeter nach mehr Truppen zur Verteidigung gegen Russland und Militärhilfe für die Ukraine, die nicht Mitglied des Blocks ist.

NATO-Beamte und Diplomaten gehen davon aus, dass Rutte dabei bleibt zu Stoltenbergs Prioritäten — Unterstützen Sie die Ukraine, drängen Sie die NATO-Länder, ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen, und unterstützen Sie die Beteiligung der USA an der europäischen Sicherheit.

Rutte, 57, der eine Rekordzeit von 14 Jahren als Premierminister der Niederlande innehatte — ein erfahrener Spieler auf der Weltbühne.

Trotz seiner persönlichen Freundlichkeit äußert er sich manchmal scharf kritisch gegenüber anderen Regierungen: Zuvor hatte er Ungarn aufgefordert, die Rechte von LGBT zu respektieren oder die Europäische Union zu verlassen, und die Rechtsstaatlichkeit in Frage gestellt in Rumänien und Bulgarien.

Ruttes neuer Job wird die Fähigkeiten nutzen, die er als Koalitionsbildner und Manager an der Spitze von vier niederländischen Regierungen erworben hat.

— Die Tatsache, dass er so viel Erfahrung darin hat, Wege zu finden, um voranzukommen, Kompromisse einzugehen, Menschen zu überzeugen, Menschen zu überzeugen, mit Menschen in Kontakt zu treten – das ist nicht zu übersehen. Ich denke, das wird sehr, sehr nützlich sein, — sagte Kajsa Ollongren, eine ehemalige niederländische Verteidigungsministerin, die unter Rutte arbeitete.

Ollongren und andere beschreiben Ruttes Führungsstil als äußerst fokussiert und praktisch, was für eine hierarchische Organisation wie die NATO ein Schock sein kann.

— Er wird nie denken: „Oh, okay, das kann ich bis morgen aufschieben“, sagte er. Sagte Ollongren.

Laut Ollongren hat Rutte ein Händchen dafür, Höflichkeit mit Entschlossenheit zu verbinden, etwa als er Trump während einer Live-Pressekonferenz widersprach oder als er dem russischen Präsidenten Wladimir Putin bei einem Besuch in Amsterdam so lange die Hand schüttelte, dass Putin gezwungen war, ihn anzustarren Demonstranten mit Regenbogenfahnen, die sich gegen die Ankunft des russischen Diktators stellten.

Obwohl Rutte 2010 in den Niederlanden an die Macht kam, wurde er 2014 ein internationaler Politiker, nachdem der Flug MH17 der Malaysian Airlines von einem Russen abgeschossen wurde Raketensystem im Donbass, bei dem alle 298 Passagiere und Besatzungsmitglieder, darunter 196 niederländische Staatsbürger, getötet wurden. Dann versprach der niederländische Premierminister, die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen.

In seiner neuen Rolle als Generalsekretär des Bündnisses wird Rutte von NATO-Mitgliedern in Osteuropa unter Druck gesetzt, zu beweisen, dass er ihren Wunsch nach mehr Schutz vor Russland versteht und ihnen entgegenkommen kann.

&# 8212; Eine der Prüfungen für ihn wird sein: Welche Ambitionen hat die NATO in Bezug auf die Ostflanke und insbesondere auf die Stärkung der Ostflanke? — sagte Peter Bator, der bis Anfang dieses Jahres als slowakischer Botschafter bei der NATO fungierte.

Nach der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine verdoppelte die NATO die Zahl der im Osten des Landes stationierten Truppen auf 10.000, zusätzlich zu den nationalen Streitkräften dieser Länder.

Es heißt auch, dass Hunderttausende weitere hinzukommen könnten bald stationiert.< /p>

Aber die östlichen Länder wollen mehr Truppen und Waffen, insbesondere Luftverteidigungssysteme, was bedeutet, westliche Mitglieder davon zu überzeugen, mehr ihrer eigenen Streitkräfte und Vermögenswerte nach Osten zu verlegen.

Da die NATO Entscheidungen im Konsens trifft, hängt die Macht des Generalsekretärs davon ab, politische Ideen vorzubringen und die nationalen Führer davon zu überzeugen, sie zu unterstützen.

Laut Oana Lungescu, einer ehemaligen NATO-Sprecherin, besteht die Aufgabe darin, “ Nicht nur den kleinsten gemeinsamen Nenner erreichen, sondern auch das Bündnis voranbringen.

Mehr Verteidigungsausgaben

NATO-Beamte und Diplomaten sagen, dass Rutte möglicherweise sein typisch niederländisches Engagement für Haushaltseinsparungen mäßigen muss.

Beim EU-Gipfel im Juni geriet Rutte mit anderen Staats- und Regierungschefs aneinander, als er und Bundeskanzler Olaf Scholz sich strikt gegen eine gemeinsame Kreditaufnahme zur Finanzierung von Verteidigungsausgaben aussprachen.

Der polnische Premierminister Donald Tusk sagte, andere Staats- und Regierungschefs hätten „lautstark daran erinnert“ 8221; Rutte sagte, dass er bald NATO-Chef werden wird und dafür sorgen muss, dass die Regierungen nicht an der Verteidigung sparen.

Die NATO schätzt, dass 23 ihrer 32 Mitglieder dieses Jahr das Ziel erreichen werden, 2 % des BIP für Verteidigung auszugeben, und Die Niederlande haben gerade erst das vor zehn Jahren gesetzte Ziel erreicht.

Viele NATO-Beamte argumentieren, dass die Ausgaben noch weiter erhöht werden müssen — vielleicht bis zu 2,5 % des BIP oder sogar mehr — um sicherzustellen, dass die zusätzlichen Truppen und Waffen einer umfassenden Neuorganisation der Verteidigungspläne des Bündnisses entsprechen.

Peter Bator glaubt, dass dies eine Herausforderung für Rutte darstellen könnte — Mitgliedsländer davon überzeugen, mehr in ihre eigene Verteidigung zu investieren und viel schneller die notwendigen Fähigkeiten zu erwerben, die weit über die bestehenden hinausgehen.