Es gibt noch mehr Bedenken: Wie stark wirkt sich Russlands nukleare Erpressung auf den Westen aus? Anzhelika Galesevich https://24tv.ua/resources/photos/news/202409/2651506.jpg?v=1727524626000&w=768&h=432&fit=cover&output=webp&q=70″>

Nach der neuen Atomdoktrin kann Russland sogar eine Nicht-Atommacht angreifen, wenn es mit Unterstützung einer Atommacht eine „Aggression gegen Moskau“ startet. Die vorherige Ausgabe „erlaubte“ auch den Einsatz von Atomwaffen. Da die Ukraine Frühwarnstationen beschädigte und auch das Gebiet der Region Kursk betrat.

Es ist anzumerken, dass Russland seine Atomdoktrin nicht geändert hat, um einen Atomschlag zu starten. Auf diese Weise versucht das Aggressorland, den westlichen Ländern Angst einzujagen. Der Chefberater des National Institute for Strategic Studies, Ivan Us, erklärte in einem Gespräch mit Channel 24, welche Auswirkungen Russlands nukleare Erpressung auf den Westen hat.

Was macht dem Westen mehr Angst als die Möglichkeit des Einsatzes von Atomwaffen

Wir stellten fest, dass Russland nach dem erfolglosen Test der Interkontinentalrakete Sarmat im Kosmodrom Plesetsk beschlossen hat, seine Nukleardoktrin zu ändern. Es ist wahrscheinlich, dass die gleiche Situation beim Versuch eines Atomschlags eintreten könnte. Die Waffe kann wie beim einzigen erfolgreichen Test der Sarmat-Rakete nur 35 Kilometer weit fliegen und dann einfach explodieren.

Angesichts dieses Scheiterns und der gleichzeitigen Versuche, die nukleare Rhetorik zu ändern, versteht der Westen: Sie sagen: „Vielleicht kommen diese Bedrohungen aus der Welt der Theorie, die nicht auf der Welt der Praxis basieren?!“ Russische Vogelscheuchen werden zunehmend zur Profanierung. Ivan Us zitierte den Ausdruck: „Wenn man eine Bedrohung mehrmals wiederholt, entwertet sie sich selbst, verliert ihren Wert.“

Vor diesem Hintergrund stellen sich mehrere Fragen.

1. Hat Russland überhaupt Atomwaffen?
2. Ist Russland bewusst, dass ein Vergeltungsschlag ihm verheerenden Schaden zufügen würde?
3. Versteht Russland, dass die russische Elite in London, die Putin oft mit Atomwaffen zu treffen droht, Putins Pläne stören kann?

Russische nukleare Bedrohungen haben nicht mehr den gleichen Einfluss wie die Befürchtungen, dass es kein klares Verständnis dafür gibt, wie die Welt ohne Russland aussehen wird, bemerkte Ivan Us, Chefberater bei das National Institute for Strategic Studies.

< p>Im August 1991 sprach der 41. Präsident der Vereinigten Staaten, George H. W. Bush, in der Werchowna Rada. Er sagte, dass die Ukraine die UdSSR nicht verlassen werde. Doch wenige Tage später brach der sozialistische Staat zusammen. Washington verstand nicht, wie eine Welt ohne die Sowjetunion aussehen würde. Wie Sie sehen, ist nichts Schlimmes passiert. Jetzt gibt es solche Ängste vor Kiew.

Im Westen hat man Angst vor einer Welt ohne Moskau. Das heißt, wenn die Ukraine gewinnt, wird Russland verlieren; wenn Russland verliert, könnte es zerfallen; Wenn Russland auseinanderfällt, werden neue Realitäten entstehen. Aber die westlichen Länder sind dafür noch nicht bereit.