„Alarmglocken“: Wird die Ukraine die US-Unterstützung aufrechterhalten können?

"Alarmierend Glocken: Wird die Ukraine in der Lage sein, die Unterstützung der USA aufrechtzuerhalten? /></p>
<p><strong>Westliche Medien gehen davon aus, dass Kiew unabhängig von den Ergebnissen der Präsidentschaftswahlen im November ohne finanzielle Unterstützung der USA dastehen könnte.</strong></p >
<p>Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj kehrte ohne Erlaubnis aus den Vereinigten Staaten zurück, um mit amerikanischen Waffen tief in die Russische Föderation einzudringen. Darüber hinaus „sah er alarmierende Anzeichen dafür, dass sein Einfluss im Westen schwächer wurde.“</p>
<p>Unian schreibt darüber unter Bezugnahme auf einen Artikel der Sunday Times.</p>
<p>In der Veröffentlichung heißt es, dass die ukrainischen Behörden und das Kommando der Verteidigungskräfte es für notwendig erachten, das militärische Potenzial der Ukraine zu erhöhen und den bewaffneten Druck auf Russland für den Sieg im Krieg zu erhöhen. Aber US-Präsident Joe Biden hat nie einen Hang zu entscheidenden radikalen Entscheidungen gezeigt, man könnte sogar sagen, dass er „die Unsicherheit des Westens verkörpert“.</p>
<p>Im Vorgriff auf Selenskyjs Besuch in den USA im September schrieb die Presse, dass die Reise einen Wendepunkt im Krieg gegen Russland darstellen würde. Aber jetzt schreiben westliche Medien über die „Alarmglocken“, die Selenskyj während seines Aufenthalts in den Vereinigten Staaten sah.</p>
<p>Insbesondere schrieb das Wall Street Journal: „Die Biden-Regierung ist besorgt über den Plan des ukrainischen Führers.“ Um zu gewinnen, gibt es keine umfassende Strategie im Krieg gegen Russland.“</p>
<p>Später warnten Geheimdienstquellen in einem Artikel der New York Times, dass die Genehmigung von Angriffen tief in russisches Territorium zu einer „starken Reaktion“ des Kremls führen könnte. In einem anderen NYT-Artikel heißt es, Selenskyj verliere seinen Einfluss im Westen. Wenn also die verfügbare Militärhilfe zur Neige geht, wird das Schicksal der Ukraine erneut weitgehend vom Wunsch des Kongresses abhängen, unsere Kriegskassen weiterhin aufzufüllen.</p>
<p>„Aber wie As Der Krieg gegen Russland zieht sich hin, Selenskyjs Starmacht in Washington ist sichtlich verblasst, was schlimme Folgen für die künftige US-Militärhilfe für die Ukraine haben könnte“, schreibt die NYT.</p>
<p>Obwohl Biden Selenskyj versicherte, dass die Fortsetzung der US-Hilfe „notwendig sei, um diesen Krieg zu gewinnen“, weisen Journalisten darauf hin, dass der Begriff „Sieg“ im westlichen Verständnis immer noch vage sei und auch die Idee, „die Ukraine so lange zu unterstützen“, immer noch vage sei wie nötig“ „verliert die Unterstützung von Kiews Verbündeten.</p>
<p>“ Biden begann seine Präsidentschaft mit dem Fiasko in Afghanistan [die USA zogen ihre Truppen aus dem Land ab – Anm. d. Red.], und jetzt wird in Kiew darüber gesprochen und Andere westliche Hauptstädte sagten, er könnte einen Misserfolg in der Ukraine von noch größerem Ausmaß beenden. Wie ein westlicher Beamter sagte: „Wenn der Verzicht auf unsere afghanischen Verbündeten Putin Stärke verliehen hat, dann stellen Sie sich vor, welche Auswirkungen ein Misserfolg in der Ukraine haben könnte“, zitiert Unian einen Artikel aus The Sunday Times.</p>
<p>Wir erinnern daran, dass das Weiße Haus offiziell das Ende der US-Militärmission im Nahen Osten angekündigt hat, die darauf abzielte, die Terrorgruppe ISIS zu vernichten. Im Laufe des Jahres ist der Abzug der Amerikaner geplant Truppen aus dem Irak. Der Militäreinsatz in Syrien wurde bis September 2026 verlängert.</p >
<h4>Verwandte Themen:</h4>
<p>Weitere Nachrichten</p>
<!-- relpost-thumb-wrapper --><div class=