Darüber wollen sie nicht reden: Warum der Westen zögert, Angriffe tief in Russland zuzulassen Anzhelika Galesevich

< p _ngcontent-sc160 class="news-annotation">Der Westen hat der Ukraine noch keine Erlaubnis erteilt, Russland mit Langstreckenwaffen anzugreifen. Aber nicht, weil er Sabotage und Brandstiftung an US- und NATO-Einrichtungen in Europa fürchtet.

Das Aggressorland begeht seit langem subversive Aktionen in europäischen Ländern, es gibt also noch einen weiteren Grund dafür. Mehr Details erzählte 24 Channel 24 vom Leiter des Zentrums für militärische Rechtsstudien, Alexander Musienko.

Warum der Westen zögert, Angriffe tief in Russland zuzulassen

Der russische Diktator Wladimir Putin hoffte, dass eine Änderung der Nukleardoktrin und der Test der Interkontinentalrakete Sarmat eine größere Wirkung erzielen würden. Als hätte der Westen ernsthafte Angst, aber das ist nicht geschehen.

Spielt es eine Rolle, dass Russland über Atomwaffen verfügt und Putin damit gedroht hat, US- und NATO-Ziele in Europa, insbesondere in Rumänien, einzusetzen und anzugreifen? Ich denke, es hat seinen eigenen Aufdruck. Es ist nur so, dass niemand darüber reden wird“, betonte Musienko.

Dies kann nicht damit erklärt werden, dass Russland mit Sabotage und Brandstiftung beginnen wird, wenn Langstreckenangriffe amerikanischer und europäischer Raketen zugelassen werden in europäischen Ländern. Sie setzt diese kriminelle Tätigkeit trotzdem fort. Und der amerikanische Geheimdienst weiß davon.

Pass auf!Die NYT berichtete unter Berufung auf US-Beamte, dass US-Geheimdienste davon ausgehen, dass Russland wahrscheinlich mit größerer Härte gegen Washington und seine Verbündeten reagieren wird, wenn sie der Ukraine die Erlaubnis geben, westliche Langstreckenraketen einzusetzen, um tief in das Terrorland einzudringen. p>

Bereits im Mai warnten mehrere führende Medien, dass Russland Menschen rekrutieren und subversive Aktivitäten durchführen könnte. Deshalb, so der Leiter des Zentrums für militärische Rechtsstudien, sei nicht zu erwarten, dass die Aufhebung der Beschränkungen zu einem Anstieg führen werde.

Tatsächlich liegen die Risiken darin im Hinblick auf eine mögliche nukleare Konfrontation. Diese Position bleibt vorerst bestehen. Natürlich möchte niemand darüber reden <…> Die „rote Linie“ bleibt erhalten. Wir ersetzen „weil es in Europa zu subversiven Aktionen kommen wird“ durch „die Gefahr einer nuklearen Eskalation und des Einsatzes taktischer Atomwaffen“. Dann denke ich, dass es wahr sein wird“, erklärte Alexander Musienko.