Der US-Geheimdienst berichtete, dass Angriffe tief in Russland den Kriegsverlauf nicht ändern, sondern die NATO bedrohen würden – NYT Yaroslav Pogonchuk

Die Ukraine versucht seit langem, von ihren Partnern die Erlaubnis zu erhalten, mit Langstreckenwaffen tief in Russland vorzuschlagen. Der US-Geheimdienst geht jedoch davon aus, dass der Kreml auf eine solche Entscheidung wahrscheinlich mit größerer Härte reagieren wird.

Gleichzeitig unterstützen das US-Militär und Vertreter des Weißen Hauses die Bereitstellung von Raketen Die Ukraine glaubt, dass dies die Versorgung Russlands erschweren und dazu beitragen könnte, den russischen Vormarsch zu stoppen. Dies berichtet die NYT unter Berufung auf amerikanische Beamte.

Was der US-Geheimdienst sagte

Der Einfluss von Langstreckenraketen auf den Krieg nimmt aufgrund der begrenzten Anzahl an Waffen, über die die Ukraine verfügt, laut einem früheren Bericht ab unbekannte Geheimdienstbewertung, oder „es ist unklar, wie lange, wenn überhaupt, seine Partner noch in der Lage sein werden, es zu bewaffnen.“

Die Bewertung zeigt auch die möglichen Risiken auf, die mit einer solchen Entscheidung verbunden sind. Der Veröffentlichung zufolge erklären diese Daten teilweise, warum es für US-Präsident Joe Biden schwierig war, eine endgültige Entscheidung zu treffen.

Amerikanische Beamte stellten fest, dass es weiterhin unklar sei, welche Entscheidung der Präsident treffen werde. Kritiker von Biden und seinen Beratern sagen, dass sie sich leicht von Putins feindseliger Rhetorik einschüchtern lassen und dass der vorsichtige Ansatz der Regierung bei der Bewaffnung der Ukraine sie an der Front benachteiligt habe.

Aber Befürworter der Strategie des Weißen Hauses glauben das Biden konnte eine Eskalation erfolgreich verhindern.

Wie könnte Russland reagieren?

Die nachrichtendienstliche Einschätzung untersucht die mögliche Reaktion Russlands auf die Entscheidung, Angriffe mit Langstreckenraketen amerikanischer und europäischer Hersteller zuzulassen. Dazu könnten verstärkte Brandstiftung und Sabotage an Zielen in Europa sowie potenziell tödliche Angriffe auf US-amerikanische und europäische Militärstützpunkte gehören.

Amerikanische Beamte behaupten, dass die meisten Sabotageakte in Europa, die zuvor stattgefunden haben, von der russischen GRU durchgeführt wurden. Sie glauben, dass die Russen, wenn Wladimir Putin beschließt, seine Schattenkampagne als Reaktion auf den Einsatz westlicher Raketen auszuweiten, weiterhin still vorgehen und offene Angriffe auf amerikanische und europäische Ziele vermeiden werden.

Einige von Bidens Top-Beratern Ich glaube, dass Putin wahrscheinlich mit tödlicher Gewalt reagieren wird, wenn diese Entscheidung getroffen wird.

Welche Auswirkungen könnten ukrainische Angriffe tief in Russland haben?

Das US-Militär und Beamte des Weißen Hauses, die die Versorgung der Ukraine mit westlichen Raketen für einen Angriff tief in Russland befürworten, argumentieren, dass sie dadurch weiter entfernte russische Stützpunkte und Munitionsdepots treffen könnten.

Das wird wiederum der Fall sein Dies würde die Versorgung des Aggressorlandes erschweren und der Ukraine möglicherweise dabei helfen, die russische Offensive zu stoppen. Sie gehen auch davon aus, dass dies angesichts der Ungewissheit über ihre Aussichten auf dem Schlachtfeld eine starke westliche Unterstützung für die Ukraine demonstrieren wird.

Gleichzeitig haben US-Geheimdienste Zweifel geäußert, dass die Anzahl der bereitgestellten Langstreckenraketen ausreichend sein wird

Darüber hinaus werden die Russen nach den ersten Angriffen wahrscheinlich ihre Munitionsdepots, Kommandoposten, Kampfhubschrauber und andere kritische Einrichtungen außerhalb der Reichweite verlegen Die Raketen.

Auf Anweisung von Präsident Biden könnte das US-Militär der Ukraine mehr ATACMS-Raketen liefern, aber Beamte weisen auf den begrenzten Vorrat dieser Raketen und die Notwendigkeit hin, eine Reserve für den eigenen Bedarf vorzuhalten.< /p>