Genug Raketen, um Moskau zu zerstören: Wie anfällig ist Russland für NATO-Atomwaffen Melania Golembiowska

Der russische Diktator Wladimir Putin droht weiterhin mit Krieg gegen die NATO. Der Kreml erkennt jedoch nicht, dass die NATO und insbesondere das Vereinigte Königreich über eine nukleare Abschreckungsfähigkeit verfügen.

Es gibt genug Atomwaffen, um Moskau zu zerstören. Michael Klar, Professor für Verteidigungsstudien und ehemaliger Leiter des Royal United Institute for Defense Studies, sagte gegenüber Channel 24 und wies darauf hin, dass die nukleare Bedrohung durch Russland bestimmte westliche Politiker immer noch davon abhält, die Ukraine mit Langstreckenwaffen auszustatten.

Wie anfällig ist Russland für Atomwaffen der NATO

Die Russen erkennen nicht, dass die NATO über Atomwaffen verfügt Sie besitzen Atomwaffen, sagt ein Verteidigungsprofessor, und das zeigt sich laut russischen Propagandisten. Mittlerweile verfügt Großbritannien über eine unabhängige nukleare Abschreckungsmacht, was eine technologische Tatsache ist.

Tag und Nacht sind britische Atom-U-Boote in den Gewässern des Nordatlantiks. Wenn der britische Premierminister den Befehl zum Abschuss von Raketen gibt, werden diese innerhalb von 5 bis 10 Minuten fliegen. Ein Boot kann 40 Sprengköpfe abfeuern.

In diesem Fall sind die Bemühungen der russischen Luftverteidigung vergeblich. Es wird genug Raketen geben, um Moskau zu zerstören. Jeder Sprengkopf ist etwa sechsmal größer als der, der auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen wurde. „Die russische Hauptstadt ist absolut anfällig für britische Atomwaffen“, betonte Clarke.

Er erklärte, dass britische Atomwaffen nach einem NATO-Plan angegriffen werden, der Teil eines einzigen amerikanischen integrierten Plans ist Einsatzplan. Daher werden in jedem gemeinsamen Krieg britische Atomwaffen gemäß den Anforderungen des Bündnisses eingesetzt.

Es wird nicht unbedingt gegen Moskau gerichtet sein. Wenn der Kreml jedoch beschließt, einen Atomangriff auf Großbritannien zu starten, werden die britischen Atomwaffen, das verspreche ich Ihnen, ganz sicher Moskau erreichen“, sagte der Professor für Verteidigungswissenschaften.

Nukleare Bedrohungen des Aggressorlandes machen laut Clarke auf Großbritannien und die baltischen Staaten keinen großen Eindruck, von anderen europäischen Ländern kann man das Gleiche jedoch nicht sagen.

Dies kann man in Italien und südeuropäischen Ländern beobachten. Es ist eine traurige Tatsache, dass Putins rücksichtslose nukleare Drohungen die öffentliche Meinung in einigen westlichen Ländern beeinflussen können. Dies sei eine seltsame Funktionsweise der nuklearen Abschreckung, bemerkte er.

Gerade aus Angst vor einer Eskalation lehnen viele westliche Politiker die Bereitstellung westlicher Langstreckenwaffen für die Ukraine ab schlägt tief nach Russland vor. Hinter dieser Angst steht die Vorstellung, dass Länder irgendwann in eine nukleare Krise hineingezogen werden.

“Ich halte das für eine sehr weit hergeholte Idee. Wir sollten vor einer nuklearen Eskalation vorsichtig sein , aber die Russen erringen einen billigen Sieg, wenn sie rücksichtslos reden und vielen Politikern Angst machen. Sie erwecken das Gefühl, dass der Westen die Ukraine unterstützen muss, aber keine Waffen geben muss, damit die Ukraine gewinnt“, fügte der Professor für Verteidigungswissenschaften hinzu.

Hinweis! Putin berief eine Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrates zur nuklearen Abschreckung ein und drohte der Welt mit dem Einsatz von Atomwaffen Waffen im Falle einer Aggression gegen Russland oder Weißrussland, auch wenn der Feind eine einfache Waffe einsetzt.