Estland und Finnland wollen einen Plan zur Blockierung des Finnischen Meerbusens entwickeln: Was hat Russland damit zu tun? Vladislav Kravtsov

Estland und Finnland wollen ihre Marineverteidigung ausbauen. Die Länder planen außerdem, einen Plan zu entwickeln, um den Finnischen Meerbusen für russische Schiffe zu sperren.

Dies könnte passieren, wenn diese Länder sich vor der russischen Aggression schützen müssen. Darüber schreibt das ERR-Portal.

Was über Pläne zur Blockierung des Finnischen Meerbusens bekannt ist

Der Kommandeur der estnischen Streitkräfte, Generalmajor Andrus Merilo, sagte in einem Interview mit der Zeitung Helsingin Sanomat, dass sich die militärische Zusammenarbeit zwischen Finnland und Estland zunehmend auf die Seeverteidigung konzentriere, und wies auf die Notwendigkeit hin, Pläne zur Schließung des Finnischen Meerbusens zu entwickeln an russische Schiffe, wenn dies aus Sicherheitsgründen beider Staaten erforderlich ist.

Bei der Meeresverteidigung werden Finnland und Estland ihre Zusammenarbeit weiter verstärken, und vielleicht können wir konkretere Pläne entwickeln, wie wir feindliche Aktivitäten in der Ostsee bei Bedarf vollständig unterbinden können. „Im militärischen Bereich ist dies möglich, wir sind dazu bereit und wir bewegen uns in diese Richtung“, sagte Merilo.

Laut dem General hängt die Schließung des Finnischen Meerbusens von der Sicherheitslage ab .

„Wenn Gefahr entsteht und es notwendig ist, sind wir bereit, dies zu tun, um uns zu schützen“, betonte er.

Ehemaliger Chefredakteur der Militärzeitschrift Suomen Sotilas Auch Jaakko Puuperä äußerte sich gegenüber den finnischen Medien zur Situation. Ihm zufolge ist die Schließung des Finnischen Meerbusens technisch möglich. Dies wird durch die Geographie selbst erleichtert, ganz zu schweigen vom Einfluss der Minen.

Gleichzeitig müssen die wirtschaftlichen Interessen Finnlands berücksichtigt werden: Zwei der wichtigsten Häfen Finnlands liegen in der Nähe des Golfs – Helsinki und HaminaKotka.

Wenn wir in einer längeren Krise wären und den Finnischen Meerbusen sperren müssten, müsste der Verkehr in Richtung Nordsee verlagert werden. Dies wird nicht sofort passieren, es wäre ein großes Infrastrukturprojekt“, bemerkte Puuperä.

Seiner Meinung nach werden heute immer mehr „intelligente“ Minen eingesetzt, traditionelle Minen können jedoch immer noch effektiv in der Seekriegsführung eingesetzt werden.

Wie könnte das Szenario aussehen? Überlappung des Finnischen Meerbusens

Laut Jaakko Puuperä ist es zum Schutz des Finnischen Meerbusens notwendig, teilweise jahrhundertealte Maßnahmen einzusetzen, also Minen und mit Kanonen ausgestattete Küstenverteidigungen. Allerdings haben sich seit dem Zweiten Weltkrieg die Methoden der Kriegsführung geändert und Waffensysteme müssen nicht unbedingt vorhanden sein. Darüber hinaus sind Finnland und Schweden Mitglieder der NATO, was die Situation noch mehr verändert.

Die Zeitung „Iltalekhti“ präsentierte ein mögliches Szenario für die Entwicklung der Ereignisse, wenn die Frage der Schließung des Finnischen Meerbusens ernster genommen würde . Laut Puuper bedeutet dies eine schrittweise Erhöhung der Kampfbereitschaft und eine Machtdemonstration.

„Es würde mich wundern, wenn die Amerikaner, Briten und natürlich die Schweden nicht dringend zu den Übungen eingeladen würden.“ „Die Schweden haben ihre eigenen Interessen und würden gerne sofort in die Gewässer der Åland-Inseln fahren“, sagte er. Die Ålandinseln sind ein Archipel in der Ostsee am Eingang zum Bottnischen Meerbusen, eine Autonomie innerhalb Finnlands, die von finnischen Schweden bewohnt wird. Der Archipel hat einen besonderen entmilitarisierten und einsprachigen Status.

Puuperä betonte, dass die nächste Stufe der Blockierung der Bucht die Inspektion von Schiffen sein werde. Er betonte, dass neben konventionellen Kriegstaktiken auch alternative Strategien, einschließlich elektronischer Kriegsführung, eingesetzt werden können.