Die USA sehen keinen Sinn darin, die Ukraine mit Langstreckenwaffen auszustatten – Washington Post
Experten und Analysten sagten, dass die Waffen nur für kurze Zeit halten werden.
Die Weigerung der USA, die Beschränkungen für den Einsatz westlicher Raketen durch die Ukraine zum Angriff auf Russland zu lockern, hat die Spaltungen zwischen den Verbündeten vertieft. Die Ukraine ist verärgert darüber, dass es erneut nicht gelungen ist, Russlands Vormarsch zu bremsen, während ihr größter Verbündeter die mögliche Reaktion Moskaus abwägt.
Die Washington Post berichtet.
Der jüngste Antrag der Ukraine besteht darin, die Erlaubnis zu erhalten, amerikanische ATACMS-Raketensysteme und andere Langstreckenmunition zur Zerstörung strategischer Ziele auf russischem Territorium, insbesondere Flugplätze, einzusetzen. Diesen Antrag wird Präsident Wladimir Selenskyj bei einem Treffen mit Präsident Joe Biden in Washington bekannt geben. Die Ukrainer hatten erwartet, dass Biden dem Antrag bereits zugestimmt hätte, was die wachsende Kluft zwischen den Ländern mehr als zwei Jahre nach der russischen Invasion verdeutlichte.
In Washington gibt es eine Debatte, die die Biden-Regierung und den Kongress spaltet. Die US-Partner in Europa sind verwirrt, da einige offen dafür plädieren, der Ukraine mehr grenzüberschreitende Angriffe zu gestatten. US-Beamte sagen, sie sehen keinen Grund, ihre Position zu ändern, obwohl die Ukrainer sich daran gewöhnt haben, dass ihre Anträge auf Waffen wie Panzer und Langstreckenraketen abgelehnt werden, bevor sie genehmigt werden.
Kiew glaubt, dass die Russen entschlossenere Verbündete haben als sie. Während Selenskyjs Treffen mit Biden möchte die ukrainische Delegation ihren „Siegesplan“ als Gelegenheit für Biden präsentieren, sein Amt mit einem erfolgreichen Vermächtnis der Unterstützung der Ukraine in ihrem Krieg gegen Russland zu verlassen.
Ein wichtiger Aspekt von Dieser Plan sieht die Möglichkeit vor, russische Ziele auf eigene Faust zu besiegen. Die Ukrainer versuchen, die Flugzeuge anzugreifen, die die Bomben abwerfen, aber diese Flugplätze liegen immer noch außerhalb der Reichweite der von ihnen genehmigten westlichen Waffen.
Die Ukrainer wünschen sich außerdem mehr Freiheit bei der Wahl ihrer Ziele, einschließlich der Energieinfrastruktur, da Angriffe darauf die Finanzierung russischer Militäranstrengungen einschränken könnten. Gleichzeitig ist das ukrainische Militär für seine Angriffe auf amerikanische Koordinaten angewiesen, da seine Raketen ohne sie ihr Ziel wahrscheinlich nicht erreichen werden.
US-Beamte sagen, dass die ATACMS-Vorräte begrenzt sind und die Öffnung russischen Territoriums für Angriffe möglich gewesen wäre begrenzte Auswirkungen auf das Schlachtfeld. Sie glauben, dass es strategischer ist, weiterhin Ziele auf der Krim anzugreifen, wie es die Ukraine zuvor getan hat.
Dennoch glauben europäische Militärs, dass die Zulassung tiefgreifender Angriffe gegen Russland seine Logistik und seine Zielkommandozentralen beeinträchtigen könnte. Je länger die Ukraine auf Genehmigungen warten muss, desto weniger effektiv werden diese Fähigkeiten.
Die Diskussionen innerhalb der US-Regierung gehen weiter, wobei Mitglieder des Nationalen Sicherheitsrates versuchen, Differenzen zwischen dem Verteidigungsministerium und dem Außenministerium zu klären . Ukrainische Beamte sagen, der öffentliche Druck sei aus Verzweiflung entstanden, als private Anfragen scheiterten.
Einige europäische Länder unterstützen auch die Forderung der Ukraine an die USA, die Beschränkungen aufzuheben. Der britische Außenminister sagte, dass das Thema auf einer Sitzung der UN-Generalversammlung besprochen werde. Allerdings birgt die Entscheidung, Raketen über weite Distanzen einzusetzen, das Risiko einer Eskalation, und wie ein europäischer Beamter anmerkt, verschafft sie Russland, auch wenn die Debatte öffentlich ist, keinen militärischen Vorteil.
Obwohl ukrainische Beamte sind dankbar für ausländische Militärhilfe, sie betonen, dass sie einen hohen Preis zahlen und jede Verzögerung beim Waffeneinsatz zum Verlust ihrer Soldaten führt. Sie fordern entschlossenes Handeln und glauben, dass es an der Zeit ist, Entscheidungen zu treffen, da ein Ausgleich ein Nebenprodukt des Krisenmanagements und keine gute Strategie ist.
Erinnern Sie sich daran, dass der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj Schlüsselaspekte des Krisenmanagements vorgestellt hat „Victory Plan“, der Teil der globalen Strategien zur Beendigung des Krieges und zur Wiederherstellung des Friedens zu fairen Bedingungen ist.
Verwandte Themen:
Weitere Nachrichten