Auf beiden Seiten des Atlantiks werden weiterhin Diskussionen darüber geführt, wie man der Aggression von Wladimir Putin begegnen und gleichzeitig direkte Konflikte vermeiden kann Konflikt mit dem Staat, verfügt über das weltweit größte Atomwaffenarsenal.

Angst und Unsicherheit über die Drohungen des russischen Diktators Wladimir Putin haben die Idee einer Rückkehr zum Kalten Krieg in den Vordergrund gerückt. Stileindämmung.

Über Folgendes schreibt die Washington Post.

Trotz jahrzehntelanger Erfahrung im Umgang mit dem Kreml ist es selbst westlichen Diplomaten noch immer nicht gelungen, einen wirksamen Weg zu finden, mit der Aggression Putins umzugehen. Dies führte zu der Entscheidung, die Kontakte mit Moskau nur auf die wichtigsten Themen zu beschränken und das militärische Potenzial Europas und der Ukraine zu stärken, um sich auf langfristige Feindseligkeiten vorzubereiten.

„Während Washington die Ukraine bewaffnet und finanziert, muss es noch eine langfristige Strategie für den Umgang mit einem wiedererstarkten Russland festlegen, mit dem sich eine Reihe von Präsidenten seit mehr als 20 Jahren anfreunden oder es als irrelevant abtun wollen“, sagte er Veröffentlichung schreibt.

Politiker und Diplomaten sowie aktuelle und ehemalige US-Politiker sowie Analysten und russische Exilpolitiker haben gewarnt, dass der Westen Putin kontinuierlich unterschätzt und falsch gespielt hat und nun Gefahr läuft, ihn erneut misszuverstehen indem er möglicherweise zu zaghaft auf seine wiederholten Drohungen reagierte, den Konflikt zu eskalieren.< /p>

Einige Beamte und Analysten sagen, Eindämmung sei der falsche Ansatz und erhöhe das Risiko eines globalen Konflikts.

Selbst diejenigen, die sich seit langem für eine Zusammenarbeit mit dem Kreml zur Beendigung des Krieges in der Ukraine einsetzen, sagen, dass dies eine lange Zeit der Feindseligkeit ist Ein neuer Kalter Krieg ist unvermeidlich.

Hochrangige Beamte der Joe Biden-Administration sagen ihrerseits, dass ihre Ziele klar seien: Russland die Ressourcen für seinen Krieg entziehen, direkte Konflikte verhindern und Russland dazu drängen, ein verantwortungsvoller internationaler Akteur zu werden. Sie bestehen darauf, dass ihre Politik funktioniert, wenn auch langsam.

Der ehemalige US-Botschafter bei der NATO, Kurt Walker, sagte beispielsweise, dass die Biden-Regierung der Ukraine aus Angst vor einem Atomangriff oder einer Ausweitung des Krieges nicht helfen könne Besiege Russland.

Andere Kritiker sagen, was los ist:

Der in London lebende russische Oppositionsführer Michail Chodorkowski sagte, der größte Fehler des Westens sei sein Versäumnis gewesen, Russland in den ersten sechs Tagen zu besiegen Monate des Krieges in der Ukraine.< /p>

„Wir müssen der Ukraine so schnell wie möglich alles geben, was wir können, damit sie die russischen Streitkräfte besiegen kann“, sagte Kurt Walker.

Er fügte hinzu, dass er Befürworter erlauben der Ukraine, mit westlichen Waffen tief in russisches Territorium einzudringen und Kiew mit einer besseren Luftverteidigung auszustatten.

Erinnern Sie sich daran, dass The Economist zuvor geschrieben hat, dass die Biden-Regierung „den künftigen „Neustart“ der Beziehungen nicht gefährden will“. mit Moskau“, also zwingt es die Ukraine tatsächlich dazu, mit gefesselten Händen zu kämpfen.

Verwandte Themen:

Weitere Nachrichten